Решение от 31 марта 2025 г. по делу № А56-107281/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-107281/2024
01 апреля 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  11 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  01 апреля 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Володиной И.С.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лещенко М. А.,,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

заявитель: ФИО1 (ИНН: <***>);

должник: ФИО2 (28.07.1995 г. р., место жительства (регистрации): 196191, Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 61, к. 1, кВ. 183; ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)


при участии:

- от заявителя: не явился (извещен);

- от должника: не явился (извещен);

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданки ФИО2 несостоятельной (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, утверждения финансового управляющего из числа членов которой Ассоциации арбитражных управляющих САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», о включении требования ФИО1 в третью очередь реестра кредиторов должника в размере 659 859 руб. 55 коп.

Определением суда от 16.01.2025 заявление принято к производству; судебное заседание по вопросу рассмотрения обоснованности заявления назначено на 11.03.2025.

От Ассоциации арбитражных управляющих САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» поступило ходатайство о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 - члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 13874, ИНН <***>).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Должник заявил ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие; ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину составляют не менее, чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Из материалов дела следует, что по делу № А56-109971/2019/сд.1 удовлетворено заявление финансового управляющего ФИО4, о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 18.12.2019 № 14, заключенный между ФИО5 и должником, применены последствия недействительности сделки в виде обязанности возвратить в конкурсную массу должника транспортное средство.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  02.02.2023 по делу № А56-109971/2019/сд.1 по заявлению финансового управляющего ФИО6 об изменении порядка и способа исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2021 с должника взысканы денежные средства в размере 659 859 руб. 55 коп.

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на основании вступившего в силу определения  02.02.2023  по делу № А5б-109971/2019/сд.1 выдан исполнительный лист от 17.03.2023 серии  ФС № 037627714.

Между ФИО1 и ФИО4 в лице финансового управляющего ФИО6 заключен договор об уступке права требования от 25.04.2024, в соответствии с которыми ФИО4 уступил ФИО1 право требования к ФИО2 по взысканию денежной суммы в размере 659 859,55 рублей в рамках дела № А56-109971/2019/сд.1.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2024 по делу № А56-109971/2019/сд. 1 произведено процессуальное правопреемство на ФИО1.

Кредитор в своем заявлении ссылается на то, что на момент подачи настоящего заявления  исполнительный лист от 17.03.2023 серии  ФС № 037627714 предъявлен к исполнению, но исполнительное производство на момент подачи настоящего заявления о несостоятельности  (банкротстве) должника, не возбуждено. Погашения со стороны должника не производились, указанные требования не исполнены в течение более чем трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В подтверждение направления исполнительного документа на исполнение в Московский районный отдел судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу заявителем в материалы дела представлена квитанция об оплате почтового отправления от 02.09.2024 № 155609 и опись от 02.09.2024.

Также кредитор указывает, что вышеизложенные факты свидетельствуют о неспособности должника отвечать по денежным обязательствам и удовлетворить требования кредитора длительный период, в связи с чем, заявитель обратился с настоящим заявлением в суд и просит ввести процедуру реализации имущества должника.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд признает требование заявителя обоснованным, а заявление соответствующим условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Следовательно, в соответствии с частью 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве должник предполагается неплатежеспособным Доказательства платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют.

Определением суда от 16.01.2025 должнику предлагалось представить отзыв, а также ряд документов, в том числе сведения о размере просроченной задолженности,  сведения о полученных доходах, справки банков о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке.

Данное определение должником не исполнено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Непредставление отзыва на заявление в силу части 1 статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку должником не представлены доказательства наличия имущества и доходов, у суда отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

На основании изложенного суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, пришел к выводу об обоснованности заявления кредитора о признании должника-гражданина банкротом.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4. Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

При этом в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45) разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В пункте 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45  также разъяснено, что план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил).

Системный анализ приведенных норм позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Таким образом, по смыслу пункта 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов гражданин должен обладать таким источником дохода, который с учетом совокупного размера задолженности, позволит с большой степенью вероятности исполнить план реструктуризации, то есть удовлетворить требования кредиторов.

При названных обстоятельства, принимая во внимание объем задолженности должника перед кредиторами с учетом отсутствия у него достаточного дохода, позволяющего в срок, установленный законом, для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязанностей и восстановить свою платежеспособность, при отсутствии сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, суд полагает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 статьи 213.13 закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что имеются основания для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Требования ФИО1 о включении требования ФИО1 в третью очередь реестра кредиторов должника в размере 659 859 руб. 55 коп. признаются судом обоснованными ввиду наличия признания данной задолженности определением  02.02.2023  по делу № А5б-109971/2019/сд.1 и определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2024 по делу № А56-109971/2019/сд. 1, которым произведено процессуальное правопреемство на ФИО1.

Поскольку задолженность признана обоснованной, она подлежит включению в реестр требований кредиторов согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Кредитор просит утвердить финансового управляющего из числа членов СРО Ассоциации арбитражных управляющих САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

СРО представила кандидатуру финансового управляющего – ФИО3 - члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 13874, ИНН <***>)  и сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьёй 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

Кредитором внесены денежные средства в размере 25000 руб. в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком по операции от 23.10.2024 идентификатор платежа (СУИП) 950557816153EDSG,  на сумму 25000 рублей.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального   закона   Российской   Федерации   от   26.10.2002   №   127-ФЗ   "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать обоснованным заявление кредитора ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (28.07.1995 г. р., место жительства (регистрации): 196191, Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 61, к. 1, кВ. 183; ИНН <***>).

2. Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев – до 09.09.2025.

3. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО2 требование ФИО1, в размере 659 859 руб. 55 коп.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 - члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 13874, адрес для направления корреспонденции: 443041, г.Самара, а/я 12499, ИНН <***>).

5.                       Финансовому управляющему:

?   незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

?   представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете "Коммерсантъ" сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.


6. По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), а именно:

?   Органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

?  Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

?  Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

?   Филиал ППК «Роскадастр» по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

?   Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

?   Российский Союз Автостраховщиков сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

?   Главное управление МЧС России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

?   Управление Федеральной налоговой службы городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3- НДФЛ;  открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

?   Территориальные органы Федеральной службы судебных приставов копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

7. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 09 сентября 2025 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: <...>, зал № 6007.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья                                                                                                    Володина И.С.