СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 мая 2017 г. по делу № А24-1208/2017

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: Услуги - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

24/2017-18747(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1208/2017
г. Петропавловск-Камчатский
15 мая 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Петропавловска-Камчатского" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга и процентов по договору от 31.12.2013 в сумме 629 930, 29 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 (лично, представлен паспорт),

ФИО3 – представитель по устному

заявлению истца,

от ответчика: не явился

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–104, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Петропавловска-Камчатского" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 616 760, 20 руб. долга, 13 170, 09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 15 598, 60 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 645 528, 89 руб.

Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО2 справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 6, 76 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Н. Бляхер