Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № А32-16352/2016




ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ЗАЯВЛЕНИЯ

И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

дело № А32-16352/2016
город Ростов-на-Дону
14 декабря 2017 года

15АП-15819/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 декабря 2017 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Николаева Д.В.,

судей Д.В. Емельянова, Н.В. Шимбаревой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии:

от ООО «Агра-Кубань»: представитель ФИО2 по доверенности от 01.09.2017,

от открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»: представитель ФИО3 по доверенности от 22.07.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.03.2017 по делу № А32-16352/2016 об установлении требований кредиторов, по заявлению ООО «АграКубань» (ОГРН/ИНН <***>/<***>), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агра-Кубань» (ОГРН/ИНН <***>/<***>), принятое в составе судьи Маклашова В.В.,

УСТАНОВИЛ:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агра-Кубань» (далее также должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ООО «АграКубань» (далее также заявитель, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 12 938 209,00 руб.

Определением суда от 03.03.2017 в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства отказано.

Суд определил включить требование ООО «АграКубань» в размере 12 938 209,00 руб. в третью очередь реестра требовании кредиторов ООО «Агра-Кубань» ОГРН/ИНН <***>/<***>.

Суд первой инстанции указал, что требование кредитора подтверждается решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03 октября 2016 года по делу № А32-20101/2016.

Открытое акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Краснодарского регионального филиала обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило отменить судебный акт, принять новый.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 определение от 03.03.2017 отменено. Заявление ООО «АграКубань» о включении требования в размере 12 938 209 рублей в третью очередь реестра оставлено без рассмотрения. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что определение от 03.03.2017 вынесено с нарушением норм процессуального права, поскольку данное требование ООО «АграКубань», основанное на решении арбитражного суда от 03.10.2016 по делу № А32-20101/2016, уже ранее рассмотрено и включено в реестр. Поэтому имеются основания для оставления без рассмотрения второго требования кредитора применительно к положениям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа 12.09.2017 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 по делу № А32-16352/2016 отменено, обособленный спор направлен в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу.

При новом рассмотрении дела в судебном заседании суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд огласил, что от ООО «АграКубань» (ОГРН/ИНН <***>/<***>) поступило заявление об отказе от заявленных требований, подписанное представителем по доверенности от 01.09.2017 ФИО2

Представитель ООО «Агра-Кубань» поддержал заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по обособленному спору по рассмотрению заявления ООО «АграКубань».

Представитель открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» не возражал против принятия отказа от заявленных требований.

От иных лиц, участвующих в деле, возражения против принятия отказа от заявленных требований не поступали.

Изучив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что определение Арбитражного суда Краснодарского краяот 03.03.2017 по делу № А32-16352/2016 подлежит отмене с прекращением производства по заявлению о включении в реестр требований кредиторов.

Как было указано выше, до принятия постановления, которым заканчивается рассмотрение дела в апелляционной инстанции, от ООО «АграКубань» (ОГРН/ИНН <***>/<***>) поступило заявление об отказе от заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 12 938 209,00 руб.

Данное ходатайство, с учетом положений части 2 статьи 49 АПК РФ, расценивается судом апелляционной инстанции как отказ от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ от иска подписан представителем по доверенности, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от искового заявления, в связи с чем, производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции решения по существу рассматриваемого спора.

Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что постановлением суда апелляционной инстанции от 26.10.2017 по делу №А32-20101/2016 принят отказ общества с ограниченной ответственностью АГРАКУБАНЬ» от иска по делу № А32-20101/2016. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03 октября 2016 года по делу № А32-20101/2016 отменено, производство по делу прекращено.

Таким образом, фактически в настоящее время отсутствует судебный акт, на котором основано требование кредитора ООО «АграКубань» в настоящем обособленном споре - о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 12 938 209,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:


принять отказ ООО «АграКубань» ИНН <***> ОГРН <***> от заявления о включении требования в размере 12 938 209,00 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Агра-Кубань» ИНН <***> ОГРН <***> по делу № А32-16352/2016.

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.03.2017 по делу № А32-16352/2016 отменить.

Производство по обособленному спору по рассмотрению заявления ООО «АграКубань» ИНН <***> ОГРН <***> о включении требования в размере 12 938 209,00 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Агра-Кубань» ИНН <***> ОГРН <***> прекратить.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

ПредседательствующийД.В. Николаев

СудьиД.В. Емельянов

Н.В. Шимбарева



Суд:

15 ААС (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)
Временный управляющий Ушанов Наран Сергеевич (подробнее)
ГУ УФРС по КК (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Московской области (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Московской области (подробнее)
МРИ ФНС №14 (подробнее)
Некоммерческое партнерство НП "МСОАУ "Стратегия" - "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (подробнее)
НП СРО "СЕМТЭК" (подробнее)
ОАО "Кубаньэнерго" (подробнее)
ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в лие Краснодарского регионального филиала (подробнее)
ОАО "Российский Сельскохозяйственный Банк" в лице Краснодарского регионального филиала (подробнее)
ОАО " Усть-Лабинский КХП" (подробнее)
ООО "АграКубань" (подробнее)
ООО " АГРО-ПРОДУКТ" (подробнее)
ООО "Галс" (подробнее)
ООО "КПГ-Инвест и Торговля" (подробнее)
ООО "КПГ - ИНВЕСТИЦИИ И ТОРГОВЛЯ" (подробнее)
ООО "СК "Октябрь" (подробнее)
ООО СК Советская Кубань (подробнее)
ООО "Торгово-промышленная компания "Кубань" (подробнее)
ООО "ТПК Кубань" (подробнее)
Рябко Николай (подробнее)
Рябко Н.П. арбитражный управляющий (подробнее)
СРО НП "МСОАУ "Стратегия" (подробнее)
УФНС по Краснодарскому краю (подробнее)
УФРС по Краснодарскому краю (подробнее)
учред-ль д-ка Яралиев А.Я. (подробнее)
Шаповалов Н.Н. арбитражный управляющий (подробнее)

Последние документы по делу:

Решение от 30 марта 2025 г. по делу № А32-16352/2016
Постановление от 12 марта 2022 г. по делу № А32-16352/2016
Постановление от 23 декабря 2020 г. по делу № А32-16352/2016
Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № А32-16352/2016
Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А32-16352/2016
Резолютивная часть решения от 19 февраля 2020 г. по делу № А32-16352/2016
Резолютивная часть решения от 10 февраля 2020 г. по делу № А32-16352/2016
Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № А32-16352/2016
Постановление от 29 октября 2019 г. по делу № А32-16352/2016
Решение от 28 августа 2019 г. по делу № А32-16352/2016
Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № А32-16352/2016
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № А32-16352/2016
Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № А32-16352/2016
Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № А32-16352/2016
Постановление от 16 марта 2018 г. по делу № А32-16352/2016
Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № А32-16352/2016
Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № А32-16352/2016
Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № А32-16352/2016
Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № А32-16352/2016
Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № А32-16352/2016