Постановление от 24 января 2020 г. по делу № А73-20566/2019Шестой арбитражный апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru № 06АП-7910/2019 24 января 2020 года г. Хабаровск Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2020 года.Полный текст постановления изготовлен 24 января 2020 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Харьковской Е.Г. судей Вертопраховой Е.В., Тищенко А.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 при участии в заседании: от общества с ограниченной ответственностью «Прайд ДВ»: представитель не явился; от межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу: Гальцева А.Ю. представитель по доверенности от 09.01.2020; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Прайд ДВ» на решение от 25.11.2019 по делу № А73-20566/2019 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Калашниковым А.Г. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прайд ДВ» к межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу об отмене постановления, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прайд ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным и отмене постановления межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее - управление) № у7-ап251/06 от 07.10.2019. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.11.2019 в удовлетворении заявленных обществом требований отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 25.11.2019 по делу № А73-20566/2019 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы общество ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель управления против доводов апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве. Просил решение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.11.2019 по делу № А73-20566/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Общество в судебное заседание апелляционной инстанции явку своего представителя не обеспечило. О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом по правилам статьи 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). С учетом разъяснений, изложенных в пунктах 4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27. 07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя в порядке статьи 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, оценив установленные обстоятельства, заслушав представителя участвующего в деле лица, исследовав доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве, Шестой арбитражный апелляционный суд не установил оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции и отклоняет рассмотренные доводы жалобы исходя из следующего. Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее Закон № 171-ФЗ). В силу статьи 8 Закона № 171-ФЗ оборудование для учета объема оборота алкогольной продукции должно быть оснащено техническими средствами фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему. Требования к техническим средствам фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, включающим в себя программные средства единой государственной автоматизированной информационной системы и программно-аппаратные средства организаций, сельскохозяйственных товаропроизводителей и индивидуальных предпринимателей, представляющие собой комплекс технических устройств и программного обеспечения, и порядок функционирования единой государственной автоматизированной информационной системы определяются Правительством Российской Федерации. В соответствии со статьей 10.2 Закона № 171-ФЗ оборот алкогольной продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, в том числе товарно-транспортной накладной и справки, прилагаемой к ТТН. Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Закона № 171-ФЗ). Порядок функционирования ЕГАИС определен Правилами функционирования единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2015 № 1459 (далее - Правила № 1459). В соответствии с пунктом 4 Правил № 1459 участниками единой информационной системы являются, в том числе организации, осуществляющие оборот алкогольной продукции. Пунктом 6 Правил функционирования ЕГАИС установлено, какую информацию содержит ЕГАИС Согласно подпункту 18 пункта 6 Правил № 1459 в ЕГАИС вносятся сведения, содержащиеся в товарно-транспортной накладной и (или) международной транспортной накладной, справке, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для продукции, производство которой осуществляется в Российской Федерации, а также для импортированной продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза), справке, прилагаемой к таможенной декларации (для импортированной продукции, за исключением продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза). Согласно подпункту 20 пункта 6 Правил № 1459 ЕГАИС содержит информацию, в том числе о номере, дате и времени представления заявок о фиксации информации об организации (сельскохозяйственном производителе, индивидуальном предпринимателе), о продукции каждого вида и наименования, об объеме производства и оборота продукции каждого вида и наименования, о документах, разрешающих и сопровождающих производство и (или) оборот продукции. В соответствии с пунктом 21 Правил № 1459 направление информации об объеме производства и (или) оборота продукции в единую информационную систему осуществляется организацией с использованием программно-аппаратных средств в электронном виде с применением усиленной квалифицированной электронной подписи путем представления заявки о фиксации по форме, в формате и в сроки, которые утверждены Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка (ред. от 01.12.2016) приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 21.05.2014 N 149 (далее - Приказ № 149). Пунктом 5.1.1 Приложения 5 Приказа № 149 установлено, что заявка о фиксации в ЕГАИС информации об отгрузке продукции (в том числе на экспорт и возврат) представляется организациями осуществляющими поставку продукции, по месту их нахождения до выезда транспортного средства с продукцией с территории организации - поставщика продукции. Должностными лицами управления установлено, что общество по месту осуществления деятельности: <...>, литер В, при осуществлении оборота алкогольной продукции, нарушило установленный законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядок учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, установленный пунктом 5.1.1 Приложения № 5 к приказу № 149 общество внесло в ЕГАИС недостоверные сведения о получателе алкогольной продукции. Управлением в отношении общества с участием представителя общества составлен протокол об административном правонарушении от 23.09.2019 по статье 14.19 КоАП РФ. Управлением вынесено постановление от 07.10.2019 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.19 КоАП РФ в виде штрафа 150 000 рублей. В соответствии со статьей 14.19 КоАП РФ нарушение установленного законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядка учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, либо без таковой. Общество, не согласившись с постановлением управления, обратилось в арбитражный суд, который правомерно отказал в удовлетворении требования общества. Состав правонарушения подтвержден материалами дела. У общества имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Из материалов дела следует, что общество в 1 квартале 2019 года осуществляло деятельность по закупке, хранению и поставкам пива и пивных напитков и зафиксировало в ЕГАИС заявки о поставке алкогольной продукции раньше на 1 день, чем составлены документы (ТТН) и отпущена алкогольная продукция. Общество, фиксировало несуществующие на тот момент хозяйственные операции по поставке алкогольной продукции, а также сведения об отгрузке алкогольной продукции индивидуальному предпринимателю ФИО3, индивидуальному предпринимателю ФИО4. Согласно информации, представленной ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска и сведениям из ЕГРИП ФИО3 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 21.11.2018, ФИО4 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 25.02.2019. При опросе ИП ФИО5 установлено, что ИП ФИО4 прекратил свою деятельность по вышеуказанному адресу 25.02.2019. При приеме алкогольной продукции продавцы ошибочно ставили печати ИП ФИО4 и подтверждали получение алкогольной продукции в ЕГАИС. Согласно пункту 9 статьи 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в ЕГРИП. Сведения, размещенные в ЕГРИП в отношении ФИО4 и ФИО3 о прекращении их деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, являются общедоступными, оперативно и безвозмездно получаемые на сайте ФНС России. Отклоняются доводы жалобы об отсутствии в ЕГАИС изменений по контрагентам, о справочниках сервиса ЕГАИС, поскольку согласно п.3 Правил 1459 предусмотрено взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных услуг и функций, указанных на портале, при этом в перечне не предусмотрена информации о статусе организации, предпринимателя (действующей, недействующей). Общество, как субъект алкогольного рынка должно было действовать с должной степенью осмотрительности, контроля при осуществлении предпринимательской деятельности. Общество, осуществив поставку алкогольной продукции, представило заявку о фиксации сведений в ЕГАИС об отгрузке алкогольной продукции ИП ФИО3, ИП ФИО4, внесло недостоверные сведения о получателе алкогольной продукции, при этом сведения об объемах поставленной алкогольной продукции не искажены. Документы о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, договор поставки, отсутствие задолженности не подтверждает деятельность предпринимателей на момент поставки обществом в их адрес товара. Общество неоднократно привлекалось к административной ответственности при осуществлении своей деятельности. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным судом не установлено, равно как и оснований для применения статьи ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ. Нарушений порядка и срока привлечения к административной ответственности по результатам рассмотрения материалов административного производства апелляционным судом не установлено. Судом первой инстанции исследованы все существенные для принятия правильного решения обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка. Выводы, изложенные в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству. Проверив законность и обоснованность оспариваемого решения суда, апелляционная инстанция не установила оснований для отмены или изменения судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.11.2019 по делу № А73-20566/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Е.Г. Харьковская Судьи Е.В. Вертопрахова А.П. Тищенко Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Прайд ДВ" (подробнее)Ответчики:Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (подробнее)МРУ Росалкогольрегулирования Дальневосточному федеральному округу (подробнее) Последние документы по делу: |