Решение от 2 февраля 2018 г. по делу № А51-25513/2017

782/2018-12724(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-25513/2017
г. Владивосток
02 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2018 года. Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Министерства внутренних дел России по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Дальстройбизнес II" (ИНН <***>; ОГРН <***>)

об обязании устранить дефекты при участии в заседании:

от истца – ФИО2 (удостоверение, доверенность), ФИО3 (паспорт, доверенность)

установил:

Управление Министерства внутренних дел России по Приморскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Дальстройбизнес II" об обязании устранить дефекты.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме с учетом уточнений.

В порядке ст.49 АПК РФ суд принимает уточнения истца. Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-25513/2017 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

03.06.2015 года между УМВД России по Приморскому краю и ООО «Дальстройбизнес II» заключен государственный контракт № 28-2015 на выполнение работ по капитальному ремонту кровли здания УМВД России по Приморскому краю (далее- государственный контракт).

В процессе эксплуатации объекта обнаружены недостатки выполненных работ, а именно протекание кровельного покрытия (во время продолжительных и обильных дождей произошло затопление помещений, расположенных в осях 4-5, А-Б с четвертого по первый этажи (кабинеты 408, 310, 208, техническое помещение дежурной части, помещение 327, 402/1 и 417).

УМВД России по Приморскому краю неоднократно обращалось в ООО «Дальстройбизнес II» по поводу некачественно выполненных работ (исх. № 19/3-1477 от 25.07.2016, акт осмотра от 26.07.2017 г.; исх. № 19/3-1534 от 29.07.2016, исх. № 19/3- 1535 от 29.07.2016, исх. № 19/3-1774 от 24.08.2016, акт осмотра от 22.08.2016г., исх. № 19/3-2408 от 15.11.2016, исх. № 19/3-200 от 31.01.2017 , акт осмотра от 15.03.2017г.) с просьбой принять меры по устранению выявленных дефектов. Со стороны подрядной организации проводились мероприятия по устранению отдельных дефектов, но в тоже время своей вины в возникающих протечках не усматривает. Это подтверждается письмами ООО «Дальстройбизнес II» (исх. № 152 от 12.08.2016, исх. № 156 от 23.08.2016, исх. № 18 от 13.02.2017 г.).

Неисполнение ответчиком обязанности по устранению дефектов явилось основанием для обращения УМВД по Приморскому краю с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Акт о приемке выполненных работ подписан сторонами 18.12.2015 года.

В соответствии с пунктом 3.10.9. Подрядчик обязан устранить в установленный Заказчиком срок допущенные отклонения от условий настоящего контракта, недостатки и дефекты, выявленные при приемке работ Заказчиком, а также недостатки и дефекты, обнаруженные в период гарантийного срока эксплуатации объекта после сдачи результата выполненных работ Подрядчиком.

В соответствии с пунктом 3.5. Контракта Подрядчик гарантирует нормальную эксплуатацию по назначению объекта, на котором произведены работы в течении гарантийного срока. Срок гарантии качества на выполненные работы составляет 5 лет со дня приемки результата работ Заказчиком. В течении данного срока Подрядчик

обязан безвозмездно устранить в согласованные с Заказчиком сроки обнаруженные Заказчиком недостатки в работах. Гарантия качества распространяется на все работы, выполненные Подрядчиком.

В процессе эксплуатации объекта выявлены дефекты выполненных работ, для установления объемов дефектов проведен осмотр и составлены акты.

УМВД России по Приморскому краю неоднократно обращалось в ООО «Дальстройбизнес II» по поводу некачественно выполненных работ (исх. № 19/3-1477 от 25.07.2016, акт осмотра от 26.07.2017 г.; исх. № 19/3-1534 от 29.07.2016, исх. № 19/3- 1535 от 29.07.2016, исх. № 19/3-1774 от 24.08.2016, акт осмотра от 22.08.2016г., исх. № 19/3-2408 от 15.11.2016, исх. № 19/3-200 от 31.01.2017 , акт осмотра от 15.03.2017г.) с просьбой принять меры по устранению выявленных дефектов. Со стороны подрядной организации проводились мероприятия по устранению отдельных дефектов, но в тоже время своей вины в возникающих протечках не усматривает. Это подтверждается письмами ООО «Дальстройбизнес II» (исх. № 152 от 12.08.2016, исх. № 156 от 23.08.2016, исх. № 18 от 13.02.2017 г.).

С целью установления объемов повреждений, принято решение о проведении экспертизы качества, выполненных работ и определении причин образования дефектов. 11.05.2017 года проведено обследование указанного объекта представителями независимой экспертной организации ООО «СТДК».

Осмотр объекта проводился в присутствии представителя подрядчика - заместителя гендиректора ООО «Дальстройбизнес II» ФИО4, представителя заказчика - заместителя начальника-главного инженера ООКС и КР У ОТО УМВД России по Приморскому краю ФИО3

Экспертной организацией подготовлено «Заключение № 026-2017 по результатам обследования от 15 мая 2017 года». Согласно выводам экспертизы (стр. 63) - техническое состояние конструкций крыши административно-служебного здания (по адресу <...>), оценивается как ограничено-работоспособное, не способное обеспечить заданные эксплуатационные качества и выполнять ограждающую функцию в полной мере. Дальнейшее использование по назначению возможно только после проведения ремонтно-восстановительных работ. Наличие зафиксированных дефектов, несоответствий и их величина противоречит основополагающим требованиям СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия/12/ и ГОСТ 27751-2014 «Надежность строительных конструкций и оснований»/13/. Оценка технического состояния (стр. 62) все зафиксированные дефекты и несоответствия

образовались в результате некачественно выполненных строительно-монтажных работ при ремонте крыши, выполненных ООО «Дальстройбизнес II» 2015 г. согласно предварительно разработанному проекту /22/ и плановому заданию /20/. Обнаруженные дефекты и несоответствия явились причиной попадания атмосферных осадков во внутренние помещения здания. Систематические замыкания поверхности стен и потолков привели к разрушению внутренней отделки части помещений и развитию биодеструкторов.

Письмом исх. № 19/3-1247 от 29.05.2017, указанное заключение направлено в адрес подрядной организации ООО «Дальстройбизнес II». Кроме того. Подрядчику предложено указать сроки устранения указанных дефектов, и в течение 15 дней направить в адрес УМВД России по Приморскому краю план-график устранения дефектов, в течение 30 дней приступить к устранению выявленных недостатков.

Согласно пункта 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 ст. 722 ГК РФ).

Согласно пункту 2 ст. 704 ГК РФ подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.

В силу пункта 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено

законом или договором, потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

О назначении по делу экспертизы в порядке ст.82 АПК РФ сторонами не заявлено.

Заказчик вправе заявить о выявленных после приемки работ недостатках в предусмотренные ст. 724 ГК РФ сроки, а поскольку гарантия качества выполненных работ относится к обязанностям подрядчика, подрядчик обязан предпринять меры по устранению таких недостатков либо доказать отсутствие своей вины в их возникновении и в противном случае несет ответственность в соответствии со ст. 723 ГК РФ и ст. 393 ГК РФ.

Доказательств, свидетельствующих о том, что недостатки, которые истец просит устранить ответчика, являются следствием нормального износа объекта, неправильной эксплуатации или ненадлежащего ремонта или ненадлежащего ремонта объекта, произведенного подрядчиком, в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части обязания устранить выявленные дефекты.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Дальстройбизнес II" исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту от 03.06.2015 года № 28-2015 по выполнению работ по капитальному ремонту кровли здания УМВД России по Приморскому краю, а именно выполнить следующие строительно- монтажные работы:

- Установить фасонные элементы в местах примыканий кровельного покрытия к вертикальным элементам крыши (вент. колодцы, парапеты) в осях 2/В, А/5, Б/5, 6, 7, обеспечив перехлест не менее 150 мм и уклоны для стока воды. Герметизировать швы примыканий. Объем работ - 9,5 м.п.

На отдельных участках примыканий кровли к вертикальным конструкциям фасонные элементы, обеспечив нахлест на вертикальные не менее 250 мм. Объем работ12,5 м.п.

Установить дополнительные фасонные элементы для обеспечения минимального перехлеста кровельных листов 150 мм, в объеме 2 м.п.

Установить дополнительные шурупы с герметизирующими прокладками для надежного крепления листов друг к другу. Объем работ - 127 м.п.

Повсеместные участки неплотного примыкания кровельных листов к обрешетке с образованием волн между фальцевыми замками.

Устранение дефекта неплотного примыкания кровельных листов к обрешетке. закрепить края при помощи шурупов с герметизирующими прокладками к обрешетке. По всей поверхности кровельного покрытия.

- Установить водоприемную воронку ниже карниза. На кровле устроить желоб для сбора воды в воронку. Объем работ - 1 шт.

- Установить шурупы с герметизирующими прокладками для закрепления фасонных элементов к кирпичным стенам. Объем работ - 200 шт.

- Установить анкера для обеспечения надежного крепления фартуков к стенам, в объеме- 100 шт.

- Устранить следы протечек кровельного покрытия:

а. В помещении лестничной клетки на 4-м этаже заменить потолочную плитку «Армстронг» в объеме - 4 шт.

b. В помещении актового зала заменить потолочную плитку «Армстронг» в объеме - 5 шт.

с. В помещении № 327 выполнить антигрибковую обработку поверхностей стен исконных откосов, восстановить отделочные слои. Объем работ - 15 кв.м. заменить плитку «Армстронг» в количестве 1 шт.

d. В помещении № 408 выполнить антигрибковую обработку поверхностей стен. восстановить отделочные слои. Объем работ - 10 кв.м. заменить плитку «Армстронг» в количестве 1 шт.

е. В помещении № 310 выполнить антигрибковую обработку поверхностей стен. восстановить отделочные слои. Объем работ -10 кв.м. заменить плитку «Армстронг» в количестве 2 шт.

f. В помещении № 208 выполнить антигрибковую обработку стен и потолка, восстановить отделочные слои. Объем работ - 45 кв.м.

g. В помещении № 417 выполнить антигрибковую обработку стен, восстановить отделочные слои. Объем работ - 15 кв.м. заменить плитку «Армстронг» в количестве 3 шт.

h. В помещении № 402/1 выполнить антигрибковую обработку поверхностей стен, восстановить отделочные слои. Объем работ - 5 кв.м. Заменить потолочную плитку «Армстронг» в объеме 1 шт.

I. В помещении № 412 выполнить антигрибковую обработку поверхностей стен, восстановить отделочные слои. Объем работ - 5 кв.м. Заменить потолочную плитку «Армстронг» в объеме 2 шт.

j. В помещении № 413 выполнить антигрибковую обработку поверхностей стен, восстановить отделочные слои. Объем работ - Зкв.м. Заменить потолочную плитку «Армстронг» в объеме 1 шт.

k. В помещении № 414 выполнить антигрибковую обработку поверхностей стен, восстановить отделочные слои. Объем работ - 3кв.м. Заменить потолочную плитку «Армстронг» в объеме 2 шт.

l. В помещении № 415 выполнить антигрибковую обработку поверхностей стен, восстановить отделочные слои. Объем работ - 9кв.м. Заменить потолочную плитку «Армстронг» в объеме 3 шт.

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью "Дальстройбизнес II" в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Буров А.В.