Решение от 13 октября 2021 г. по делу № А33-29347/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


13 октября 2021 года


Дело № А33-29347/2020

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 октября 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 13 октября 2021 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***> , ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные Системы Красноярска» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца (до перерыва): ФИО2, представителя по доверенности №582 от 22.12.2020, личность удостоверена паспортом, представлен диплом о высшем юридическом образовании,

от ответчика (до и после перерыва) (ИП ФИО1): ФИО3, представителя по доверенности от 20.05.2020, удостоверение адвоката №1787 от 27.02.2014, личность удостоверена паспортом,

от ответчика (до перерыва)(ООО УК «ЖСК»): ФИО4, представителя по доверенности №111 от 06.04.2021, личность удостоверена паспортом, представлен диплом о высшем юридическом образовании,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5,



установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании за потребленную тепловую энергию за период с января по май 2017 года, август 2017 года – июнь 2018 года, сентябрь 2018 года – май 2019 года, сентябрь-декабрь 2019 года в размере 41 286,93 руб.

Определением от 09.10.2020 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 30.11.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 22.12.2020.

Определением от 22.12.2021 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Судебное заседание по делу неоднократно откладывалось.

Определением от 24.03.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищные системы Красноярска». Судебное разбирательство по делу было отложено на 21.04.2021.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит:

- взыскать с ИП ФИО1 и ООО УК «ЖСК» задолженность за потребленную тепловую энергию за январь-май 2017 года, август 2017 года – июнь 2018 года, сентябрь 2018 года – май 2019 года в размере 33 285,36 руб.;

- взыскать с ИП ФИО1 и ООО УК «ЖСК» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с сентября по декабрь 2019 года в размере 7 023,51 руб., с ООО УК «ЖСК» задолженность за потребленную тепловую энергию в местах общего пользования за период сентябрь-декабрь 2019 года в размере 978,06 руб.

В судебном заседании 04.10.2021 ответчики отозвали ранее заявленные ходатайства о пропуске срока исковой давности.

Определением от 04.10.2021 в судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 16 час. 30 мин. 06.10.2021. Сведения о перерыве в судебном заседании были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено в 16 час. 48 мин. 06.10.2021 в присутствии представителя ответчика ИП ФИО1

Представители истца и ООО УК «ЖСК», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Представитель ИП ФИО1 иск не признал, мотивировав доводами, изложенными в отзыве на иск.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец просит суд взыскать с ИП ФИО1 и ООО УК «ЖСК» задолженность за потребленную тепловую энергию за январь-май 2017 года, август 2017 года – июнь 2018 года, сентябрь 2018 года – май 2019 года в размере 33 285,36 руб. за период с сентября по декабрь 2019 года в размере 7 023,51 руб., с ООО УК «ЖСК» задолженность за потребленную тепловую энергию в местах общего пользования за период сентябрь-декабрь 2019 года в размере 978,06 (с учетом уточнения).

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах статей 307-310 Гражданского кодекса РФ и нормами, содержащимися в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ об энергоснабжении (ст.ст.539-548). В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

С 01.01.2017 расчеты за потребленную тепловую энергию в части коммунальной услуги по отоплению производятся равномерно в течение календарного года исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий календарный год в соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края № 373-п от 26.07.2016, а также с пунктом 42 (1) и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, по формулам 2(1) (для домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета), либо 3(1) (для домов, оборудованных общедомовыми приборами учета), с последующей корректировкой по формуле 3(2), в первом квартале года, следующего за расчетным годом.

Расчеты коммунальной услуги по горячему водоснабжению производятся на основании представленных должником показаний общедомовых приборов учета. В случае непредставления показаний общедомовых приборов учета должником, либо при отсутствии установленных общедомовых приборов учета расчет потребления производится исходя из количества жителей многоквартирных домов, по нормативу потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, утвержденному Постановлением Правительства Красноярского края от 30.07.2013 № 370-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению в жилых помещениях и на общедомовые нужды при использовании земельного участка и надворных построек на территории Красноярского края», с учетом представленных потребителем показаний индивидуальных приборов учета, по формуле 4 Приложения 2 к Правилам № 354.

Расчет объемов потребления тепловой энергии в указанный период на объекте должника произведен исходя из среднемесячного объема потребления на отопление за предыдущий период на основании данных показаний приборов учета в соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края № 373-п от 26.07.2016 г., а также с пунктом 42 (1) и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, по формулам 2(1) (для домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета), либо 3(1) (для домов, оборудованных общедомовыми приборами учета), с последующей корректировкой по формуле 3(2), в первом квартале года, следующего за расчетным годом.

Расчет потребления на ГВС выполнен в соответствии с установленным нормативом на подогрев, установленным постановлением правительства Красноярского края №276-п от 17.05.2017, что подтверждается подробным расчетом потребления за спорный период.

Тарифы на отпускаемую тепловую энергию устанавливаются на основании постановлений Региональной (Федеральной) энергетической комиссии, принимаются в бесспорном порядке, без предварительного согласования сторонами и вводятся в сроки, оговоренные указанными решениями. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления.

Расчет задолженности осуществлялся в соответствии с Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края №504-п, №506-п, которым установлены тарифы на тепловую энергию и ГВС и Приказами Министерства тарифной политики № 357-п, 355-п от 19.12.2018, которыми установлены тарифы на тепловую энергию и ГВС.

Как указывает истец, акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» осуществило поставку тепловой энергии абоненту ИП ФИО1 и ООО УК «ЖСК» на объекты, расположенные по адресу: <...> рабочий, пом.62, пом.88., за период январь-май 2017 года, август 2017 года – июнь 2018 года, сентябрь 2018 года – май 2019 года на сумму 33 285,36 руб., за период с сентября по декабрь 2019 года на сумму 7 023,51 руб., а также тепловую энергию ООО УК «ЖСК» в места общего пользования за период сентябрь-декабрь 2019 года в размере 978,06 (с учетом уточнения).

Факт принадлежности ИП ФИО1 объектов по адресу <...> рабочий пом.62, пом.88. подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № 99/2020/315933753 от 27.02.2020, № 99/2020/315946476 от 27.02.2020 соответственно.

Для оплаты поставленных за период ресурсов взыскателем выставлялись ИП ФИО1 счета-фактуры. ИП ФИО1 и ООО УК «ЖСК» обязательства за период январь-май 2017 года, август 2017 года – июнь 2018 года, сентябрь 2018 года – май 2019 года в размере 33 285,36 руб., за период с сентября по декабрь 2019 года в размере 7 023,51 руб. (с учетом уточнения) не исполнил.

Для оплаты поставленных за период ресурсов взыскателем выставлялись ООО УК «ЖСК» счета-фактуры. ООО УК «ЖСК» обязательства за период сентябрь-декабрь 2019 года на в полном объеме не исполнены, таким образом, задолженность составила 978,06 руб.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчиками оплата за потребленную тепловую энергию не произведена.

Согласно пункту 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами.

Конклюдентные действия – это действия лица, выражающие его волю установить правоотношение, но не в форме устного или письменного волеизъявления, а поведением, по которому можно сделать заключение о таком намерении. Помимо того, что жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, подключены к сетям теплоснабжающей организации, ответчик производит истцу платежи за потребленную в этих домах тепловую энергию и горячую воду.

С иском о понуждении к заключению договора вправе выступить только контрагент коммерческой организации, обязанной его заключить. Коммерческая организация понуждать потребителя к заключению такого договора не вправе. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, неоплату задолженности за спорный период, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно уточненному расчету, истец просит взыскать:

- с ИП ФИО1 и ООО УК «ЖСК» задолженность за потребленную тепловую энергию за январь-май 2017 года, август 2017 года – июнь 2018 года, сентябрь 2018 года – май 2019 года в размере 33 285,36 руб.;

- с ИП ФИО1 и ООО УК «ЖСК» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с сентября по декабрь 2019 года в размере 7 023,51 руб., с ООО УК «ЖСК» задолженность за потребленную тепловую энергию в местах общего пользования за период сентябрь-декабрь 2019 года в размере 978,06 руб.

В материалы дела индивидуальный предприниматель ФИО1 представил отзыв, в котором ответчик не признал исковые требования ввиду следующего:

- в помещении №62, используемом ответчиком, отсутствует система горячего водоснабжения и отопления, т.е. помещение является не отапливаемым, ИП Рафайчик не является потребителем теплоэнергии. Данный факт подтверждается ранее направленным актом от 17.05.2019 № 25/938 (приобщен к материалам дела А33-8467/2020), а также актом от 04.12.2017 № 38/04;

- 02.10.2019 г. Арбитражным судом Красноярского края выносился судебный приказ о взыскании с ИП ФИО1 задолженности (А33-8467/2020), данный приказ отменен Арбитражным судом Красноярского края.

Одновременно ООО УК «ЖСК» представило отзыв на иск, в котором указало следующее:

- 29.01.2021 г. Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение, согласно которому нежилое помещение № 88 (подвал) расположенный по адресу г. Красноярск, пр-кт. им. газеты Красноярский рабочий, д. 195 является составной частью многоквартирного дома;

- пунктом 1 статьи 39 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (пункт 2 статьи 154 ЖК РФ);

- постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предусматривает, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (п. 40);

- в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии. Приведен расчет задолженности, представленный в материалы дела;

- освобождение Ответчика от обязательств по оплате отопления в нежилом помещении будет означать, в том числе, освобождение от бремени содержания общего имущества МКД в части отопления МОП, что приведет к ущемлению прав и законных интересов других собственников помещений, вынужденных участвовать в обязательствах по оплате всего объема потребления тепловой энергии на нужды отопления МОП.

- кроме того, согласно пункту 2 Правил №354 услугой отопления признается подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку помещение ответчика расположены в многоквартирном жилом доме, отношения по его ресурсоснабжению также регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации; Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354; Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.

При этом управляющая компания, осуществляющая управление многоквартирным жилым домом, в котором расположено спорное помещение ответчика, привлечена к участию в деле в качестве соответчика определением суда от 24.03.2021.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как указывает истец, акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» осуществило поставку тепловой энергии абоненту ИП ФИО1 и ООО УК «ЖСК» на объекты расположенные по адресу: <...> рабочий, пом.62, пом.88., за период январь-май 2017 года, август 2017 года – июнь 2018 года, сентябрь 2018 года – май 2019 года на сумму 33 285,36 руб., за период с сентября по декабрь 2019 года на сумму 7 023,51 руб., а также тепловую энергию ООО УК «ЖСК» на места общего пользования за период сентябрь-декабрь 2019 года в размере 978,06 (с учетом уточнения).

В пункте 2 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

В силу пункта 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учёта используемых энергетических ресурсов.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии (потребитель) - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Под теплопотребляющей установкой, в силу пункта 4 статьи 2 Закона о теплоснабжении, понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.

Таким образом, вышеуказанные положения действующего законодательства свидетельствуют о том, что оплате подлежит количество именно фактически потреблённого ресурса для использования на теплопотребляющих установках.

Судом установлено, что в обосновании заявленных требований истцом в материалы дела представлены следующие документы: расчет задолженности, расчет потребления тепловой энергии, копии счетов-фактур, копии показаний ОДПУ, сведения об управлении МКД, сведения о тарифах.

Ответчик, индивидуальный предприниматель ФИО1, возражая против удовлетворения исковых требований, пояснил, что в помещениях №62, №88, используемых ответчиком, отсутствует система горячего водоснабжения и отопления, т.е. помещения является не отапливаемыми, ИП Рафейчик не является потребителем теплоэнергии, что подтверждается, ранее направленным актом от 17.05.2019 № 25/938 (приобщен к материалам дела А33-8467/2020), а также актом от 04.12.2017 № 38/04.

Актом обследования нежилого помещения № 38/04 от 04.12.2017, составленным представителем акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в присутствии потребителя произведен осмотр нежилого помещения №62 по адресу: пр. Красноярский рабочий, 195. В ходе осмотра установлено, следующее:

- помещение №62 находится пристроенной части жилого дома ООО ГУК «Жилфонд»;

- подключения к тепловым сетям встроенно-пристроенной части никогда не существовало;

- на момент осмотра потребление теплоэнергии в указанном помещении отсутствует.

Актом обследования нежилого помещения № 25/138 от 08.02.2021, составленным представителем акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в присутствии потребителя произведен осмотр нежилого помещения №62, 88 по адресу: пр. Красноярский рабочий, 195. В ходе осмотра установлено, следующее:

- нежилое помещение №62 занимает пристроенное помещение к пристройке к жилому дому по адресу Красноярский рабочий, 195. Присоединений к системе тепловой энергии и ГВС в помещении №62 отсутствует. Проходящих магистралей систем отопления и ГВС в нежилом помещении №62 нет;

- нежилое помещение №88 занимает часть цокольного помещения в пристроенном помещении к пристройке к жилому дому по адресу пр. Красноярский рабочий, 195. Присоединений к системе тепловой энергии и ГВС в помещении №89 нет. Проходящих магистралей систем отопления и ГВС в нежилом помещении №88 нет. Используется электрообогрев.

Актом обследования нежилого помещения № 25/938 от 17.05.2019, представленного в материалы дела А33-8457/2021, составленным представителем акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в присутствии потребителя произведен осмотр нежилого помещения №62 по адресу: пр. Красноярский рабочий, 195. В ходе осмотра установлено, следующее:

- помещение №62 занимает пристроенное помещение к пристройке к жилому дому по адресу пр. Красноярский рабочий, 195;

- присоединения к системе ГВС и отопления в нежилом помещении №62 отсутствуют;

- присоединения к системе отопления и ГВС в нежилом помещении нет.

В материалы дела представлен Проект пристройки к кафе по адресу пр. Красноярский рабочий, д. 195, выданный Администрацией Железнодорожного района и.ч.п. ФИО1, которым подтверждается следующее:

- настоящий проект разработан на основании архитектурно-строительных чертежей и нормативных документов;

- расчетная температурная наружного воздуха для системы отопления (кондиционирования) принята - 37 °C;

- проектом предусмотрено установить для защиты дверного проема от проникновения холодного воздуха завесу «Thermozone» АС200 фирмы Frico (Швеция). Устанавливается завеса только горизонтально над дверью с внутренней стороны помещения, в тех местах, пространство над дверью с внутренней стороны помещения ограничено, компактность завесы позволяет закрепить ее к потолку. Возможен монтаж в подвесной потолок. Минимальное расстояние от дверного проема до низа завесы 50 мм;

- в торговом зале предусмотрена установка кондиционера фирмы HITA. Наружный блок кондиционера устанавливается на улице. Возможна установка на крыше. Внутренний блок по своему конструктивному расположению предназначен для установки в фальшпотолке.

Таким образом, вышеуказанными документами подтверждается техническая и конструктивная невозможность установки приборов теплоотопления, необходимость использования альтернативных способов отопления нежилых помещений.

Судом установлено, что ООО УК «ЖСК» обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по плате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома № 195, расположенного по адресу: <...> Красноярский рабочий (в части помещений № 62, 88), в размере 82 080,45 руб. за период с 31.05.2016 по 30.09.2018.

Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-12872/2020 от 29.01.2021 исковые требования ООО УК «ЖСК» удовлетворены частично, взыскано с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата государственной регистрации: 15.10.2004, место жительства: Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 07.12.2007, место нахождения: 660077, <...>) 27 724,48 руб. задолженности, 1 109 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано. Указанное решение вступило в законную силу.

Указанным решением установлены следующие обстоятельства:

- нежилое помещение №62 является самостоятельным объектом недвижимости, имеющим самостоятельные инженерные коммуникации, при эксплуатации которых ответчик не использует общее имущество многоквартирного жилого дома № 195 по пр. имени газеты «Красноярский рабочий» в Красноярске.

- при совокупности перечисленных выше признаков автономности пристроенного помещения от многоквартирного дома не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора сведения, содержащиеся в предоставленном обществом «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» техническом паспорта дома от 02.05.2017 №7670, о вхождении в состав дома нежилого помещения №62.

- спорное помещение №62 построено позже ввода в эксплуатацию многоквартирного жилого дома на основании самостоятельной проектной документации на земельном участке, отведенном ФИО1 под строительство кафе, пристроенное помещение не имеет какой-либо конструктивной связи с многоквартирным домом, многоквартирный дом и пристройка не связаны между собой ни функционально, ни технологически, имеют собственные несущие стены, собственные крыши, пристроенное помещение имеет отдельные от многоквартирного дома системы водопровода, электроснабжения, при этом отопление и горячее водоснабжение в пристроенном помещении отсутствует.

- поскольку нежилое помещение №62 является самостоятельным объектом недвижимости, суд согласился с позицией ответчика о том, что на предпринимателя не может быть возложена обязанность по несению расходов по содержанию общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Красноярск, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 195, в отношении помещения №62, в связи с чем требования истца в части взыскания платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома (применительно к помещению) №62 в размере 41 253,69 руб. не подлежали удовлетворению.

- вместе с тем, спорное помещение №88 (подвал) является составной частью многоквартирного дома, доказательства того факта, что помещение №88 не имеет общих инженерно-технические коммуникации, технически не связано с общим имуществом многоквартирного дома ответчиком не представлено, следовательно ответчик как собственник нежилого помещения №88 обязан нести расходы по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, как следует из материалов дела и установлено вступившим в законную силу судебным актом по делу №А33-12872/2020 от 29.01.2021, помещение №62 является отдельно стоящим помещением, при эксплуатации не используется общее имущество МКД. Пристроенное помещение не имеет какой-либо конструктивной связи с многоквартирным домом, многоквартирный дом и пристройка не связаны между собой ни функционально, ни технологически, имеют собственные несущие стены, собственные крыши, пристроенное помещение имеет отдельные от многоквартирного дома системы водопровода, электроснабжения, при этом отопление и горячее водоснабжение в пристроенном помещении отсутствует.

Вместе с тем, истец полагает, что наличие у собственника нежилого помещения в МКД собственной системы автономного отопления данного помещения не исключает использование этим собственником внутридомовой системы отопления и, как следствие, не исключает обязательств собственника по оплате стоимости централизованного теплоснабжения в МКД.

Суд, рассмотрев представленные доказательства, в совокупности и взаимосвязи с иными представленными в материалы дела документами установил, что на протяжении всего спорного периода, в нежилых помещениях ответчика, расположенных по адресу: пр. Красноярский рабочий, 195 отсутствовали теплопотребляющие установки (отопительные прибор), что подтверждается представленными в материалы дела актами № 38/04 от 04.12.2017, № 25/138 от 08.02.2021, № 25/938 от 17.05.2019, Проектом пристройки к кафе по адресу пр. Красноярский рабочий, д. 195, выданный Администрацией Железнодорожного района и.ч.п. ФИО1 На объектах ответчика (нежилых помещений №88 по адресу: пр. Красноярский рабочий, 195) имеется электрообогрев.

Обратного из совокупности представленных в материалы дела доказательств не следует, истцом данное обстоятельство не доказано, материалами дела данный факт не подтвержден.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учётом доводов истца, возражений ответчиков, арбитражный суд приходит к выводу о том, что истцом не подтверждён факт поставки тепловой энергии в целях отопления помещений ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1 в спорный период, в связи с чем исковые требования к указанному ответчику являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Согласно «ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 № 543-ст, «многоквартирный дом» - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженернотехнического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота («ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 № 823-ст).

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

В соответствии с подпунктом «е» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, отоплением является подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к данным Правилам.

По смыслу положений Правил № 354 взимание платы за коммунальную услугу по отоплению возможно лишь в отношении помещений, которые относятся к отапливаемым.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.08.2016 № 71-КГ16-12 изложена правовая позиция, в соответствии с которой сам по себе факт прохождения через нежилое помещение магистрали горячего водоснабжения при отсутствии в нежилом помещении теплопринимающих устройств учета не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника такого помещения в пользу теплоснабжающей организации платы за отопление, поскольку данный объект тепловой энергии является технологическим расходом (потерями) тепловой энергии транзитных труб во внутридомовых сетях жилого дома, расходы включаются в общедомовые нужды собственников жилых помещений дома.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе технические документы, в их совокупности и взаимосвязи, а также учитывая запрет препятствования перетока тепловой энергии по сетям, проходящим через помещения ответчика, предназначенной для отопления иных помещений, арбитражный суд приходит к выводу о том, что само по себе наличие проходящих через помещения ответчика труб отопления, в отсутствие радиаторов и иных теплопотребляющих установок, не является основанием для взыскания с ответчика задолженности в отношении услуги отопления.

С учётом изложенного, истцом не подтверждена поставка тепловой энергии на объекты ответчика ИП ФИО1 в спорный период с целью оказания услуги отопления.

Материалами дела подтверждается, что в заявленный истцом спорный период с отопительные приборы системы центрального теплоснабжения в нежилых помещениях №62, 88, расположенных по адресу: пр. Красноярский рабочий, 195 отсутствовали.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования к ИП ФИО1 являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Относительно заявленных истцом к ООО УК «ЖСК» требований суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации возникшие отношения регулируются параграфом 6 главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

С учетом того, что коммунальный ресурс поставлялся в многоквартирный жилой дом, при определении объемов потребленных ресурсов применению подлежат положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354) и Правила, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 (далее - Правила № 124).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу пункта 42(1) Правил №354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов: в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) Приложения №2 к настоящим Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) Приложения №2 к настоящим Правилам, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В пункте 42(2) Правил №354 предусмотрено, что способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года - с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа.

В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению исполнитель осуществляет корректировку размера платы за коммунальную услугу по отоплению в I квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 6(1) Приложения № 2 к настоящим Правилам.

Разделом VII приложения 2 к Правилам №354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду

В соответствии со статьёй 13 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.10 №190-ФЗ (далее – Закон о теплоснабжении) потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьёй 15 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 13 Закона).

Поскольку объектом теплоснабжения является многоквартирный жилой дом, находящийся в управлении ответчика, следовательно, к отношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила №354), Правил № 124.

В соответствии с частью 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «е» пункта 4 Правил №354 коммунальная услуга отопления - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения №1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

В пункте 13 Правил №354 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путём их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учётом Правил №354 и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт потребления тепловой энергии и теплоносителя в места общего пользования в части начислений по помещению № 88 за период сентябрь – ноябрь 2019 года подтверждается материалами дела и ответчиком ООО УК «ЖСК» не опровергнут.

Согласно пункту 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу абзацев 1, 2 пункта 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

Также судом принимается во внимание правовая позиция Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, содержащаяся в постановлении от 27.02.2020 по делу А33-8459/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Вега» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Красноярск) к акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>). Доводы заявителя кассационной жалобы УК «ЖСК» о неверном применении статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, содержащей закрытый перечень коммунальных ресурсов, включаемых в плату за содержание общего имущества в многоквартирном доме, и не предусматривающей такой вид коммунального ресурса как тепловая энергия на общедомовые нужды; о недопустимости освобождения истца от обязанности внесения платы за коммунальную услугу по отоплению в части потребления тепловой энергии на общедомовые нужды; о необоснованности ссылки суда апелляционной инстанции на то, что стоимость тепловой энергии на общедомовые нужды подлежит оплате управляющей компании, а не ресурсоснабжающей организации, были отклонены Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа как основанные на неверном толковании норм материального права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019, отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается, в том числе, в случае изначального отсутствия в помещении элементов системы отопления. Собственник и пользователь отдельного помещения в любом случае не может быть освобожден от оплаты отопления на общедомовые нужды. При этом организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, имеет право требовать с собственников нежилых помещений стоимость коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды.

Согласно расчету истца, начисление платы за поставку тепловой энергии в места общего пользования относительно помещения №88 за заявленный в иске период сентябрь-ноябрь 2019 года составляет 522, 41 руб. При этом взыскание платы за отопление мест общего пользования в части помещения №62 по адресу г. Красноярск, пр-кт. им. газеты Красноярский рабочий, д. 195 является необоснованным, так как судом установлено, что помещение №62 является отдельным строением и при его эксплуатации не используется общее имущество многоквартирного дома.

Таким образом, «ЖСК» как управляющая компания несет обязанность по уплате платы за отопление в места общего пользования по абоненту по адресу пр. Красноярский рабочий, 195, пом. №88.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ООО УК «ЖСК» задолженности за поставленную тепловую энергию на общедомовые нужды по абоненту по адресу пр. Красноярский рабочий, 195, пом. №88 суд признает частично обоснованным в сумме 522,41 руб. за период сентябрь-ноябрь 2019.

В удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

С учетом уточненных исковых требований государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 2 000 руб.

При подаче иска платежным поручением №18780 от 14.07.2020 истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Учитывая результат настоящего дела, частичное удовлетворение заявленных требований к ООО УК «ЖСК» в сумме 522,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25,31 руб. подлежат взысканию с ООО УК «ЖСК» в пользу истца, в остальной сумме - подлежат отнесению на истца и распределению не подлежат.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 522,41 руб. долга, а также 25,31 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» отказать.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

И.В. Слесаренко