Решение от 2 декабря 2025 г. АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

03 декабря 2025 года

Дело № А33-15073/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена «19» ноября 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено «03» декабря 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Заблоцкой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН 2466001885, ОГРН 1022402648718)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании излишне выплаченных пособий,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 24.12.2024 № 422,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ермаковой О.С.,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис» (далее – ответчик) о взыскании суммы расходов по выплате пособия в размере 33 218,07 руб. и суммы штрафных санкций в размере 5 000,00 руб. в связи с предоставлением недостоверных сведений, 5 000,00 руб. в связи с нарушением срока предоставления сведений.

Определением от 09.06.2025 заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением от 01.08.2025 назначено судебное заседание по делу без перехода к рассмотрению дела по общим правилам административного производства.

Определением от 01.09.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание, не явился. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривалось в его отсутствие.

Поскольку представитель заявителя присутствовал в предварительном судебном заседании, возражений относительно перехода в судебное разбирательство не заявил, отсутствующий в судебном заседании ответчик извещен надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявлял, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Заявитель требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании, состоявшемся 06.11.2025, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 19.11.2025, о чем вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание после объявленного перерыва не явился. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В соответствии со статьей 2.1. Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» общество с ограниченной ответственностью «Сервис» является страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Отделением Фонда проведена камеральная проверка полноты и достоверности представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов организации на выплату социального пособия за период с 01.09.2024 по 08.11.2024, по результатам проверки составлен акт камеральной проверки от 09.12.2024 № 240324400007203.

В целях проверки полноты и достоверности представленных страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, Отделением Фонда в адрес заявителя направлено требование о предоставлении сведений и документов от 11.11.2024 № 40324400004201, которым у общества истребованы:

1) документы, определяющие систему оплаты труда, установленную страхователем (положение об оплате труда, положение о премировании, коллективный договор, штатное расписание, приказы и распоряжения по предприятию, иные документы, определяющие систему оплаты труда страхователя и влияющие на исчисление заработка застрахованного лица): штатное расписание за 2024 год, в количестве 1 шт.;

2) сведения о сумме заработка застрахованного лица, из которого исчислено пособие (расчетные ведомости по заработной плате (по видам начислений и удержаний), лицевые счета или расчетные листки по заработной плате работников): расчетные листки ФИО2 с августа 2024 года по октябрь 2024 года включительно, в количестве 3 шт.;

3) табель учета рабочего времени: табель учета рабочего времени с августа 2024 года по октябрь 2024 год включительно, в количестве 3 шт.;

4) заявление застрахованного лица о выплате (перерасчете) пособия: заявление от ФИО2 о выходе из отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет, приказ о выходе на работу по уходу за ребенком до 1,5 лет, в количестве 2 шт.

В ходе камеральной проверки выявлено, что 01.03.2024 ответчиком в Отделение Фонда представлены сведения, необходимые для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет ФИО2 (СНИЛС 10070711387). На основании данных сведений отделением Фонда назначено пособие за период с 14.02.2024 по 24.05.2025, выплачено пособие ФИО2 за период с 01.08.2024 по 31.10.2024 в сумме 33 218,07 руб.

По факту назначения и выплаты ФИО2 пособия по беременности и родам по ЭЛН № 910221742784 с 27.09.2023 по 13.02.2024. составлен акт камеральной проверки от 01.07.2024 № 240324400002506, в котором выявлено нарушение: расходы по выплате пособия по беременности и родам ФИО2 считаются необоснованно назначенными в связи с созданием страхователем искусственной ситуации в виде фиктивного трудоустройства беременной женщины с целью получения ею в дальнейшем компенсационных выплат (пособий из бюджета, за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации).

По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки вынесено решение о возмещении излишне понесенных расходов от 06.08.2024 № 240324400002408.

Согласно акту от 09.12.2024 № 240324400007203 в ходе камеральной проверки фондом установлены факты фиктивного трудоустройства застрахованного лица ФИО2 с целью дальнейшего получения ей компенсационных выплат из бюджета фонда, в результате чего фоном необоснованно выплачено ежемесячное пособие за ребенком до достижения им полутора лет в общей сумме 33 218,07 руб.

Кроме того, согласно акту от 09.12.2024 № 240324400007203 обществом допущено нарушение трехдневного срока предоставления сведений, необходимых для назначения выплаты, поскольку приказ о предоставлении отпуска работнику датирован 13.02.2024, документы направлены страхователем 01.03.2024.

28.01.2024 фондом принято решение о возмещении излишне понесенных расходов № 240324400007205, которым страхователю предложено возместить расходу, излишне понесенные фондом в связи с представлением страхователем недостоверных сведений и (или) документов, либо сокрытия сведений и документов, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения в сумме 33 218,07 руб.

28.01.2025 фондом принято решение № 240324400007206, которым общество привлечено к ответственности за нарушение срока предоставления сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также за предоставление недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, назначена финансовая санкция в виде штрафа в общей сумме 10 000,00 руб. (5 000,00 руб. х 2).

Решением от 28.01.2025 № 240324400007207 решение от назначении и выплате застрахованному лицу ФИО2 страхового обеспечения отменено.

Фондом выставлены требование от 25.02.2025 № 2403251000000901 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на сумму 10 000,00 руб., установлен срок для его исполнения в добровольном порядке, требование от 25.02.2025 № 240325700000701 о возмещении излишне понесенных расходов на сумму 33 218,07 руб. Требования страхователем не исполнены.

В связи с отсутствием оплаты в установленный требованиями срок фондом в адрес страхователя направлена претензия от 21.03.2025 № 09/23063, в которой предложено добровольно оплатить задолженность на сумму 33 218,07 руб. излишне понесенных расходов, и 10 000,00 руб. штрафа. Согласно сведениям официального сайта АО «Почта России» претензия получена страхователем 27.03.2025 (РПО 80104407877596).

Неудовлетворение требований претензии послужило основанием для обращения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Закон № 165-ФЗ) обязательное социальное страхование представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан.

В соответствии со статьей 3 Закона № 165-ФЗ страховой случай - это свершившееся событие, с наступлением которого возникает обязанность страховщика, а в отдельных случаях, установленных федеральными законами, - также и страхователем осуществлять обеспечение по обязательному социальному страхованию, обеспечение по обязательному социальному страхованию - это исполнение страховщиком, а в отдельных случаях, установленных федеральными законами, - также и страхователем своих обязательств перед застрахованным лицом при наступлении страхового случая посредством страховых выплат или иных видов обеспечения, установленных федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

На основании пункта 1 статьи 22 Закона № 165-ФЗ основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.

Пунктом 1 части 2 статьи 1.3 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством » (далее - Закон № 255-ФЗ) установлено, что страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признается временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы (за исключением временной нетрудоспособности вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) и в других случаях, предусмотренных статьей 5 Закона № 255-ФЗ

Видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, согласно части 1 статьи 1.4 Закона № 255-ФЗ, являются: пособие по временной нетрудоспособности, пособие по беременности и родам, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, социальное пособие на погребение.

Пунктом 1 части 1 статьи 2 Закона № 255-ФЗ определено, что обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат, в том числе граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона №255-ФЗ лица, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются застрахованными лицами.

На основании части 4 статьи 2 Закона №255-ФЗ, застрахованные лица имеют право на получение страхового обеспечения при соблюдении условий, предусмотренных законом.

Из положений статьи 4 Закона № 81-ФЗ следует, что финансирование выплат государственных пособий гражданам, имеющим детей, осуществляется лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за счет средств Фонда; гражданам, не относящимся к указанной категории, за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, межбюджетных трансфертов.

Обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществляется страховщиком, которым является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (часть 1 статьи 2.2 Закона № 255-ФЗ).

Согласно частям 1, 5 статьи 13 Закона № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи). Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам осуществляются на основании листка нетрудоспособности, выданного медицинской организацией в форме документа на бумажном носителе или (с письменного согласия застрахованного лица) сформированного и размещенного в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, в случае, если медицинская организация и страхователь являются участниками системы информационного взаимодействия по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа.

Следовательно, основанием выплаты пособия по нетрудоспособности является юридический факт (страховой случай) - наступление нетрудоспособности, который подтверждается листком нетрудоспособности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 № 2010, утверждены Правила получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребёнка, ежемесячного пособия по уходу за ребёнком (далее – Правила № 2010).

Согласно пункту 3 Правил № 2010, назначение и выплата пособий осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем.

На основании пункта 5 Правил № 2010 при наступлении страхового случая застрахованное лицо представляет страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособия, в случае их отсутствия у страхователя.

В соответствии с пунктом 7 Правил № 2010 страхователь передает полученные им сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособий, предусмотренные пунктом 5 настоящих Правил, и сведения о застрахованном лице в территориальный орган страховщика (далее - территориальный орган страховщика) по месту своей регистрации в срок не позднее 3 рабочих дней со дня их получения.

Как усматривается из материалов дела, 01.03.2024 ответчиком в Отделение Фонда представлены сведения, необходимые для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет ФИО2 (СНИЛС 10070711387). На основании данных сведений отделением Фонда назначено пособие за период с 14.02.2024 по 24.05.2025, выплачено пособие ФИО2 за период с 01.08.2024 по 31.10.2024 в сумме 33 218,07 руб.

В обоснование заявленных требований фонд ссылается на предоставление страхователем недостоверных сведений, необходимых для выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком, а также на создание страхователем фиктивных трудовых отношений с застрахованным лицом ФИО2 с целью получения ею в дальнейшем компенсационных выплат (пособий из бюджета, за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации).

Судом установлено, что в рамках дела № А33-34771/2024 Арбитражным судом Красноярского края рассмотрены требования ООО «Сервис» к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о об отмене решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, установленного по результатам проверки полноты и достоверности предоставляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение №240324400002509 от 06.08.2024 г. о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 15.2 Федерального закона от 29.12.2006№ 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и о предложении уплатить штраф в сумме 5000 рублей; об отмене решения о предложении возмещения 89 709 рублей 20 копеек излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения Фонду указанные расходы, в связи с представлением им недостоверных сведений и (или) документов либо сокрытия сведений и документов, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения, на исчисление размера страхового обеспечения или на возмещение расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение №240324400002508 от 06.08.2024.

Решением от 14.04.2025 по делу № А33-34771/2024, вступившим в законную силу, установлен факт фиктивного трудоустройства застрахованного лица ФИО2 (СНИЛС 10070711387) в ООО «Сервис», а также создание страхователем искусственной ситуации в целях получения государственных денежных средств фонда.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Признание преюдициального значения судебного решения, направленное на обеспечение стабильности и общеобязательности этого решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если имеют значение для его разрешения (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 № 30-П).

Таким образом, переоценка обстоятельств, ранее установленных арбитражным судом, в силу положений статьи 69 АПК РФ недопустима, судебный акт сохраняет свойство обязательности до момента его отмены в установленном процессуальном законодательстве порядке.

Поскольку решение от 14.04.2025 по делу № А33-34771/2024 имеет преюдициальное значение для настоящего спора, суд признает факт фиктивности трудовых отношений ФИО3 и ООО «Сервис» доказанным, вследствие чего выплата застрахованному лицу ФИО2 ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им полутора лет в размере 33 218,07 руб. не обоснована.

Пунктами 2.1, 6.1 части 2 статьи 4.1 Закона № 255-ФЗ на страхователей возложены обязанности своевременно представлять в установленном порядке в территориальный орган страховщика сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу; возмещать страховщику суммы излишне понесенных им расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам в случае, если страхователем представлены недостоверные и (или) неполные сведения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.02.2024 N 312-О).

Согласно ч. 4 ст. 4.7 Федерального закона № 255, в случае выявления в результате проверки фактов представления недостоверных сведений и (или) документов либо сокрытия сведений и документов, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения, на исчисление размера страхового обеспечения, страховщик принимает решение о возмещении излишне понесенных расходов

Требованиями п. 6.1 ч. 2 ст. 4.1 Федерального закона № 255 в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Возмещение средств из фонда социального страхования Российской Федерации является восстановительной мерой, направленной на компенсацию реальных затрат страхователя, а создание страхователем искусственной ситуации для получения средств фонда является основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении таких расходов. Для получения соответствующего возмещения страхователь должен доказать не только факт выплаты заработной платы и отчисления соответствующих взносов, но и подтвердить реальность соответствующих трудовых отношений.

Расходы, излишне понесенные фондом в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем сведений, по смыслу части 2 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ являются убытками фонда и подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2015 № 304-КГ15-5176 по делу № А45-8083/2014).

Из смысла и содержания подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Закона № 165-ФЗ и подпункта 3 пункта 18 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 № 101, следует, что расходы по государственному социальному страхованию, произведенные с нарушением законодательства Российской Федерации и установленных правил или не подтвержденные документами (в том числе суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, выплаченные на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка документов), к зачету не принимаются и подлежат возмещению в общеустановленном порядке. Следовательно, заявленная заявителем сумма расходов ложится бременем на самого заявителя, подлежит отнесению на счёт его собственных средств, а не ответчика.

Такой порядок полностью соответствует вышеперечисленным нормам действующего законодательства и пункту 6 части 2 статьи 12 Закона об основах обязательного социального страхования», в котором указано, что страхователи обязаны выплачивать виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, в том числе и за счёт собственных средств.

Доказательств, опровергающих выводы фонда, материалы дела не содержат.

Суд, оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства во взаимосвязи и совокупности по своему внутреннему убеждению, принимая во внимание доказанность факта фиктивного оформления трудовых отношений с ФИО2, пришел к выводу о доказанности заявителем отсутствия оснований для перечисления пособия.

В соответствии со статьей 15.1 Закона № 255-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком (часть 1). В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2).

Контроль за полнотой и достоверностью сведений, указанных в пункте 16 Положения, осуществляют территориальные органы Фонда в установленном порядке (пункт 17 Положения).

Вместе с тем, осуществление страховщиком контроля за достоверностью представленных сведений не освобождает страхователя от ответственности за представление недостоверных сведений, в том числе от обязанности возместить страховщику излишне выплаченные им денежные средства. Действующее законодательство не предусматривает возможности проверки всех сведений, поступающих от страхователей, поэтому пунктом 16 Положения № 294 предусмотрено, что расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с недостоверностью представленных страхователем сведений, подлежат возмещению именно страхователем.

В связи с представлением страхователем недостоверных сведений, повлекших за собой выплату излишних сумм ежемесячного пособия по уходу за ребенком, суд считает, что причиненный истцу по смыслу части 2 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ ущерб подлежит возмещению страхователем. Расчет заявленной к взысканию суммы судом проверен и признан верным, контррасчета ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания с общества излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения ФИО2 в размере 33 218,07 руб.

Пунктом 2 статьи 15.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ предусмотрена ответственность за представление страхователем недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, или их сокрытие, повлекшие излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения.

Факт совершения ответчиком указанного правонарушения подтверждается материалами дела.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 15.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ, нарушение страхователем установленного законом срока представления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, влечет взыскание с него штрафа в размере 5 000,00 руб.

Из представленных доказательств следует, что сведения необходимые для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет представлены страхователем 01.03.2024, в то время как приказ о предоставлении отпуска работнику датирован 13.02.2024.

28.01.2025 фондом принято решение № 240324400007206, которым общество привлечено к ответственности за нарушение срока предоставления сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также за предоставление недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, назначена финансовая санкция в виде штрафа в общей сумме 10 000,00 руб. (5 000,00 руб. х 2).

25.02.2025 фондом выставлено требование № 2403251000000901 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на сумму 10 000,00 руб., установлен срок для его исполнения в добровольном порядке.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованным привлечение страхователя к ответственности за представление недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, или их сокрытие, повлекшие излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения, а также за нарушение срока предоставления таких документов, с назначением штрафа в общем размере 10 000,00 руб.

Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, а ответчик является ее плательщиком, на основании части 3 статьи 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию 10 000,00 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) 43 218,07 руб., в том числе: 33 218,07 руб. основного долга, 10 000,00 руб. штрафа.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 10 000,00 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.В. Заблоцкая