Постановление от 24 января 2019 г. по делу № А07-6597/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-7788/18

Екатеринбург

24 января 2019 г.


Дело № А07-6597/2018


Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2019 г.



Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сидоровой А.В.,

судей Лимонова И.В., Черкасской Г.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Ямалнефтесервис» (ОГРН: 1177325008630, ИНН: 7326055544; далее – общество «Ямалнефтесервис») на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.05.2018 по делу № А07-6597/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Транссервиснефтепродукт» (ОГРН: 1140280024983, ИНН: 0274186597; далее – общество «ТСНП») – Хусаинов Р.Р. (приказ от 18.04.2014 № 1).

Общество «ТСНП» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу «Ямалнефтесервис» о взыскании задолженности по договору поставки от 14.09.2017 № 01/140917ДПН в сумме 9 370 692 руб. 18 коп., неустойки, предусмотренной пунктом 6.2 договора, за период с 05.10.2017 по 19.02.2018 в сумме 1 455 852 руб. 86 коп.

Решением суда от 22.05.2018 (судья Байкова А.А.) исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 (судьи Карпачева М.И., Богдановская Г.Н., Соколова И.Ю.) указанное решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество «Ямалнефтесервис» просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Как указывает заявитель кассационной жалобы, судами не дана оценка тому обстоятельству, что в связи с ненадлежащим исполнением обществом «ТСНП» обязательства по предоставлению покупателю документов, относящихся к поставляемому товару, общество «Ямалнефтесервис» отказалось от товара на основании статьи 464 Гражданского кодекса Российской Федерации и направило в адрес поставщика письмо об одностороннем расторжении договора поставки. Заявитель утверждает, что общество «Ямалнефтесервис» не имело возможности проверить в момент разгрузки продукции комплектность товара, универсальные передаточные документы подписывались покупателем дистанционно. При этом заявитель жалобы обращает внимание на то, что общество «Ямалнефтесервис» является поставщиком данной продукции по государственным контрактам, в связи с чем при рассмотрении настоящего дела судам следовало руководствоваться специальным законодательством о государственных закупках. Заявитель полагает также необоснованным отказ судов в привлечении к рассмотрению настоящего дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального предприятия города Омска «Электрический транспорт», общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть – СМ». Кроме того, общество «Ямалнефтесервис» ссылается на то, что судами не рассмотрены заявленные ответчиком ходатайства о фальсификации доказательств и назначении по делу судебной экспертизы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, установленном статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судами при рассмотрении спора, между обществом «ТСНП» (поставщик) и обществом «Ямалнефтесервис» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов от 14.09.2017 № 01/140917ДПН (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты в порядке и на условиях договора (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора поставщик обязуется по поручению и за счет покупателя от своего имени организовать транспортировку товара от пункта отправления до пункта назначения, согласованных сторонами.

Ассортимент, количество, качества, цена, технические характеристики товара (ГОСТ, ТУ завода-изготовителя), а также условия, сроки оплаты и отгрузки товара устанавливаются в приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.3 договора).

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 31.12.2017, а в части взаимных расчетов – до полного их завершения. Если за 10 дней до даты истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о своем намерении прекратить его действие, договор считается продленным на каждый последующий календарный год (пункт 1.4 договора).

Согласно пункту 2.1 договора поставляемый товар по своему качеству должен соответствовать действующему ГОСТ или ТУ завода-изготовителя, что удостоверяется сертификатом и/или паспортом качества завода-изготовителя или паспортом качества ЛПДС, НП, ПСП, ПС. Показатели качества, неконтролируемые ЛПДС, НП, ПСП, ПС, указываются на основании паспортных данных завода-изготовителя с соответствующей отметкой (пункты 1.8, 1.9 РД 153-39.4-034-98). Паспорт качества передается грузоотправителем покупателю (грузополучателю) вместе с товаром.

Пунктом 2.3.3 договора предусмотрено, что при приемке товара от транспортных организаций покупатель обязан проверить, обеспечена ли сохранность товара при перевозке, соответствие товара сведениям, указанным в товарно-транспортных накладных, и принять его.

Приемка товара по качеству производится по месту нахождения покупателя (грузополучателя) в соответствии с правилами, установленными в договоре (пункт 2.4 договора). При приемке товара по качеству покупатель обязан создать условия для правильной и своевременной приемки товара, при которых обеспечивалась бы его сохранность и предотвращалась порча товара, а также его смешение с другим однородным товаром (пункт 2.4.1 договора).

В случае обнаружения несоответствия качества товара покупатель приостанавливает дальнейшую приемку (пункт 2.4.2 договора). Одновременно с приостановлением приемки товара по качеству покупатель обязан вызвать для участия в продолжении приемки и составления акта представителя поставщика. Вызов представителя поставщика в приемке товара по качеству обязателен. Поставщик обязан не позднее 24 часов после получения вызова покупателя сообщить покупателю, будет ли им направлен представитель для участия в проверке качества товара. Уведомление о вызове представителя поставщика должно быть направлено поставщику не позднее 24 часов с момента обнаружения несоответствия качества товара (пункт 2.4.3 договора).

Согласно пункту 2.4.4 договора обязательным условием для определения качества товара является отбор проб продукции. Отобранные пробы обязательно опечатываются либо пломбируются и снабжаются этикетками, подписанными уполномоченными представителями сторон. Об отборе товара составляется соответствующий акт, подписываемый уполномоченными представителями сторон. В акте должно быть указано: время и место составления акта, наименование поставщика и наименование покупателя, ФИО представителей сторон, принимавших участие в отборе проб, с обязательным приложение к акту копий доверенностей, подтверждающих полномочия указанных лиц, номера и даты сопроводительных документов (ж/д накладная, товарная накладная по форме ТОРГ-12, товарно-транспортная накладная, универсальный передаточный документ), по которым поступил товар и дата его поступления в адрес поставщика (грузополучателя), вес и количество товара, количество отобранных проб, номера, указанные на опечатанных или пломбируемых пробах. Пробы отбираются в трех экземплярах: для покупателя, для поставщика, для аккредитованной лаборатории, проводящий анализ товара (пункт 2.4.5 договора).

Согласно пункту 2.6 договора срок для приемки товара по количеству и качеству не может превышать 24 часа с момента доставки товара в адрес его получения. В случае если прием товара попадает на выходной (праздничный) день, срок переносится до окончания первого рабочего дня, следующего после выходного (праздничного) дня.

В соответствии с пунктом 2.7 договора претензии по количеству и/или качеству должны быть направлены покупателем в адрес поставщика обязательно ценным письмом с уведомлением, либо вручены нарочно по акту приема-передачи, в течение 5 дней с даты поступления товара.

Согласно п. 5.1 договора цена товара устанавливается в приложениях к договору и включает в себя все предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации налоги и сборы, действующие на дату заключения договора.

Пунктом 5.7 договора предусмотрено, что оплата поставляемого договора производится следующим образом: покупатель производит платежным поручением авансовый платеж (предоплату) за товар, который будет ему поставлен в отчетном периоде, из расчета 100% от стоимости поставляемого товара в соответствии с согласованной сторонами на дату перечисления денежных средств ценой. Покупатель производит авансовый платеж не позднее, чем за 5 дней до начала периода поставки (пункт 5.7.1 договора). В случае оплаты по факту отгрузки, сроки оплаты оговариваются в приложениях к договору (пункт 5.7.2 договора).

В соответствии с пунктом 6.8 договора в случае нарушения покупателем обязательств по оплате товара в срок, определенный в приложении к договору, покупатель выплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 0,2% от подлежащей оплате суммы за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора общество «ТСНП» поставило обществу «Ямалнефтесервис» следующую продукцию.

По приложению от 14.09.2017 № 001 к договору поставлено 28 бочек масла М-14Г2 на общую сумму 319 704 руб. (универсальный передаточный документ от 21.09.2017 № 226). Вместе с товаром обществу «Ямалнефтесервис» переданы декларация о соответствии и паспорт продукции, (письмо общества «ТСНП» на электронную почту покупателя от 18.09.2017). Товар принят ответчиком без замечаний и претензий, оплачен платежными поручениями от 12.10.2017 № 152 и от 20.10.2017 № 169 на сумму 319 704 руб.

По приложению от 20.10.2017 № 002 к договору поставлено 92 бочки масла индустриального И-40А на общую сумму 1 049 812 руб. (универсальный передаточный документ от 25.10.2017 № 270). Вместе с товаром обществу «Ямалнефтесервис» передан паспорт продукции (письмо общества «ТСНП» на электронную почту покупателя от 20.10.2017). Товар принят без замечаний и претензий, оплачен покупателем платежными поручениями от 24.11.2017 № 297, от 27.11.2017 № 313, от 28.11.2017 № 314 и от 05.12.2017 № 348 в полном объеме.

По приложению от 31.10.2017 № 003 к договору поставлено 92 бочки масла индустриального И-20А на общую сумму 1 049 812 руб. (универсальный передаточный документ от 02.11.2017 № 280). Вместе с товаром обществу «Ямалнефтесервис» передан паспорт продукции (письмо общества «ТСНП» на электронную почту покупателя от 31.10.2017). Товар принят обществом «Ямалнефтесервис» без замечаний и претензий, оплачен платежными поручениями от 06.12.2017 № 355, от 11.12.2017 № 378, от 12.12.2017 № 385 и от 15.12.2017 № 395 в полном объеме.

По приложению от 01.11.2017 № 004 к договору поставлено 40 бочек масла Лукойл трансформаторного ВГ на общую сумму 580 000 руб. (универсальный передаточный документ от 24.11.2017 № 307). Вместе с товаром обществу «Ямалнефтесервис» передана декларация о соответствии (письмо общества «ТСНП» на электронную почту покупателя от 24.01.2018). Товар принят покупателем без замечаний и претензий. Оплата поставленного товара обществом «Ямалнефтесервис» не произведена.

По приложению от 10.11.2017 № 005 к договору поставлено 92 бочки масла АУ веретенного на общую сумму 1 045 304 руб. (универсальный передаточный документ от 15.11.2017 № 293). Вместе с товаром обществу «Ямалнефтесервис» передан паспорт продукции (письмо общества «ТСНП» на электронную почту покупателя от 10.11.2017). Товар принят покупателем без замечаний и претензий, частично оплачен платежными поручениями от 28.12.2017 № 436, от 29.12.2017 № 452, от 16.01.2018 № 28, от 17.01.2018 № 32, от 18.01.2018 № 40, от 02.02.2018 № 71, от 09.02.2018 № 89, от 14.02.2018 № 105, от 15.02.2018 № 121.

По приложению от 16.11.2017 № 006 к договору поставлено 92 бочки масла компрессорного КС-19 на общую сумму 1 161 776 руб. (универсальный передаточный документ от 20.11.2017 № 297). Вместе с товаром обществу «Ямалнефтесервис» передан паспорт продукции (письмо общества «ТСНП» на электронную почту покупателя от 16.11.2017). Товар принят покупателем без замечаний и претензий. Оплата поставленного товара обществом «Ямалнефтесервис» не произведена.

По приложению от 16.11.2017 № 008 к договору поставлено 92 бочки масла моторного дизель 10 W40 на общую сумму 1 741 192 руб. (универсальный передаточный документ от 22.11.2017 № 304). Вместе с товаром обществу «Ямалнефтесервис» передан паспорт продукции (письмо общества «ТСНП» на электронную почту покупателя от 17.11.2017). Товар принят покупателем без замечаний и претензий. Оплата поставленного товара обществом «Ямалнефтесервис» не произведена.

По приложению от 16.11.2017 № 009 к договору поставлено 50 бочек, 100 канистр по 20 литров и 1100 канистр по 5 литров масла моторного дизель 10W40 на общую сумму 1 256 600 руб. (универсальный передаточный документ от 28.11.2017 № 312). До получения товара обществу «Ямалнефтесервис» передан паспорт продукции (письмо общества «ТСНП» на электронную почту покупателя от 17.11.2017). Товар принят покупателем без замечаний и претензий. Оплата поставленного товара обществом «Ямалнефтесервис» не произведена.

По приложению от 21.11.2017 № 010 к договору поставлено 46 бочек масла индустриального И-40А на общую сумму 524 906 руб. (универсальный передаточный документ от 24.11.2017 № 308). До получения товара обществу «Ямалнефтесервис» передан паспорт продукции (письмо общества «ТСНП» на электронную почту покупателя от 20.10.2017). Товар принят покупателем без замечаний и претензий. Оплата поставленного товара обществом «Ямалнефтесервис» не произведена.

По приложению от 21.11.2017 № 011 к договору поставлено 19,002 тонны масла базового АУ на общую сумму 1 151 331 руб. 18 коп. (универсальный передаточный документ от 18.12.2017 № 340). До получения товара обществу «Ямалнефтесервис» передан паспорт продукции (письмо общества «ТСНП» на электронную почту покупателя от 10.11.2017). Товар принят покупателем без замечаний и претензий. Оплата поставленного товара обществом «Ямалнефтесервис» не произведена.

По приложению от 27.11.2017 № 013 к договору поставлено 5 бочек масла моторного дизель 10W40, 7 бочек масла индустриального И-40А и 8 бочек масла индустриального И-20А на общую сумму 379 905 руб. (универсальный передаточный документ от 28.11.2017 № 313). До получения товара обществу «Ямалнефтесервис» передан паспорт продукции (письмо общества «ТСНП» на электронную почту покупателя от 17.11.2017). Товар принят покупателем без замечаний и претензий. Оплата поставленного товара обществом «Ямалнефтесервис» не произведена.

По приложению от 29.11.2017 № 015 к договору поставлено 92 бочки масла индустриального И-20А на общую сумму 1 049 812 руб. (универсальный передаточный документ от 01.12.2017 № 321). До получения товара обществу «Ямалнефтесервис» передан паспорт продукции (письмо общества «ТСНП» на электронную почту покупателя от 31.10.2017). Товар принят покупателем без замечаний и претензий. Оплата поставленного товара обществом «Ямалнефтесервис» не произведена.

По приложению от 29.11.2017 № 016 к договору поставлено 92 бочки масла индустриального И-20А на общую сумму 1 049 812 руб. (универсальный передаточный документ от 05.12.2017 № 325). До получения товара обществу «Ямалнефтесервис» передан паспорт продукции (письмо общества «ТСНП» на электронную почту покупателя от 31.10.2017). Товар принят покупателем без замечаний и претензий. Оплата поставленного товара обществом «Ямалнефтесервис» не произведена.

Поскольку поставленная продукция обществом «Ямалнефтесервис» оплачена частично, на стороне последнего образовалась задолженность в сумме 9 370 692 руб. 18 коп.

Общество «ТСНП» направило в адрес общества «Ямалнефтесервис» претензию от 24.01.2018 № 022 с требованием в течение 10 дней со дня получения претензии погасить образовавшуюся задолженность.

Ненадлежащее исполнение обществом «Ямалнефтесервис» обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения общества «ТСНП» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался нормами статей 330, 331, 474, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из доказанности факт поставки истцом товара, возникновения у ответчика обязанности по оплате поставленного товара и ненадлежащего исполнения последним данной обязанности.

Суд апелляционной инстанции, оставляя решение без изменения, с выводами суда первой инстанции согласился, признал их правильными, соответствующими имеющимся в материалах дела доказательствам и требованиям закона.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 названного Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе договор поставки нефтепродуктов от 14.09.2017 № 01/140917ДПН и приложения к нему, универсальные передаточные документы, суды пришли к обоснованному выводу о доказанности факта поставки обществу «Ямалнефтесервис» товара по указанному договору, возникновения у последнего обязанности по его оплате и ненадлежащего исполнения данной обязанности, в связи с чем правомерно удовлетворили требования общества «ТСНП» о взыскании 9 370 692 руб. 18 коп. долга.

При этом указанные универсальные передаточные документы признаны надлежащими доказательствами факта поставки товара с учетом их соответствия рекомендованной форме и наличия необходимых реквизитов поставщика и покупателя, подписи уполномоченных лиц.

Руководствуясь положениями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 5.2 договора поставки нефтепродуктов, принимая во внимание факт нарушения обществом «Ямалнефтесервис» сроков оплаты товара, суды правомерно признали за обществом «ТСНП» право на взыскание с общества «Ямалнефтесервис» 1 455 852 руб. 86 коп. договорной неустойки за период с 05.10.2017 по 19.02.2018. Представленный обществом «ТСНП» расчет неустойки проверен судами и признан корректным, арифметическая правильность расчета не оспорена.

Ссылка заявителя кассационной жалобы на то, что в связи с ненадлежащим исполнением обществом «ТСНП» обязанности по предоставлению покупателю документов, относящихся к поставляемому товару, общество «Ямалнефтесервис» отказалось от товара и направило в адрес поставщика письмо об одностороннем расторжении договора поставки нефтепродуктов, судом кассационной инстанции отклоняется по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 464 Гражданского кодекса Российской Федерации если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

Пунктом 2 статьи 464 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, общество «Ямалнефтесервис» не вправе отказаться от оплаты товара, поставленного без необходимой документации, если оно не заявило об отказе от такого товара по правилам статьи 464 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с невозможностью или затруднительностью его использования по назначению без соответствующих документов (определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2018 № 305-ЭС17-16171).

Вместе с тем из материалов дела следует, что поставленный товар обществом «Ямалнефтесервис» принят без замечаний. Сведений о том, что при получении товара ответчик отказался от него в связи с несоответствием каким-либо условиям, принял этот товар на ответственное хранение, о чем незамедлительно уведомил истца, материалы дела не содержат.

Условия договора поставки нефтепродуктов о проверке качества поставляемого товара при его приемке (пункты 2.4, 2.4.1-2.4.5, 2.6, 2.7 договора) обществом «Ямалнефтесервис» не исполнены.

Требования о представлении дополнительных документов или претензии к поставщику по поводу отсутствия каких-либо документов обществом «Ямалнефтесервис» не заявлялось, доказательств, свидетельствующих о невозможности использования постановленного товара в отсутствие документов, передача которых предусмотрена договором, истцом не представлено.

Доказательств, подтверждающих, что обществом «ТСНП» поставлена продукция, не отвечающая требованиям технических регламентов, в материалах дела не имеется (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного суды первой и апелляционной инстанций пришли к верному выводу о том, что непредставление каких-либо документов, указанных в договоре, обществом «Ямалнефтесервис» не подтверждено, обязанность по передаче обществом «ТСНП» документов исполнена.

Ссылки заявителя жалобы на иную судебную практику несостоятельны, так как обстоятельства по каждому конкретному делу устанавливаются непосредственно при рассмотрении дела, и решение принимается судом в соответствии с представленными доказательствами с учетом норм права, регулирующих спорные правоотношения.

Заявление общества «Ямалнефтесервис» о фальсификации доказательства обоснованно отклонено судом первой инстанции с учетом того, что фактически ответчик оспаривает относимость данного доказательства к поставленной истцом продукции, в связи с чем совершения действий по проверке факта фальсификации указанного документа не требуются.

Довод общества «Ямалнефтесервис» о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального предприятия города Омска «Электрический транспорт» и общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть – СМ» подлежит отклонению в соответствии с положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что судебные акты по данному делу могли повлиять на права и обязанности указанных лиц по отношению к одной из сторон, а сами обжалуемые судебные акты суждений о правах и обязанностях указанных лиц не содержат.

Доказательств того обстоятельства, что спорный товар – нефтепродукты поставлялись в рамках государственных контрактов и не приняты заказчиками в связи с ненадлежащим качеством продукции, материалы дела также не содержат, судами такие обстоятельства не установлены.

Таким образом, приведенные в кассационной жалобе доводы общества «Ямалнефтесервис» не опровергают выводы, изложенные в обжалуемых судебных актах, были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций, не свидетельствуют о нарушении судами норм права, в связи с чем отклоняются, в том числе по основаниям, изложенным в мотивировочной части настоящего постановления.

Нормы материального права применены судами по отношению к установленным ими обстоятельствам правильно, выводы судов соответствуют имеющимся в деле доказательствам, исследованным согласно требованиям, определенным статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями к отмене обжалуемых решения и постановления, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба общества «Ямалнефтесервис» – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.05.2018 по делу № А07-6597/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества «Ямалнефтесервис» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий А.В. Сидорова


Судьи И.В. Лимонов


Г.Н. Черкасская