Решение от 19 июля 2019 г. по делу № А34-2844/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А34-2844/2019 г. Курган 19 июля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 19 июля 2019 года. Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола секретарем ФИО1 дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 926840,30 рублей при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, доверенность №25 от 12.02.2019 от ответчика: ФИО3, доверенность от 28.05.2018 общество с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма»(далее –ответчик) о взыскании на основании договоров уступки прав требования №4114 от 01.12.2018, №4124 от 01.01.2019 задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №5581 от 08.10.2015 в ноябре-декабре 2018 года в размере 904938,22 рублей, неустойки в размере 21902,08 рублей за период с 11.12.2018 по 07.02.2019 с последующим начислением по день фактической оплаты. Представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в части неустойки до 97419,21 рублей за период с 11.12.2018 по 03.07.2019 с последующим начислением по день фактической оплаты долга; представил дополнительные документы. Суд принял увеличение размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Представитель ответчика с иском не согласен. Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В судебном заседании 09.07.2019 объявлен перерыв до 14:30 16.07.2019. После перерыва представитель истца на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика с иском не согласен, в представленном отзыве (л.д.49-51) указывает, что ПАО «КГК» необоснованно установило объем потребленной тепловой энергии в ноябре-декабре 2018 года расчетным путем при наличии поверенного прибора учета; считает, что на момента заключения договоров уступки первоначальный кредитор не обладал правами требования к ответчику, в связи с чем не мог их передать истцу. Заслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Установлено, что между открытым акционерным обществом «Курганская генерирующая компания» (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) 08.10.2015 заключен договор теплоснабжения № 5581 (л.д. 11-16), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления (пункт 1.1 договора). Перечень объектов теплоснабжения указан в приложении № 1 к договору (пункт 1.2 договора, приложение № 1). Тепловая энергия определена ориентировочно в количестве 1513,98 Гкал в год с тепловой нагрузкой (отопительный период/межотопительный период) – 0,60473/0,00546 Гкал/ч, из них: максимальная на отопление - 0,5962 Гкал/час, среднечасовая на горячее водоснабжение с использованием индивидуального водоводяного подогревателя (отопительный период/межотопительный период) – 0,00834/0,00546 Гкал/ч, среднегодовые тепловые потери в трубопроводах потребителя - 0,00019 Гкал/ч (пункты 1.7, 1.8 договора). Расчетным периодом для учета количества потребленной тепловой энергии и ее оплаты является месяц (пункт 4.1 договора). В силу пункта 4.2 договора учет отпускаемой тепловой энергии производится по узлу учета. Узел учета ежегодно принимается в эксплуатацию в соответствии с актом допуска, подписанным сторонами Договора. В акте допуска указываются технические данные приборов учета, измеряемые ими параметры, места их установки. Акт допуска узла учета в эксплуатацию является неотъемлемой частью настоящего Договора. Согласно пунктам 4.4, 4.5 договора количество потребленной потребителем тепловой, энергии по узлу учета без нарушения режима теплопотребления, а также режимов и условий работы узла учета определяется как сумма показаний приборов узла учета и величины потерь в тепловых сетях потребителя от границы балансовой принадлежности сторон до места установки узла учета. При нарушении режимов и условий работы узла учета (при условии сообщения потребителем об этом теплоснабжающей организации не более чем в течение суток), количество потребленной потребителем тепловой энергии определяется как сумма показаний приборов узла учета, потерь тепловой энергии в тепловых сетях потребителя и тепловой энергии, неучтенной приборами узла учета, в связи с нарушением режимов и условий работы приборов узла учета. В соответствии с пунктом 4.8 договора количество погубленной потребителем тепловой энергии определяется теплоснабжающей организацией в соответствии с положениями действующего законодательства в следующих случаях: при отсутствии узла учета; при выходе из строя приборов узла учета, а также когда узел учета приравнивается или считается вышедшим из строя в соответствии с действующим законодательством; при не предоставлении потребителем показаний приборов узла учета, в установленный теплоснабжающей организацией срок, при обоснованном отказе теплоснабжающей организации в приеме показаний приборов учета; в случае не допуска представителей теплоснабжающей организации к узлу учета или к системам теплопотребления потребителя. Согласно пункту 5.1 договора расчет за тепловую энергию производится потребителем по тарифам, установленным уполномоченным органом государственного регулирования цен и тарифов. В соответствии с пунктом 5.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по выставленным теплоснабжающей организацией счету и счету-фактуре. Потребитель обязан назначить лицо, ответственное за получение акта объема потребления, счета и счета-фактуры в теплоснабжающей организации. Счет-фактура, счет и акт объема потребления получаются потребителем в теплоснабжающей организации по месту ее нахождения в период с 5 числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель возвращает теплоснабжающей организации один экземпляр подписанного акта объема потребления в срок до 3-х дней. Акт объема потребления, в случае неполучения ответа в указанный срок, считается признанным (согласованным) обеими сторонами (пункт 5.4 договора). Во исполнение условий договора публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» в период с мая по октябрь 2018 года поставило ответчику тепловую энергию и выставило для оплаты счета-фактуры №38490/205 от 30.11.2018, №41147/205 (л.д. 17-18) на общую сумму 904938,22 рублей. Ответчиком оплата не произведена. Между публичным акционерным обществом «Курганская генерирующая компания» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (цессионарий) заключены договоры уступки прав требования №4114 от 01.12.2018, №4124 от 01.01.2019 (л.д. 21-22), в соответствии с которыми цедент уступает цессионарию свои права требования оплаты задолженности (далее по тексту - «права требования»), к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, перечень которых содержится в приложении № 1 к договору (далее - «должники»), по договорам энергоснабжения, заключенным между ОАО «Курганская генерирующая компания» и должниками. В приложении № 1 к договорам уступки прав требования указано, что в отношении должника ООО «Гамма» уступлено право требования дебиторской задолженности по счетам-фактурам №38490/205 от 30.11.2018, №41147/205 в сумме 904938,22 рублей. В соответствии с пунктом 3 договоров права требования цедента к должникам переходят цессионарию в том объеме и на тех же условиях, которые существуют к моменту перехода прав требований. В частности, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с каждым из требований права, в том числе право на неуплаченную неустойку (пени), а также право на возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины. Уведомлениями (л.д. 24-25) ПАО «Курганская генерирующая компания» уведомило ответчика о состоявшейся уступке права требования задолженности, образовавшейся в результате неоплаты отпущенной тепловой энергии. 23.01.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия (л.д. 26-27) с предложением уплатить задолженность в установленный договором срок для рассмотрения претензии. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Заявленные требования соответствуют действующему законодательству. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договоры уступки прав требования №4114 от 01.12.2018, №4124 от 01.01.2019 соответствуют требованиям статей 431, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержат, как того требуют нормы законодательства, указание на конкретное обязательство (приложения № 1 к договорам), образовавшуюся в результате неоплаты отпущенной тепловой энергии по договору теплоснабжения № 5581 от 08.10.2015 за ноябрь-декабрь 2019 года задолженность, что является индивидуально определенным уступаемым правом и позволяет сделать вывод о заключенности договоров уступки. В силу статьи 386 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Количество тепловой энергии за ноябрь-декабрь года определено теплоснабжающей организацией расчетным способом (п. 69 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии теплоносителя (утв. Приказом Минстроя РФ от 17 марта 2014 г. №99/пр). Расчет годового потребления тепловой энергии на потери произведен по договорной нагрузке Q потери = 0,00019 Гкал/час, 0,456 Гкал/ год и распределен на 12 месяцев по 0,038 Гкал/мес. Суд полагает, что истец обоснованно произвел расчет на основании следующего. В соответствии с пунктом 31 "Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 г. N 1034 (далее – Правила №1034), части 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность прибора учета; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя. При этом под неисправностью средств измерений узла учета в силу положений пункта 3 Правил № 1034 понимается состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях). Из представленных ответчиком в материалы дела документов следует, что у измерительного комплекса потребителя 10.07.2018 истек межповерочный интервал (л.д. 57-58). 23.05.2018 произведено снятие всех приборов узла учета тепловой энергии на очередную поверку (л.д. 120) Из Акта технического состояния №3/135-18 от 08.06.2018, составленного АО «Теплоэнергомонтаж» (л.д.54), следует, что при проведении диагностики тепловычислителя СПТ 941.10 №49224, представленного 06.06.2018 на поверку/ремонт, обнаружено, что неисправен дисплей прибора. Произведен ремонт. Тепловычислитель пригоден к эксплуатации. 31.08.2018 прибор учета установлен после очередной поверки, что подтверждается актом проведения работ (л.д.55). В силу пункта 73 правил перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 настоящих Правил. Согласно пунктов 62-63 Правил ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией в следующем составе: а) представитель теплоснабжающей организации; б) представитель потребителя; в) представитель организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета. Комиссия создается владельцем узла учета. В соответствии с пунктами 64-65 Правил для ввода узла учета в эксплуатацию владелец узла учета представляет комиссии проект узла учета, согласованный с теплоснабжающей организацией, выдавшей технические условия и паспорт узла учета или проект паспорта, который включает в себя: а) схему трубопроводов (начиная от границы балансовой принадлежности) с указанием протяженности и диаметров трубопроводов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов, грязевиков, спускников и перемычек между трубопроводами; б) свидетельства о поверке приборов и датчиков, подлежащих поверке, с действующими клеймами поверителя; в) базу данных настроечных параметров, вводимую в измерительный блок или тепловычислитель; г) схему пломбирования средств измерений и оборудования, входящего в состав узла учета, исключающую несанкционированные действия, нарушающие достоверность коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя; д) почасовые (суточные) ведомости непрерывной работы узла учета в течение 3 суток (для объектов с горячим водоснабжением - 7 суток). Документы для ввода узла учета в эксплуатацию представляются в теплоснабжающую организацию для рассмотрения не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемого дня ввода в эксплуатацию. Согласно пункту 66 Правил при приемке узла учета в эксплуатацию комиссией проверяется: а) соответствие монтажа составных частей узла учета проектной документации, техническим условиям и настоящим Правилам; б) наличие паспортов, свидетельств о поверке средств измерений, заводских пломб и клейм; в) соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортных данных узла учета; г) соответствие диапазонов измерений параметров, допускаемых температурным графиком и гидравлическим режимом работы тепловых сетей, значениям указанных параметров, определяемых договором и условиями подключения к системе теплоснабжения. Согласно пунктам 67-68 Правил при отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя. Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания. В соответствии с пунктом 72 Правил в случае наличия у членов комиссии замечаний к узлу учета и выявления недостатков, препятствующих нормальному функционированию узла учета, этот узел учета считается непригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. В этом случае комиссией составляется акт о выявленных недостатках, в котором приводится полный перечень выявленных недостатков и сроки по их устранению. Указанный акт составляется и подписывается всеми членами комиссии в течение 3 рабочих дней. Повторная приемка узла учета в эксплуатацию осуществляется после полного устранения выявленных нарушений. Документов, подтверждающих обращение к теплоснабжающей организации по поводу принятия прибора учета ответчик не представил. 02.11.2018 ПАО «Курганская генерирующая компания» составлен Акт выявленных недостатков, согласно которому при техническом осмотре узла учета ответчика, установленного в административном здании в <...>, выявлены следующие недостатки: потребителем не предоставлен проект узла учета (л.д 53). 16.01.2019 узел учета допущен в коммерческую эксплуатацию. Представление проектной документации было необходимо и обязательно, поскольку прибор учета демонтировался. Повторная его установка должна была быть произведена в соответствии с проектом. Проверить это можно только при наличии проекта. Суд исследовал обстоятельства представления проекта работнику теплоснабжающей организации. Проект находится по общему правилу у потребителя и предъявляется при вводе в эксплуатацию для проверки правильности монтажа. В данном случае проект потребителем был утрачен и восстановлен только в январе 2019 (л.д.66-106), после чего узел принят в эксплуатацию. Суд полагает неверным утверждение о необходимости представления проекта только для первоначального ввода в эксплуатацию, поскольку в этом случае было бы невозможно осуществить проверку правильности монтажа после снятия для поверки. Поскольку до принятия в эксплуатацию прибор учета расчетным не являлся на основании пункта 58 Правил, в силу которого узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию, правомерно применен расчетный способ определения количества тепла. Суд отклоняет довод ответчика об отсутствии у теплоснабжающей организации права требования спорной задолженности на момент заключения договоров уступки с истцом. Согласно положениям пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, и для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Согласно ст. 386 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Должник в разумный срок после получения указанного уведомления обязан сообщить новому кредитору о возникновении известных ему оснований для возражений и предоставить ему возможность ознакомления с ними. В противном случае должник не вправе ссылаться на такие основания. Договоры уступки прав требования №4114 от 01.12.2018, №4124 от 01.01.2019 соответствуют требованиям статей 431, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержат, как того требуют нормы законодательства, указание на конкретное обязательство (приложения № 1 к договорам), задолженность, образовавшуюся в результате неоплаты отпущенной тепловой энергии в мае-октябре 2018 года по договору теплоснабжения №5581 от 08.10.2018, что позволяет сделать вывод о заключенности договоров уступки. О состоявшейся переуступке прав требования ответчик был надлежаще уведомлен, что подтверждается уведомлениями, реестрами выданных документов для расчетов за поставленную тепловую энергию за заявленный период. Каких-либо возражений с указанием их оснований, относительно состоявшейся уступки права требования ответчик новому кредитору в разумный срок не направил. На момент рассмотрения спора ответчиком долг в размере 97419,21 рублей перед истцом не погашен. С учетом представленных суду доказательств, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 97419,21 рублей заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика, в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки в размере 97419,21 рублей за период с 11.12.2018 по 03.07.2019 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ в статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» введена часть 9.1., вступившая в силу с 05.12.2015, согласно которой потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом обоснованно начислена неустойка в размере 97419,21 рублей за период с 11.12.2018 по 03.07.2019 в соответствии с требованиями Федерального закона «О теплоснабжении». Расчет неустойки (в деле), произведен истцом в соответствии с требованиями закона, судом проверен, ответчиком не оспорен. Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. В связи с этим, требование истца о взыскании неустойки в размере 97419,21 рублей за период с 11.12.2018 по 03.07.2019 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, заявлено истцом в соответствии с положениями действующего законодательства, и подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 21537 рублей, что подтверждается платежным поручением № 4840 от 28.02.2018 (л.д. 10). Исходя из размера заявленных требований (1002357,43 рублей) государственная пошлина по делу составляет 23024 рублей. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 21537 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, взысканию в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 1487 рублей. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гамма» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 904938,22 рублей долга, 97419,21 рублей неустойки, 21537 рублей судебных расходов, всего 1023894,43 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гамма» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку на сумму 904938,22 рублей по одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки с 4.07.2019 до фактического погашения долга. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гамма» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1487 рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области. Судья О.С. Суханова Суд:АС Курганской области (подробнее)Истцы:ООО "Кургантехэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "Гамма" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |