Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № А65-31712/2016

1923/2017-187406(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-31712/2016

Дата принятия решения – 14 сентября 2017 года.

Дата объявления резолютивной части – 12 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Коротенко С.И.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Форум-Сервис», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Открытому акционерному обществу «Сантехприбор», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 820 896 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами,

с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Закрытое акционерное общество «МДМ Эстейт», ФИО2,

с участием: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; от третьих лиц – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Форум-Сервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Сантехприбор» (далее - ответчик) о взыскании 1 820 896 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.08.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно

предмета спора, привлечены Закрытое акционерное общество «МДМ Эстейт», Латыпов Марс Васильевич.

Стороны и третьи лица в судебное заседание, назначенное на 12.09.2017, не явились, извещены.

Арбитражный суд в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть заявление в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.07.2016 по делу № А65- 25432/2015, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016, с открытого акционерного общества "Сантехприбор" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Форум-сервис" взысканы 18 665 823 рубля неосновательного обогащения, 2 844 390 рублей 52 копейки процентов за пользование чужими средствами, 122 301 рубль 22 копейки расходов по госпошлине (л.д.8-19).

Исковые требования мотивированы тем, что вышеуказанным решением с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными по состоянию на 23.10.2015, а поскольку на момент вступления решения в законную силу задолженность ответчиком была не погашена, истцом доначислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2015 по 07.11.2016.

01.11.2016 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить начисленные за период с 24.10.2015 по 31.10.2016 проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д.20-21).

Поскольку требования претензии ответчиком в добровольном порядке не исполнены, истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2015 по 07.11.2016.

На основании пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В период рассмотрения настоящего спора ответчиком была подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.07.2016 по делу № А65- 25432/2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2017 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.07.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 по делу № А65-25432/2015 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан (л.д.56-65).

В связи с данным обстоятельством определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2017 производство по делу № А65-31712/2016 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А65-25432/2015.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.06.2017 по делу № А65-25432/2015 производство по делу прекращено (л.д.79-80).

Таким образом, учитывая, что истцом были заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании судебного акта, который в настоящее время отменен, производство по делу № А65-25432/2015 прекращено, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.01.2017удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 31 209 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форум-Сервис», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 31 209 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья С.И.Коротенко