Решение от 13 октября 2025 г. по делу № А26-6146/2025

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-6146/2025
г. Петрозаводск
14 октября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 14 октября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании его банкротом,

должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

установил:

31 июля 2025 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник, ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 21.12.1992, место рождения: п. Валдай Сегежского района Республики Карелия, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>) о признании его банкротом.

Определением суда 07.08.2025 заявление должника принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ФИО1, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 14 октября 2025 года.

10.09.2025 в суд от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с приложением.

01.10.2025 в суд от ФИО1 поступило заявление о приобщении документов, указанных в приложении, о проведении судебного заседания в отсутствие заявителя и его представителя. В заявлении сообщается о наличии задолженности перед АО «Газэнергобанк» по кредитному договору <***> от 01.02.2021, заключенному с АО Банк Синара, в размере

105 366,03 рублей, в том числе пени в размере 1 577,92 рублей, наличие задолженности подтверждается кредитным договором <***> от 01.02.2021, претензией от 12.08.2025, о наличии у А.С. Тамойко счета № 40817810400016587862 в АО «Банк Синара», открытого 01.02.2021, о том, что выписка по счету прилагается.

Суд приобщил документы к материалам дела.

Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктами 9, 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено следующее.

«9. Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

10. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

11. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3

статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом

случае значения не имеет.».

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании

его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в

случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным

статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность

гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под

неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить

в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)

исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при

условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять

денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,

срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и

(или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у

гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение

более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность

должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в

том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи

с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено

взыскание.

ФИО1 в заявлении, списке кредиторов, в заявлении от 01.10.2025

указывает, что имеет неисполненные обязательства в размере 1 083 125,22 руб.

перед следующими кредиторами:

ПАО «Сбербанк России» в размере 208 881,94 руб, АО «Альфа-банк» в сумме 232 786,15 руб.,

АО «Райффайзенбанк» в размере 162 609,87 руб., ПАО «Совкомбанк» в размере 48 024,40 руб.,

АО «Газэнергобанк» в размере 103 788,11 руб., ООО МКК «А деньги» в размере 47 535 руб., ПАО МФК «Займер» в размере 20 400 руб.,

АО МКК «Займ Экспресс» в размере 18 216 руб., ООО МФК «Мани Мен» в размере 38 240 руб., 28 734,60 руб.,

ООО «МФК Новое финансирование» в размере 7 693 руб.,

ООО МКК «Русинтерфинанс» в размере 17 712 руб., ООО МКК «СМС финанс» в размере 46 379 руб.,

ООО МКК «Триумвират» в размере 27 960,36 руб., АО «МКК Универсального финансирования» в размере 23 260,80 руб.,

ООО МКК «Хурма кредит» в размере 26 026,10 руб., ООО МКК «Центрофинанс Групп» в размере 14 877,53 руб.

Наличие неисполненных обязательств перед кредиторами подтверждается

списком кредиторов, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания

кредитной карты, справками о задолженности, индивидуальными условиями

договора потребительского кредита, займа, договорами потребительского займа, сведениями о задолженности, договором займа, индивидуальными условиями договоров потребительского займа, заявлением о предоставлении потребительского кредита, займа, договорами потребительского микрозайма, дополнительным соглашением к договору потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма, полной стоимостью потребительского кредита (займа), предложением (офертой) о заключении договора микрозайма, индивидуальными условиями кредитного договора, претензией.

В заявлении ФИО1 сообщает, что трудоустроен, размер заработной платы составляет 65 000 руб. в месяц, не состоит в браке, на иждивении имеет двух детей 2016 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущества не имеет, 14.05.2025 совершил продажу транспортного средства Форд Фокус 2006 года выпуска за 235 000 руб., 20.05.2025 совершил продажу транспортного средства ЗАЗ Chance TE6940 2009 года выпуска за 56 000 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено следующее: «В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)».

Прожиточный минимум на 2024 год, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия № 425-П от 08.09.2023, составляет по Республике Карелия, кроме северной части, на душу населения для трудоспособного населения 20 158 руб., для пенсионеров – 15 905 руб., для детей – 17 939 руб.

Учитывая отсутствие дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, суд полагает возможным признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленная должником Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» направила в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление, суд утверждает финансовым управляющим ФИО2.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 51, 66, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданина ФИО1 обоснованным. Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 21.12.1992, место рождения: п. Валдай Сегежского района Республики Карелия, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 14 апреля 2026 года.

2. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» ФИО2, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16712, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 185035, г.Петрозаводск, а/я 237.

3. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Привлечь к участию в настоящем деле орган опеки и попечительства Сегежского муниципального района Республики Карелия.

5. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения:

- органы управления записи актов гражданского состояния - представить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО1;

- Управление по вопросам миграции МВД по Республике Карелия - представить сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства ФИО1;

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества ФИО1, копии подтверждающих документов;

- органы Федеральной налоговой службы - представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях, о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя (участника) юридических лиц;

- отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Карелия – представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования, представить сведения о получении должником страховых пенсий, пенсии по государственному обеспечению, дополнительного социального обеспечения с указанием размера ежемесячной выплаты и способом получения, а также историю выплат, сведения о социальных выплатах, пособиях, в том числе выплат семьям с детьми, производимых должнику, а также о планируемых выплатах с указанием способа получения таких выплат ФИО1.

6. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт- Петербург, Суворовский проспект, д.65А).

Судья А.В. Тулубенская