Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А03-4148/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело № А03-4148/2019
г. Барнаул
20 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2019 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Бийского района Алтайского края, г. Бийск (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая организация», с. Первомайское (ОГРН <***>) о взыскании 1 134 699 руб. неустойки,

при участии представителей сторон:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Бийского района Алтайского края обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая организация» (далее – ООО «Теплоснабжающая организация», ответчик) о взыскании 1 134 699 руб. неустойки.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы нарушением ответчиком обязательств по договорам на возмещение стоимости угля поставленного из резервного запаса №25 от 31.03.2015, №39 от 01.04.2015, №14.03.2016, №10 от 14.03.2016, №16 от 14.03.2016, №28 от 14.04.2016, 35 от 14.04.2016, №59 от 31.12.2016, №21 от 19.07.2017, №35 от 15.12.2017, №3 от 19.02.2018, №6 от 19.02.2018.

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и ответчика.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Иследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

При рассмотрении дела №А03-7903/2018 Арбитражным судом Алтайского края установлено, что гражданские правоотношения между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) возникли из договоров на возмещение стоимости угля поставленного из резеврного запаса, №25 от 31.03.2015, №39 от 01.04.2015, №14.03.2016, №10 от 14.03.2016, №16 от 14.03.2016, №28 от 14.04.2016, 35 от 14.04.2016, №59 от 31.12.2016, №21 от 19.07.2017, №35 от 15.12.2017, №3 от 19.02.2018, №6 от 19.02.2018.

Согласно пункту 1.1 договора №25 от 31.03.2015 заказчик возмещает стоимость угля поставленного исполнителем из резервного запаса, а исполнитель принимает сумму возмещения затрат за поставленный уголь. Поставка угля заказчику осуществляется исполнителю в рамках исполнения договора №1019/14-ЮО на получение угля из резервного запаса от 29.12.2014. Объем угля, подлежащего возмещению, составляет 255 тонн, цена одной тонны угля, определена сторонами в сумме 1 732 руб. 57 коп. (пункт 1.2 договора).

В соответствии спунктом 3.4 договора №25 от 31.03.2015 его цена составляет 441 805 руб. 35 коп. Заказчик производит возмещение затрат по мере поставки угля в его адрес на основании счет-факур в течение 30 дней с момента получения угля (партии) угля и всех необходимых документов путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.3 договора).

Согласно пункту 1.1 договора №39 от 01.04.2015 заказчик возмещает стоимость угля поставленного исполнителем из резервного запаса, а исполнитель принимает сумму возмещения затрат за поставленный уголь. Поставка угля заказчику осуществляется исполнителю в рамках исполнения договора №283/15-ЮО на получение угля из резервного запаса от 06.03.2015. Объем угля, подлежащего возмещению, составляет 80 тонн, цена одной тонны угля, определена сторонами в сумме 1 732 руб. 57 коп. (пункт 1.2 договора).

В соответствии спунктом 3.4 договора №39 от 01.04.2015 его цена составляет 138 605 руб. 60 коп. Заказчик производит возмещение затрат по мере поставки угля в его адрес на основании счет-факур в течение 30 дней с момента получения угля (партии) угля и всех необходимых документов путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.3 договора).

Согласно пункту 1.1 муниципального контракта №6 от 14.03.2016 заказчик возмещает стоимость угля поставленного исполнителем из резервного запаса, а исполнитель принимает сумму возмещения затрат за поставленный уголь. Поставка угля заказчику осуществляется исполнителю в рамках исполнения контракта №1178/15-ЮО на получение угля из резервного запаса от 11.12.2015. Объем угля, подлежащего возмещению, составляет 390 тонн, цена одной тонны угля, определена сторонами в сумме 1 732 руб. 57 коп. (пункт 1.2 контракта).

В соответствии спунктом 3.4 контракта №6 от 14.03.2016 его цена составляет 675 702 руб. 30 коп. Заказчик производит возмещение затрат по мере поставки угля в его адрес на основании счет-факур в течение 30 дней с момента получения угля (партии) угля и всех необходимых документов путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.3 контракта).

Согласно пункту 1.1 муниципального контракта №10 от 14.03.2016 заказчик возмещает стоимость угля поставленного исполнителем из резервного запаса, а исполнитель принимает сумму возмещения затрат за поставленный уголь. Поставка угля заказчику осуществляется исполнителю в рамках исполнения контракта №1179/15-ЮО на получение угля из резервного запаса от 24.12.2015. Объем угля, подлежащего возмещению, составляет 500 тонн, цена одной тонны угля, определена сторонами в сумме 1 732 руб. 57 коп. (пункт 1.2 контракта).

В соответствии спунктом 3.4 контракта №10 от 14.03.2016 его цена составляет 866 285 руб. Заказчик производит возмещение затрат по мере поставки угля в его адрес на основании счет-факур в течение 30 дней с момента получения угля (партии) угля и всех необходимых документов путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.3 контракта).

Согласно пункту 1.1 муниципального контракта №16 от 14.03.2016 заказчик возмещает стоимость угля поставленного исполнителем из резервного запаса, а исполнитель принимает сумму возмещения затрат за поставленный уголь. Поставка угля заказчику осуществляется исполнителю в рамках исполнения контракта №17/16-ЮО на получение угля из резервного запаса от 13.01.2016. Объем угля, подлежащего возмещению, составляет 295 тонн, цена одной тонны угля, определена сторонами в сумме 1 732 руб. 57 коп. (пункт 1.2 контракта).

В соответствии спунктом 3.4 контракта №16 от 14.03.2016 его цена составляет 511 108 руб. 15 коп. Заказчик производит возмещение затрат по мере поставки угля в его адрес на основании счет-факур в течение 30 дней с момента получения угля (партии) угля и всех необходимых документов путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.3 контракта).

Согласно пункту 1.1 муниципального контракта №28 от 14.03.2016 заказчик возмещает стоимость угля поставленного исполнителем из резервного запаса, а исполнитель принимает сумму возмещения затрат за поставленный уголь. Поставка угля заказчику осуществляется исполнителю в рамках исполнения контракта №203/16-ЮО на получение угля из резервного запаса от 10.03.2016. Объем угля, подлежащего возмещению, составляет 115 тонн, цена одной тонны угля, определена сторонами в сумме 2 028 руб. 98 коп. (пункт 1.2 контракта).

В соответствии спунктом 3.4 контракта №28 от 14.03.2016 его цена составляет 233 332 руб. 70 коп. Заказчик производит возмещение затрат по мере поставки угля в его адрес на основании счет-факур в течение 30 дней с момента получения угля (партии) угля и всех необходимых документов путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.3 контракта).

Согласно пункту 1.1 муниципального контракта №35 от 14.04.2016 заказчик возмещает стоимость угля поставленного исполнителем из резервного запаса, а исполнитель принимает сумму возмещения затрат за поставленный уголь. Поставка угля заказчику осуществляется исполнителю в рамках исполнения контракта №237/16-ЮО на получение угля из резервного запаса от 23.03.2016. Объем угля, подлежащего возмещению, составляет 130 тонн, цена одной тонны угля, определена сторонами в сумме 2 028 руб. 98 коп. (пункт 1.2 контракта).

В соответствии спунктом 3.4 контракта №35 от 14.04.2016 его цена составляет 263 767 руб. 40 коп. Заказчик производит возмещение затрат по мере поставки угля в его адрес на основании счет-факур в течение 30 дней с момента получения угля (партии) угля и всех необходимых документов путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.3 контракта).

Согласно пункту 1.1 муниципального контракта №59 от 30.12.2016 заказчик возмещает стоимость угля поставленного исполнителем из резервного запаса, а исполнитель принимает сумму возмещения затрат за поставленный уголь. Поставка угля заказчику осуществляется исполнителю в рамках исполнения контракта №869/16-ЮО на получение угля из резервного запаса от 21.12.2016. Объем угля, подлежащего возмещению, составляет 200 тонн, цена одной тонны угля, определена сторонами в сумме 2 028 руб. 98 коп. (пункт 1.2 контракта).

В соответствии спунктом 3.4 контракта №59 от 30.12.2016 его цена составляет 405 796 руб. Заказчик производит возмещение затрат по мере поставки угля в его адрес на основании счет-факур в течение 10 дней с момента получения угля (партии) угля и всех необходимых документов путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.3 контракта).

Согласно пункту 1.1 муниципального контракта №21 от 19.07.2017 заказчик возмещает стоимость угля поставленного исполнителем из резервного запаса, а исполнитель принимает сумму возмещения затрат за поставленный уголь. Поставка угля заказчику осуществляется исполнителю в рамках исполнения контракта №514/17-ЮО на получение угля из резервного запаса от 13.04.2017. Объем угля, подлежащего возмещению, составляет 160 тонн, цена одной тонны угля, определена сторонами в сумме 2 215 руб. 07 коп. (пункт 1.2 контракта).

В соответствии спунктом 3.4 контракта №21 от 19.07.2017 его цена составляет 354 411 руб. 20 коп. Заказчик производит возмещение затрат по мере поставки угля в его адрес на основании счет-факур в течение 10 дней с момента получения угля (партии) угля и всех необходимых документов путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.3 контракта).

Согласно пункту 1.1 муниципального контракта №35 от 15.12.2017 заказчик возмещает стоимость угля поставленного исполнителем из резервного запаса, а исполнитель принимает сумму возмещения затрат за поставленный уголь. Поставка угля заказчику осуществляется исполнителю в рамках исполнения контракта №797/17-ДО на получение угля из резервного запаса от 25.09.2017. Объем угля, подлежащего возмещению, составляет 145 тонн, цена одной тонны угля, определена сторонами в сумме 2 215 руб. 07 коп. (пункт 1.2 контракта).

В соответствии спунктом 3.4 контракта №35 от 15.12.2017 его цена составляет 321 185 руб. 15 коп. Заказчик производит возмещение затрат по мере поставки угля в его адрес на основании счет-факур в течение 10 дней с момента получения угля (партии) угля и всех необходимых документов путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.3 контракта).

Согласно пункту 1.1 муниципального контракта №3 от 19.02.2018 заказчик возмещает стоимость угля поставленного исполнителем из резервного запаса, а исполнитель принимает сумму возмещения затрат за поставленный уголь. Поставка угля заказчику осуществляется исполнителю в рамках исполнения договора №964/17-ДО на получение угля из резервного запаса от 27.12.2017. Объем угля, подлежащего возмещению, составляет 200 тонн, цена одной тонны угля, определена сторонами в сумме 2 215 руб. 07 коп. (пункт 1.2 контракта).

В соответствии спунктом 3.4 контракта №3 от 19.02.2018 его цена составляет 443 014 руб. Заказчик производит возмещение затрат по мере поставки угля в его адрес на основании счет-факур в течение 10 дней с момента получения угля (партии) угля и всех необходимых документов путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.3 контракта).

Согласно пункту 1.1 муниципального контракта №6 от 19.02.2018 заказчик возмещает стоимость угля поставленного исполнителем из резервного запаса, а исполнитель принимает сумму возмещения затрат за поставленный уголь. Поставка угля заказчику осуществляется исполнителю в рамках исполнения договора №954/17-ДО на получение угля из резервного запаса от 14.12.2017. Объем угля, подлежащего возмещению, составляет 40 тонн, цена одной тонны угля, определена сторонами в сумме 2 215 руб. 07 коп. (пункт 1.2 контракта).

В соответствии спунктом 3.4 контракта №6 от 19.02.2018 его цена составляет 88 602 руб. 80 коп. руб. Заказчик производит возмещение затрат по мере поставки угля в его адрес на основании счет-факур в течение 10 дней с момента получения угля (партии) угля и всех необходимых документов путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.3 контракта).

Согласно решению суда следует, что во исполнение условий договоров истец поставил уголь на общую сумму 4 399 277 руб. 46 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела, а ответчик без каких-либо замечаний и возражений принял товар на указанную сумму.

Ответчик допустил нарушение условий договоров, возмещение стоимости поставленного угля не произвел, в связи с чем, за ним числилась задолженность в размере 4 399 277 руб. 46 коп.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 03.07.2018 по делу №А03-7903/2018 с ООО «Теплоснабжающая организация» в пользу Администрации Бийского района Алтайского края взыскано 4 399 277 руб. 46 коп. долга за поставленные товары. Кроме того, с общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая организация» в доход Федерального бюджета Российской Федерации взыскано 44 996 руб. государственной пошлины.

Указанное решение вступило в законную силу.

В связи с просрочкой оплаты задолженности по вышеуказанным договорам истец обратился в суд с требованиями о взыскании неустойки в сумме 1 134 699 руб., начисленной по состоянию на 20.03.2019.

Обстоятельства просрочки исполнения обязательств ответчиком установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Алтайского края по делу №А03- 7903/2018.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21 декабря 2011г. № 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного акта, исключение возможного конфликта судебных постановлений, предполагает, что факты установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актом и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 4.2.1 договоров сторонами установлено, что заказчик несет ответственность за неисполнение обязательств по договору в порядке, установленном Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и настоящим контрактом.

При этом, исходя из содержания данного пункта договоров, суд полагает, что таким образом стороны согласовали в договорах, заключенных в 2015г., размер подлежащей уплате неустойки и какая – либо неопределенность в размере неустойки у сторон отсутствовала.

В соответствии с частью 5 статьи 34 Закона N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В последующем, начисная с 2016г. в пунктах 4.5 контрактов №6 от 14.03.2016, №10 от 14.03.2016, №16 от 14.03.2016, №28 от 14.04.2016, №35 от 14.04.2016, №59 от 31.12.2016, №21 от 19.07.2017, №35 от 15.12.2017, №3 от 19.02.2018, №6 от 19.02.2018 стороны предусмотрели, что в случае нарушения срока, предусмотренного п.3.5, заказчик оплачивает исполнителю пеню в размере 0,03 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за установленным сроков оплаты.

Пунктами 3.3 договоров №25 от 31.03.2015, №39 от 01.04.2015, №14.03.2016, №10 от 14.03.2016, №16 от 14.03.2016, №28 от 14.04.2016, №35 от 14.04.2016 сторонами установлено, что заказчик производит возмещение затрат по мере поставки угля в его адрес на основании счет-фактур в течение 30 дней с момента получения угля (партии) угля и всех необходимых документов путем перечисления денежных средств на расчентый счет исполнителя.

Пунктами 3.3 договоров №59 от 31.12.2016, №21 от 19.07.2017, №35 от 15.12.2017, №3 от 19.02.2018, №6 от 19.02.2018 сторонами установлено, что заказчик производит возмещение затрат по мере поставки угля в его адрес на основании счет-фактур в течение 10 дней с момента получения угля (партии) угля и всех необходимых документов путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Предъявляя требования о взыскании неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования, а не в размере 0,03%, как предусмотрено договорами, начиная с 2016г., истец не нарушает права ответчика, поскольку 1/300 ставки рефинансирования, меньше, чем предусмотрено в договорах. В связи с этим методика расчета неустойки по контрактам №6 от 14.03.2016, №10 от 14.03.2016, №16 от 14.03.2016, №28 от 14.04.2016, №35 от 14.04.2016, №59 от 31.12.2016, №21 от 19.07.2017, №35 от 15.12.2017, №3 от 19.02.2018, №6 от 19.02.2018 и договору №25 от 31.03.2015, примененная истцом, не нарушает прав ответчика, поэтому исковые требования о взыскании с ответчика неустойки по указанным контрактам в заявленной истцом сумме подлежат удовлетворению в полном объеме.

Проверив расчет неустойки по договору №39 от 01.04.2015, суд находит его неверным, поскольку при его расчете истцом неверно определен период начисления неустойки, а именно не учтено, что срок оплаты приходится на майские праздники, в связи с чем последний день для оплаты в силу статьи 193 ГК РФ переносится на ближайший рабочий день – 05.05.2015, поэтому неустойка подлежит начислению с 06.05.2015.

По расчету суда, размер неустойки по договору №39 от 01.04.2015 за период с 06.05.2015 по 20.03.2019 составит 50 630 руб. 32 коп., исходя из следующего расчета: 138605,6*7,75%/300*1415дней.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования о взыскании неустойки по указанным выше договорам в размере 1 134 520 руб. 10 коп., отказав во взыскании неустойки в оставшейся части.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку истец в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 27, статьями 110, пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 АПК РФ, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая организация», с. Первомайское (ОГРН <***>) в пользу Администрации Бийского района Алтайского края, г. Бийск (ОГРН <***>) 1 134 520 руб. 10 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая организация», с. Первомайское (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 24 342 руб. 13 коп. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова