Решение от 16 сентября 2025 г. по делу № А79-4505/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, <...>

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4505/2025
г. Чебоксары
17 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2025. Полный текст решения изготовлен 17.09.2025.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Ильмент Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сахаровой С.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Аркада" (428038, Чувашская Республика - Чувашия, <...>, помещ. 44, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 10 "Сказка" города Новочебоксарска Чувашской Республики (429965, Чувашская Республика - Чувашия, <...>

д. 13, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4 067 564 рублей 26 копеек

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство финансов Чувашской Республики (428032, Чувашская Республика - Чувашия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике (428018, Чувашская Республика - Чувашия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), финансовый отдел администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики (429951, Чувашская Республика - Чувашия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии: от истца – ФИО1 (доверенность от 07.08.2025 сроком до 30.11.2025, диплом)

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Аркада" (далее - истец) обратилось в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 10 "Сказка" города Новочебоксарска Чувашской Республики (далее - ответчик) о взыскании 4 422 490 руб. 23 коп. пеней за период с 01.04.2023 по 25.04.2025.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по муниципальному контракту от 04.05.2022 № 1.

Определением суда от 20.06.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство финансов Чувашской Республики, Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике, финансовый отдел администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики (далее – третьи лица).

В заседании суда представитель истца заявил ходатайство об уточнении иска, просил взыскать с ответчика 4 067 564 руб. 26 коп. пеней за период с 01.04.2023 по 11.03.2025.

На основании частей 1 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера иска принято судом к рассмотрению.

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 10.02.2025 по делу № А79-3201/2023 установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) заключен контракт от 04.05.2022 № 1 (далее – контракт), по условиям которого истец по поручению ответчика принимает на себя обязательства по выполнению капитального ремонта здания МБДОУ «Детский сад № 10 «Сказка» и прилегающей территории по адресу: <...> (далее - работы), в соответствии с условиями контракта, проектной документацией и описанием объекта закупки, а ответчик обязался принять выполненные работы и оплатить на согласованных в контракте условиях (пункты 1.1, 1.2, 2.2.2 контракта, приложение № 1 к контракту).

Подрядчик обязуется в соответствии с контрактом выполнить работы, предусмотренные пунктом 1.1 контракта, и сдать объекты, пригодные к эксплуатации, в сроки, установленные в пункте 3.1 настоящего контракта (пункт 1.2. контракта).

Стоимость работ по контракту и порядок оплаты согласованы в разделе 2 контракта.

Общая стоимость работ по контракту составляет 68 411 002 руб. 74 коп. (пункт 2.1.1. контракта).

Стоимость работ по контракту является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. При заключении и исполнении контракта изменение его

условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", а также контрактом (пункт 2.1.2. контракта).

Согласно пункту 2.2.2. контракта расчеты за выполненные по контракту работы производятся согласно технической документации, сметам контракта (приложения № 2- № 2.2 к контракту).

Расчеты за выполненные работы осуществляются в следующем порядке: ежемесячно подрядчик предоставляет заказчику справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, составленную на основание акта приемки выполненных работ по унифицированной форме № КС-2, общий журнал работ по унифицированной форме № КС-6, журнал учета выполненных работ по унифицированной форме № КС-6а, а также документы необходимые для оплаты (счета-фактуры (для плательщиков налога на добавленную стоимость), акты сверки взаимных расчетов). При этом подрядчик формирует и подписывает документ о приемке в единой информационной системе в сфере закупок (далее - структурированный документ о приемке) и направляет заказчику в единой информационной системе в сфере закупок с приложенными документами, требуемыми по контракту (пункт 2.2.3 контракта).

Расчеты за выполненные работы осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" и письмом Федеральной службы государственной статистики от 31.05.2005 № 01-02-9/381 «О порядке применения и заполнения унифицированных форм первичной учетной документации № КС-2, КС-3 и KС -11» на основании сметы контракта с учетом графика выполнения работ и фактически выполненных работ подрядчиком не более пятнадцати рабочих дней с даты приемки выполненной работы (пункт 2.2.4. контракта).

Заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 50 % от цены контракта в сумме 34 205 501 руб. 37 коп. Авансовый платеж осуществляется заказчиком на лицевой счет подрядчика, открытый в соответствии с пунктом 2.2.17 контракта, в срок не более 10 рабочих дней с даты получения заказчиком счета на оплату авансового платежа (пункты 2.2.13, 2.2.14 в редакции дополнительного соглашения от 14.06.2022 № 3).

Сроки выполнения работ определены сторонами в разделе 3 контракта.

Порядок исполнения работ по контракту предусмотрен сторонами в разделе 6 контракта.

Порядок и сроки приемки выполненных работ согласованы сторонами в разделе 8 контракта.

Контракт вступает в силу со дня его заключения сторонами и действует до 31.12.2022, а в части обязательств, до полного исполнения сторонами своих обязательств по контракту (пункт 10.1 контракта).

30.12.2022 сторонами подписан акт приемки законченного капитальным ремонтом объекта от 30.12.2022.

Во исполнение обязательств по контракту истец выполнил работы, в подтверждение в материалы дела представлены акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 10.02.2025 по делу № А79-3201/2023 с ответчика в пользу истца взыскан долг в размере 11 267 491 руб.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установленные в рамках дела № А79-3201/2023 обстоятельства в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеют преюдициальное значение.

В рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика 4 067 564 руб. 26 коп. пеней за период с 01.04.2023 по 11.03.2025 за нарушение ответчиком сроков оплаты выполненных работ.

Претензией от 25.04.2025 № 77/7юр истец обратился к ответчику с требованием оплатить пени за нарушение последним обязательства по оплате выполненных работ по контракту от 04.05.2022 № 1.

Неисполнение ответчиком требования, изложенного в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу части 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором подряда.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено общее правило, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно положениям части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 10.02.2025 по делу № А79-3201/2023 установлено нарушение ответчиком сроков оплаты выполненных работ, истец правомерно заявил требование о взыскании пеней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 11.5 контракта стороны согласовали, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательства, предусмотренных контрактом, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункт 11.6 контракта).

Проверив представленный истцом расчет пеней за период с 01.04.2023 по 11.03.2025, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям заключенного сторонами контракта.

Доказательства оплаты пеней ответчиком вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства судом не установлена.

Оснований для уменьшения неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Каких-либо доводов и доказательств, которые бы препятствовали удовлетворению заявленного истцом требования о взыскании пеней, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании в ответчика пеней в размере 4 067 564 руб. 26 коп. подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 157 675 руб. платежным поручением от 17.06.2025 № 36.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления, составляет 147 027 руб.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 10 648 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 147 027 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад № 10 "Сказка" города Новочебоксарска Чувашской Республики (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Аркада" (ИНН <***>) 4 067 564 (четыре миллиона шестьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 26 копеек пеней, 147 027 (сто сорок семь тысяч двадцать семь) рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Аркада" (ИНН <***>) из федерального бюджета 10 648 (десять тысяч шестьсот сорок восемь) рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 17.06.2025 № 36.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья Н.И. Ильмент