Решение от 16 сентября 2022 г. по делу № А28-8212/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017 г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-8212/2022
г. Киров
16 сентября 2022 года
Решение в виде резолютивной части вынесено 05 сентября 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автомотор» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 121374, <...>, пом.VI, комната 72; 610048, <...>)

к Управлению Роспотребнадзора по Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610027, <...>)

об отмене постановления от 26.01.2022 № 22000033,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автомотор» (далее – заявитель, Общество, ООО «Автомотор») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Кировской области (далее – ответчик) от 26.01.2022 № 22000033, которым Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон. 05.09.2022 по результатам рассмотрения дела вынесено решение в виде резолютивной части. 12.09.2022 в суд поступило ходатайство заявителя о составлении мотивированного решения в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.

При рассмотрении обращения потребителя ответчиком установлено, что в рамках заключенного 02.06.2021 между потребителем и обществом договора купли-продажи автотранспортного средства подписано дополнительное соглашение к договору № А000О00994 от 02.06.2021. Пунктом 1 дополнительного соглашения предусмотрено, что покупателю предоставляют услуги по сопровождению заключения договора купли-продажи на сумму 200 000 рублей. Данные услуги предоставляются безвозмездно, если покупатель в рамках Программы сотрудничества ООО «Автомотор» со страховыми организациями осуществляет страхование по КАСКО, страхование жизни и покупку РИНГ. В случае невыполнения покупателем условий п.2 дополнительного соглашения либо выхода из Программы сотрудничества ранее трех месяцев с момента подписания дополнительного соглашения, покупатель обязан произвести оплату в размере 200 000 рублей.

27.10.2021 в отношении ООО «Автомотор» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ.

26.01.2022 заместитель руководителя Управления Роспотребнадзора по Кировской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, вынес постановление о привлечении заявителя к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, заявитель обратился в суд с требованием признать его незаконным и отменить.

Обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 14.8 КоАП РФ включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Материалами дела подтверждается, что ответчик имел возможность оказывать услуги по сопровождению заключения договора купли-продажи безвозмездно, однако возложил на потребителя обязанность по их оформлению и пользованию, установив финансовую санкцию в случае реализации права на отказ от услуг, что охватывается объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам заявителя, рассмотрение дела об административном правонарушении с несоблюдением установленного частью 1 статьи 29.6 КоАП РФ срока к существенным нарушениям не относится; данный срок пресекательным не является. Содержащееся в названной норме требование о рассмотрении дела об административном правонарушении в установленный срок носит процедурный характер, его невыполнение не влияет на законность вынесенного по делу постановления.

Процессуальных нарушений, носящих существенный характер и влекущих неустранимые последствия в виде нарушения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

Суд также учитывает, что 09.08.2021 Управлением Роспотребнадзора по Кировской области вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В письме от 15.09.2021 заявитель сообщил о размещении в уголке потребителя дилерского центра информации о составе дополнительной услуги при заключении договора купли-продажи и возможности отказа от нее.

На основании изложенного суд не усматривает наличие правовых оснований для удовлетворения требований заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 211, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Автомотор» о признании незаконным и отмене постановления заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Кировской области от 26.01.2022 № 22000033 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей 00 копеек отказать.

Решение (резолютивная часть) по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение (резолютивная часть), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья Н.П. Хлюпина