Решение от 2 октября 2025 г. по делу № А28-1848/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-1848/2025
г. Киров
03 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 03 октября 2025 года                                               


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татариновой О.С.,

рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область, г. Киров)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

в отсутствии участвующих в деле лиц,

у с т а н о в и л:


ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) в порядке статьи 213.4. Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 680020, <...>).

Определением от 27.02.2025 заявление принято к производству.

Заявитель указал, что не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Должник ходатайствовал о рассмотрении заявления в свое отсутствие и в отсутствие своего представителя. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

При рассмотрении заявления судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 (ИНН: <***>) в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Общей размер признаваемой должником задолженности составляет 2 675 609 рублей 16 копеек.

Согласно списку кредиторов и должников гражданина должник имеет финансовые обязательства перед ПАО Сбербанк, ООО МФК «ВЭББАНКИР», МФК БЫСТРОДЕНЬГИ (ООО), ПАО «СОВКОМБАНК», АО «Почта Банк»,  ПАО «МТС-Банк», АО «Альфа-Банк», ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ», задолженность по обязательным платежам отсутствует.


По сведениям регистрирующих органов недвижимое имущество, самоходные машины, транспортные средства за должником не зарегистрированы.

Должник трудоустроен у ИП ФИО2 в должности продавца.

Согласно сведениям  из ЕГР ЗАГС, заявитель в браке не состоит, имеет несовершеннолетних детей 08.08.2010, 05.07.2012, 23.07.2013, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее, чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Суд установил, что размер денежного обязательства должника перед кредиторами, которые не оспаривается, составил более 500 000 рублей 00 копеек.

Прекращение исполнения должником денежных обязательств, вызванное его неплатежеспособностью подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе  сведениями из банка о наличии просроченной ссудной задолженности.

Поскольку реальная возможность исполнения принятых на себя обязательств у должника отсутствует, его ежемесячного дохода недостаточно для погашения всей суммы долга в порядке процедуры реструктуризации он просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, рассмотрев ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества, установив размер задолженности, доход, его имущественное положение, суд пришел к выводу о том, что у гражданина отсутствует финансовая возможность в течение непродолжительного периода времени выплатить возникшую задолженность в пользу кредиторов.

Доказательств наличия у должника иного источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах заявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признается судом документально обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (часть 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.

Согласно положениям статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией.

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник ходатайствовал об определении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»  представила суду мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьями 20, 20.2. Закона о банкротстве.

Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало.

С учетом данных обстоятельств и в соответствии со статьями 20, 20.2., 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО3.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

На депозит арбитражного суда перечислены денежные средства на оплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей 00 копеек (платежное поручение от 18.02.2025 № 403).

В связи с наличием у должника несовершеннолетних детей суд привлекает к участию в деле о банкротстве соответствующий орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область, г. Киров) обоснованным.

2. Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область, г. Киров) процедуру реализации имущества.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20049, почтовый адрес для направления корреспонденции: 675004, <...> а/я 6), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 30 марта 2026 года на 09 час. 30 мин.  по адресу: <...>, каб. № 1-221.

Финансовому управляющему в срок до 19.03.2026  -  представить ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов, включая доказательства направления отчета конкурсным кредиторами уполномоченному органу, представить актуальный реестр требований кредиторов, сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательств и непогашенного остатка, документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, сведения о поведении должника в процедурах банкротства.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ).

Кредиторам в срок до 19.03.2026 - представить мотивированные возражения относительно применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств (при наличии таковых).

5. Привлечь к участию в деле:

- Управление опеки и попечительства администрации города Кирова (610017, <...>).

6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Разъяснить, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга (бывшего супруга), а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга (бывшего супруга), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти,  органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ).

В соответствии  с абзацами 7 и 10 пункта 1 статьи 20.3 и абзацами 5 и 6 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве, частью 5 статьи 3 и частями 4, 5, 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 6 части 13, частью 16 статьи 62 и пунктом 1 части 1 статьи 63 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» обязать филиал ППК «Роскадастр» по Кировской области (610020, <...>) предоставить сведения (документы), касающиеся имущества должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область, г. Киров) за период с  2022  по  2025 годы

В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья                                                                                  Ю.Е. Покрышкина



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Альфа-банк" г. Москва (подробнее)
АО ПочтаБанк (подробнее)
Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
Инспекция Гостехнадзора по Кировской области (подробнее)
МРЭО ГАИ УМВД России по Кировской области (подробнее)
ООО МФК "Быстроденьги" (подробнее)
ООО МФК "Вэббанкир" (подробнее)
ООО МФК "Срочноденьги" (подробнее)
ООО "Свобода-Финанс" (подробнее)
ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Кировской области (подробнее)
ОСФР РФ по Кировской области (подробнее)
Отдел учета и хранения документов Архив ЗАГС Министерства юстиции Кировской области в Кирове (подробнее)
ПАО "МТС-БАНК" (подробнее)
ПАО Сбербанк России (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)
УМВД России по Кировской области (подробнее)
Управление ЗАГС Кировской области (подробнее)
Управление опеки и попечительства администрации г.Кирова (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по Кировской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (подробнее)
УФНС по Кировской области (подробнее)
Филиал ППК "Роскадастр" (подробнее)

Судьи дела:

Покрышкина Ю.Е. (судья) (подробнее)