Решение от 3 декабря 2021 г. по делу № А28-4751/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http.kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ





Дело № А28-4751/2021
г. Киров
03 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 03 декабря 2021 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кулдышева О.Л.при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Метелевой Н.В.,рассмотрев исковое заявление государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области (ИНН: 4346002922; ОГРН: 1024301326280, юридический адрес: 610001, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Комсомольская, 34)к акционерному обществу «МЖК Родина» (ИНН: 4347002869, ОГРН: 1024301322968, адрес: 610047, Россия, Кировская область, г.Киров, пер.Березниковский, д.32, цок.этаж, пом.3, каб.1)о взыскании 14 674 рублей 70 копеек,при участии в судебном заседании представителей:от заявителя – Мальцевой Е.Н. по доверенности от 01.10.2021,от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

установил:


государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировской области (далее - истец, Центр, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «МЖК Родина» (далее - ответчик, Общество) о взыскании убытков в размере 14 674 рублей 70 копеек.

Исковые требования основаны на нормах статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Закон № 400-ФЗ) и мотивированы несвоевременным представлением сведений индивидуального персонифицированного учета (по форме «СЗВ-М») за апрель 2020 года в отношении работающих пенсионеров.

Ответчик заявленные требования не признал в полном размере, представил письменный отзыв на иск.

По ходатайству истца судом в соответствии со статьей 48 АПК РФ произведена замена истца на его правопреемника- государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области (ИНН: 4346002922; ОГРН: 1024301326280, юридический адрес: 610001, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Комсомольская, 34), в связи с реорганизацией заявителя в форме присоединения к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области и прекращении деятельности государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировской области с 01 октября 2021года, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности и исключении из ЕГРЮЛ с 01.10.2021.

В связи с вышеуказанной реорганизацией и прекращением деятельности с 01.10.2021, суд исключает из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (ИНН: 4345211049, ОГРН: 1074345054090, адрес: 610001, Россия, г.Киров, Кировская область, ул.Комсомольская,34).

Из материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.

16.07.2020 Общество с нарушением установленных сроков (не позднее 15.05.2020) представило в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения, предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, по форме «СЗВ-М» за апрель 2020 года тип «исходная» в отношении работающего пенсионера Сапожникова А.Е.

В связи с отсутствием у Пенсионного Фонда сведений о работе указанного пенсионера в апреле 2020 года, 27.06.2020 Управлением ПФ в городе Кирове Кировской области принято решение о повышении с 01.06.2020 размера фиксированной выплаты к страховой пенсии Сапожникова А.Е., как не работающего пенсионера, которое было исполнено.

По мнению Центра, нарушение срока представления Обществом отчетности за апрель 2020 года привело к необоснованному применению индексации и излишней выплате пенсии за период с 01.04.2020 по август 2020 года на сумму 14674 рублей 70 копеек, что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и выпиской из лицевого счета пенсионеров, справкой о выплате пенсии.

Центр в целях досудебного урегулирования спора письмом от 08.12.2020 уведомил страхователя о возникшем ущербе. Требования оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, в силу указанной статьи возмещение вреда допускается при доказанности факта причинения вреда и его размера (наличие вреда), противоправности действий (бездействия), наличии причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и наступившими последствиями, вины причинителя вреда.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ истец, требуя возмещения ущерба, должен доказать наличие всех указанных элементов ответственности в их совокупности. В отсутствие хотя бы одного из указанных условий не возникает обязанность лица возместить причиненный вред.

Статьей 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ установлен порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

В части 1 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании части 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи (часть 7 статьи 26.1 Закона № 400- ФЗ).

В силу части 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).

Как следует из материалов дела, на момент вынесения решения о перерасчете пенсии (27.06.2020) и фактической ее выплаты Центр не располагал информацией об осуществлении вышеперечисленным лицом оплачиваемой трудовой деятельности, что повлекло необоснованную выплату пенсии.

Суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований на сумму 11 739рублей 76копеек за период с апреля по июль 2020 года, поскольку имеется причинно-следственная связь между действиями страхователя по предоставлению «исходных» сведений по форме «СЗВ-М» за апрель 2020 года с нарушением срока и возникновением убытков у заявителя.

Вместе с тем, в отношении суммы переплаты пенсии за август 2020 года в размере 2 934рублей 94копеек, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований и отказывает в их удовлетворении.

Судом установлено, что при выплате пенсии за август 2020 года истец обладал информацией об осуществлении получателем пенсии оплачиваемой трудовой деятельности в августе 2020 года и, соответственно, объективно не был лишен возможности не осуществлять выплату индексации пенсии за рассматриваемый период при соблюдении положений пункта 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец не доказал наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика по предоставлению 16.07.2020 исходных сведений за апрель 2020 года по форме «СЗВ-М» и возникновением у истца убытков в связи с переплатой пенсии за август 2020 года, поскольку на момент выплаты пенсий за август 2020 года Центр располагал представленными ответчиком сведениями в отношении застрахованного лица.

На основании вышеизложенного требования истца о взыскании убытков в виде переплаты пенсии вышеуказанному лицу за август 2020 года удовлетворению не подлежат.

Доводы ответчика о том, что своевременно представленные в отношении застрахованного лица (работающего пенсионера) – Сапожникова А.Е. сведения за июнь, июль, август 2020года позволяли Управлению пенсионного фонда прекратить выплату индексации и не принимать решение от 27.06.2020, судом признаются необоснованными.

В соответствии с частью 8 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ в случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности.

Из указанной нормы права следует, что в случае возобновления работы пенсионером после осуществления индексации (корректировки) страховая пенсия продолжает выплачиваться в повышенном размере.

В связи с этим представление на пенсионера сведений как на работающего в последующих месяцах правового значения не имеет.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ работодатель ежемесячно представляет названные в этой норме права сведения и только на работающих у него граждан. Сведения об уволившихся лицах им не представляются.

Таким образом, отсутствие ежемесячных предусмотренных законом сведений на застрахованное лицо является подтверждением того, что данный пенсионер в отчетном периоде является неработающим, в связи с чем, выплата пенсии ему должна осуществляться с учетом индексации по правилам статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ.

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ).

Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (часть 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь обязан представлять сведения о каждом работающем у него застрахованном лице ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем.

Поскольку сведения, необходимые для начисления пенсии в повышенном размере за каждый месяц, формируются в срок до 15 числа следующего месяца, при начислении пенсии орган пенсионного фонда исходит из информации, поступившей от работодателей по состоянию на 15 число месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем.

Следовательно, существенное значение для разрешения дела имеет факт наличия у Учреждения сведений о трудовой деятельности именно на дату принятия им решения о выплате сумм страховой пенсии, а не на дату фактической выплаты пенсии физическому лицу.

Выводы суда соответствуют позиции, изложенной в определениях Верховного суда Российской Федерации от 12.12.2019 № 304-ЭС19-22400, от 20.12.2018 № 301-КГ18-20903, от 26.12.2018 № 303-ЭС18-21706.


В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку иск подлежит удовлетворению частично, в силу абзаца 2 части 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.


Руководствуясь статьями 48, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


произвести замену истца на его правопреемника - государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области (ИНН 4346002922, ОГРН 1024301326280, юридический адрес: 610001, Кировская область, г. Киров, ул. Комсомольская, д. 34).

Удовлетворить заявленные требования частично и взыскать с акционерного общества «МЖК Родина» (ИНН: 4347002869, ОГРН: 1024301322968, адрес: 610047, Россия, Кировская область, г.Киров, пер.Березниковский, д.32, цок.этаж, пом.3, каб.1) в пользу государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области (ИНН: 4346002922; ОГРН: 1024301326280, юридический адрес: 610001, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Комсомольская, 34) убытки в размере 11 739рублей 76копеек.

В остальной части – отказать заявителю в удовлетворении требований.

Взыскать с акционерного общества «МЖК Родина» (ИНН: 4347002869, ОГРН: 1024301322968, адрес: 610047, Россия, Кировская область, г.Киров, пер.Березниковский, д.32, цок.этаж, пом.3, каб.1) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1600рублей 00копеек.


Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, установленном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья О.Л. Кулдышев



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ГУ ЦЕНТР ПО ВЫПЛАТЕ ПЕНСИЙ И ОБРАБОТКЕ ИНФОРМАЦИИ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Ответчики:

АО "МЖК Родина" (подробнее)

Иные лица:

ГУ УПФ РФ в г.Кирове Кировской области (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ