Решение от 28 октября 2024 г. по делу № А56-47453/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47453/2021
28 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бутова Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониным М.А.

рассмотрев 26.08.2024 в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "ТМС-СТРОЙ" (адрес: Россия 188645, г. Всеволожск, Ленинградская область, Всеволожский р-н, Центральная <...>, ОГРН: <***>);

к обществу с ограниченной ответственностью "Универсам "Пулковский" (адрес: Россия 196240, г Санкт-Петербург, <...> лит А, пом.27-Н, ОГРН: <***>);

о взыскании 1 112 392 руб. 07 коп. задолженности по договору от 12.10.2020 № СМР-10/П, 64 373 руб. 30 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 12.05.2021 за просрочку уплаты аванса и оплаты за работы по договору, а также 553 292 руб. 95 коп. убытков

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТМС-Строй» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Универсам «Пулковский» о взыскании 1 112 392 руб. 07 коп. задолженности по договору от 12.10.2020 № СМР-10/П, 64 373 руб. 30 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 12.05.2021 за просрочку уплаты аванса и оплаты за работы по договору, а также 553 292 руб. 95 коп. убытков.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022, исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Универсам «Пулковский» в пользу ООО «ТМС-Строй» взыскано 128 020 руб. задолженности и 2 253 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано; ООО «ТМС-Строй» из федерального бюджета возвращено 200 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 13.05.2021 № 87.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2022 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 по делу № А56-47453/2021 отменены в части отказа ООО «ТМС-Строй» во взыскании задолженности свыше 128 020 руб. и 64 373 руб. 30 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 12.05.2021 за просрочку уплаты аванса и оплаты за работы по договору; дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области; в остальной части решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 по делу № А56-47453/2021 оставлены без изменения.

Арбитражный суд Северо-Западного округа указал, что суды безосновательно отвергли ссылку истца на наличие в материалах дела доказательств предъявления объема работ до момента обращения с иском, о чем свидетельствуют приложенные к исковому заявлению квитанция и опись вложения (том 1 л.д.11).

При новом рассмотрении определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2023 исковое заявление в отмененной части оставлено без рассмотрения применительно к пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2023 определение суда от 25.08.2023 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.

В судебное заседание истец и ответчик явку представителей не обеспечили.

Исследовав обстоятельства дела, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) был заключен договор подряда от 12.10.2020 № СМР-10/П (далее - договор), по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить ремонтные работы на объекте универмаг, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д. 3А, пом. 27Н.

Конкретные виды и объемы выполняемых работ определяются приложением № 1 (протокол согласования договорной цены) к настоящему договору (пункт 2.2 договора).

В силу пункта 2.3 договора, работы должны выполняться в соответствии со строительными нормами и правилами (СНиП, СП, ГОСТ и других действующих нормативных документов), соблюдением Правил техники безопасности при проведении СМР и требований заказчика.

Общая стоимость работ по договору, закрепленная в пункте 3.1, составляет 1 145 363 руб. 36 коп.

В соответствии с пунктом 3.2 договора общая стоимость работ может быть изменена по согласованию сторон при увеличении или уменьшении объемов и видов работ, включенных в приложение № 1 к настоящему договору. Если такие изменения повлияют на стоимость или срок завершения работ, то подрядчик приступает к их выполнению только после подписания сторонами соответствующего дополнительного соглашения к настоящему договору, становящегося с момента подписания неотъемлемой частью 3 настоящего договора (пункт 3.3 договора).

Согласно пункту 4.1.1 договора подрядчик обязуется, в том числе, выполнить работы со сдачей заказчику в сроки, предусмотренный настоящим договором.

Пунктом 4.4 договора установлено, что подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставляемых заказчиком материалов и иных, не зависящих от подрядчика обстоятельствах, которые грозят годности, прочности, надежности или качеству результатов выполняемой работы, либо создают невозможность ее завершения в срок. Заказчик в рамках спорного договора обязуется, в том числе, осуществлять платежи и приемку выполненных работ в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 5.1.4 договора).

В пункте 5.3 договора закреплено, что заказчик в период действия настоящего договора вправе привлекать для выполнения работ, предусмотренных настоящим договором, иных лиц, кроме подрядчика, в случае, если подрядчик выполняет работу с ненадлежащим качеством или задержками, с возложением всех расходов, связанных с привлечением третьих лиц, на подрядчика.

Работы по настоящему договору выполняются в следующие сроки: начало выполнения работ - в течение 2 рабочих дней с момента поступления авансового платежа на расчетный счет подрядчика (пункт 6.1.1 договора); окончание выполнения работ - общий срок окончания этапа работ не позднее 31.10.2020 (пункт 6.1.2 договора).

Оплата по договору осуществляется в следующем порядке:

- заказчик выплачивает авансовый платеж в размере не более 30%, что составляет 343 609 руб. 20 коп. в течение 3 рабочих дней с момента подписания договора путем перевода денежных средств на расчетный счет подрядчика (пункт 7.1.1 договора);

- промежуточные оплаты производятся на основании предоставленных подрядчиком акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, счета и счета-фактуры с пропорциональным вычетом выплаченного ранее аванса в течение 3 рабочих дней с даты подписания сторонами КС-2 и КС-3 в течение 7 календарных дней. Если в указанный срок мотивированный отказ не поступил - акты КС-2, КС-3 считаются подписанными (пункт 7.1.2 договора);

- окончательная оплата работ по договору производится на основании подписанных сторонами актов КС-2, справок КС-3 после выполнения полного комплекса работ в течение 3 рабочих дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика (пункт 7.1.3 договора).

В силу пункта 7.2 договора обязательства заказчика по оплате считаются исполненными с даты поступления денежных средств на расчетный счет подрядчика.

Порядок производства и приемки работ согласованы сторонами в разделе 8 договора.

Согласно пункту 8.4 договора подрядчик самостоятельно организует производство работ на объекте в соответствии со сроками, определенными настоящим договором.

С момента начала работ и до их завершения подрядчик ведет журнал производства работ по форме КС-6 (общий журнал работ).

Если заказчик не удовлетворен ходом и качеством работ или записями подрядчика, то он излагает свое мнение в журнале производства работ. Подрядчик обязуется в течение 3 рабочих дней принять меры к устранению недостатков, указанных заказчиком в журнале работ (пункт 8.5 договора).

При производстве и закрытии скрытых работ подрядчик обязан известить заказчика и пригласить его представителя на осмотр и приемку подлежащих освидетельствованию скрытых работ.

Заказчик производит осмотр и приемку выполненных работ с фиксацией в журнале работ (пункт 8.6 договора).

Сдача выполненных работ по договору производится в следующем порядке:

- заказчик производит приемку работ в течение 3 рабочих дней с даты получения от подрядчика письменного уведомления о завершении работ по договору (пункт 8.7.1 договора);

- вместе с уведомлением о готовности объекта к сдаче подрядчик передает заказчику комплект исполнительной документации (пункт 8.7.2 договора);

- в указанный срок заказчик производит приемку выполненных работ и при наличии выявленных недостатков и дефектов фиксирует их в акте. Копия акта направляется подрядчику для принятия мер к устранению выявленных недостатков и дефектов (пункт 8.7.3 договора);

- если возникает необходимость в проведении дополнительных работ и в связи с этим в существенном повышении цены на определенном этапе выполнения работ по договору, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика (пункт 8.7.5 договора);

- дополнительные работы выполняются после подписания сторонами дополнительного соглашения и согласования стоимости работ (пункт 8.7.6 договора).

По условиям пункта 11.1 договора, в случае необоснованной задержки установленных договором сроков перечисления оплаты выполненных работ, заказчик выплачивает подрядчику пени в размере 0,1% от подлежащей оплате суммы за каждый день задержки, но не более 3% от стоимости работ по договору.

Во исполнение условий договора заказчик перечислил подрядчику аванс в сумме 200 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 12.10.2020 № 17381.

Письмом от 19.10.2020 № 10.19-01/20 подрядчик уведомил заказчика о приостановлении выполнения работ в связи не выполнением сторонними организациями электромонтажных работ на объекте заказчика.

В обоснование исковых требований ООО «ТМС-Строй» ссылалось на то, что им была выявлена необходимость выполнения дополнительных работ по демонтажу плитки, устройству самовыравнивающей смеси, устройству отверстий Д300 (алмазное бурение), устройству керамогранитной плитки, демонтажу керамической плитки, демонтажу окраске и устройству потолка, возведения временной перегородки из ГКЛ, монтажу лесов и вывозу мусора, в связи с чем подрядчик направил в адрес заказчика предложение о заключении дополнительного соглашения об увеличении стоимости работ на сумму 520 321 руб. 66 коп. и изменении сроков выполнения работ не позднее 30.11.2020.

Однако ООО «Универсам «Пулковский» от заключения дополнительного соглашения уклонилось.

Указывая, что заказчик в нарушение обязательств по договору оплату выполненных работ не произвел, ООО «ТМС-Строй» в его адрес была направлена претензия от 26.01.2021 № 01/26-37/21 с требованием о погашении 1 112 392 руб. 07 коп. задолженности.

Поскольку ООО «Универсам «Пулковский» в добровольном порядке указанные денежные средства не оплатило, ООО «ТМС-Строй» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Возражая относительно заявленных требований, ООО «Универсам «Пулковский» ссылалось на то, что частично выполненные работы подрядчиком к сдаче не предъявлялись, 22.11.2020 комиссией заказчика в составе операционного директора ФИО1, главного инженера ФИО2, главного бухгалтера ФИО3, механика технического службы ФИО4 составлен акт об объеме выполненных ООО «ТМС-Строй» работ, в том числе: демонтаж напольной плитки, устройство отверстий, демонтаж перегородки демонтаж керамической плитки, устройство ГКЛ, демонтаж потолка типа Армстронг, возведение временной перегородки из ГКЛ, вывоз мусора, сплошное выравнивание стен до 10 мм, окраска стен в/э краской 2 раза, на общую сумму 328 020 руб.

Таким образом, с учетом произведенного авансового платежа размер задолженности составил 128 020 руб., которую ООО «Универсам «Пулковский» фактически признало.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.


Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Судом исследованы имеющиеся представленные документы, кроме того суд неоднократно предлагал истцу представить исполнительную документацию и любые иные документы, подтверждающие фактическое выполнение спорных работ истцом, указанное требование суда истцом исполнено не было.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению только в части взыскания расходов на уплате госпошлины по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Универсам "Пулковский" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТМС-Строй" (ИНН <***>) 3 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Бутова Р.А.