Решение от 14 июля 2021 г. по делу № А61-1538/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-1538/21
14 июля 2021
г. Владикавказ


резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2021 года

полный текст решения изготовлен 14 июля 2021г.

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Сидаковой З.К.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Северо-Кавказскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в лице Отдела экологического надзора по РСО-Алания о признании незаконным постановления от 21.04.2021г. №15-21-85/П/1-064/3 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.7 статьи 8.2 КоАП РФ

С участием представителей сторон:

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения спора, явку представителей не обеспечили. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Суд установил: общество с ограниченной ответственностью «Чистый город» обратилось (далее – заявитель, общество) в арбитражный суд к Северо-Кавказскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в лице Отдела экологического надзора по РСО-Алания (далее – административный орган, ответчик) с заявлением о признании незаконным постановления от 21.04.2021г. №15-21-85/П/1-064/3 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.7 статьи 8.2 КоАП РФ.

Ответчик представил решение Моздокского районного суда РСО-Алания от 21.06.2021г. №12-132/2021 по жалобе директора ООО «Чистый город» ФИО2 на постановление административного органа от 21.04.2021г. №15-21-85/п/1-064/3 о назначении ФИО2 наказания, предусмотренного частью7 статьи 8.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому Федеральному округу от 21.04.2021г. №15-21-85/П/1-064/3 ФИО2 директор ООО «Чистый город» привлечен к административной ответственности по ч.7 статьи 8.2 КоАП РФ.

ООО «Чистый город» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления, вынесенного в отношении ФИО2.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

С учетом того, что оспариваемое постановление вынесено в отношении ФИО2, а не в отношении ООО «Чистый город», общество является ненадлежащим истцом, не обладающим материально-правовыми требованиями к ответчику.

Кроме того, законность оспариваемого постановления рассмотрена Моздокским районным судом РСО-Алания 21.06.2021г. Дело №12-132/2021г.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления, следует отказать.

Руководствуясь статьями 208-211 Арбитражного процессуального кодекса РФ



Р Е Ш И Л :

1. В удовлетворении заявления отказать.

2. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

3. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Апелляционная жалоба подается в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.



Судья З.К.Сидакова