Решение от 28 марта 2022 г. по делу № А14-14564/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина


г. Воронеж Дело №А14-14564/2020

«28» марта 2022 года

Резолютивная часть решения суда принята 21 марта 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 марта 2022 года.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Донских С.В.

при ведении протокола помощником судьи Шаблаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о несостоятельности (банкротстве)

гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: раб. пос. Краснолесный г. Воронежа, зарегистрирован по адресу: 396100, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>

при участии в судебном заседании:

должник – не явился, извещен надлежаще;

финансовый управляющий – не явился, извещен надлежаще;

иные лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, извещены надлежаще,

установил:


гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 06.10.2020 посредством почтовой связи обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью исполнить денежные обязательства в размере 1 259 669 руб. 00 коп. в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определением суда от 13.10.2020 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 11.11.2020.

Определением суда от 18.11.2020 (резолютивная часть от 11.11.2020) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Определением суда от 24.01.2022 (резолютивная часть от 17.01.2022) ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1, финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий).

В судебное заседание 21.03.2022 финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежаще, не явились. На основании статей части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В материалы дела 07.02.2022, 18.03.2022 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» от финансового управляющего поступили дополнительные документы и ходатайства о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, а также о перечислении с депозита суда вознаграждения арбитражного управляющего в сумме 25 000 руб.

21.03.2022 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» от ФИО2 поступило ходатайство о перечислении с депозита суда вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в сумме 25 000 руб.

Судом, на основании статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, приняты к рассмотрению ходатайства финансового управляющего и ФИО2, дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, суд установил следующее.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены требования кредиторов к ФИО1 на сумму 1 399 751 руб. 93 коп. Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев. Требования кредиторов первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделаны выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- о возможности у должника покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет внесенных денежных средств на депозит Арбитражного суда Воронежской области;

- целесообразно вести процедуру реализации имущества в отношении должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов от 04.05.2021 признано неправомочным ввиду отсутствия кворума для принятия решений по вопросам повестки собрания.

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, возражения конкурсных кредиторов и должника против введения процедуры реализации имущества в материалы дела не представлены, суд полагает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает ФИО3 управляющим имуществом ФИО1

На основании статей 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

В силу пунктов 3, 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Для осуществления расходов по делу о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области должником внесено 25 000 руб. по платежному поручению от 17.09.2020 №1501 для выплаты единовременного вознаграждения финансовому управляющему.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство ФИО2 и ФИО3 о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда в размере 25 000 рублей подлежащим частичному удовлетворению исходя из следующих обстоятельств.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними.

Применяя данные разъяснения по аналогии и учитывая, что полномочия финансового управляющего имуществом ФИО1 осуществляли два арбитражных управляющих – ФИО2 и ФИО3, суд полагает, что вознаграждение управляющим подлежит распределению пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в процедуре банкротства ФИО1

Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, на основании статей 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему ФИО2 21 774 руб. 19 коп. с учетом периода исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1 (с 11.11.2020 (дата резолютивной части определения о признании требований заявителя обоснованными и введении реструктуризации долгов гражданина) по 16.01.2022 (дата резолютивной части определения об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего), всего 432 дня) согласно следующему расчету: 432 дня х 25 000 руб. / 496 дней, финансовому управляющему ФИО3 – 3 225 руб. 81 коп. с учетом периода исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1 (с 17.01.2022 (дата резолютивной части определения об утверждении финансового управляющего) по 21.03.2022 (дата резолютивной части решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина), всего 64 дня) согласно следующему расчету: 64 дня х 25 000 руб. / 496 дней.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

При подаче заявления по платежному поручению №1502 от 17.09.2020 уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. в доход федерального бюджета, в связи с чем государственная пошлина не подлежит взысканию с заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 20.3, 20.5, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: раб. пос. Краснолесный г. Воронежа, зарегистрирован по адресу: 396100, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроков на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом гражданина ФИО1 ФИО3, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер ФИО3 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 19572, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 295014, <...>).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Ходатайство ФИО2 (г. Рязань) и ФИО3 (г. Симферополь) о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда в размере 25 000 рублей удовлетворить в части.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему ФИО2 (г. Рязань) 21 774 руб. 19 коп. вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему ФИО3 (г. Симферополь) 3 225 руб. 81 коп. вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина, в том числе о выплате фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему на 04 октября 2022 года на 15 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 301. Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судебных заседаний и очередного отпуска судьи.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья С.В. Донских



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО ЮФ "Нерис" (ИНН: 3664227526) (подробнее)
ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК" (ИНН: 7709138570) (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "ДМСО ПАУ" (ИНН: 2721099166) (подробнее)
САУ СРО "ДЕЛО" (ИНН: 5010029544) (подробнее)
Федеральная налоговая служба России (ИНН: 7707329152) (подробнее)

Судьи дела:

Донских С.В. (судья) (подробнее)