Решение от 10 июня 2024 г. по делу № А35-2798/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-2798/2024 11 июня 2024 года г. Курск Резолютивная часть решения оглашена 06 июня 2024. Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Холодовой В.В, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Курск» (ИНН: <***>, ОГРН:<***>) к Администрации Большесолдатского района Курской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании права собственности на газопроводы высокого и низкого давления в с. Будище Большесолдатского района, общая протяженность 12 752 м, 1999 г. завершения строительства расположенные по адресу: Российская Федерация, Курская область, Большесолдатский район, Саморядовский сельсовет, с. Козыревка, д. Будище. В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; от третьих лиц: не явились, извещены. Акционерного общества «Газпром газораспределение Курск» (ИНН: <***>, ОГРН:<***>) обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Большесолдатского района Курской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании права собственности на газопроводы высокого и низкого давления в с. Будище Большесолдатского района, общая протяженность 12 752 м, 1999 г. завершения строительства расположенные по адресу: Российская Федерация, Курская область, Большесолдатский район, Саморядовский сельсовет, с. Козыревка, д. Будище. Определением суда от 02.04.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, Комитет по управлению имуществом Курской области. Через канцелярию суда нарочно от Министерства имущества Курской области; Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области поступили письменные мнения на исковое заявление, которые приобщены судом к материалам дела. Представители истца, ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, От ходатайстви о рассмотрении дела без его участия. Ходатайства судом удовлетворены. Дело рассматривается в соответствии с частями 2, 3, 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по имеющимся в деле документам. Изучив материалы дела, заслушав представителя истца арбитражный суд Акционерное общество «Газпром газораспределение Курск» (до 1998 года - АООТ «Курскгаз», до 2013 - ОАО «Курскгаз», до декабря 2015 года - ОАО «Газпром газораспределение Курск») (далее - Общество) входит в Единую систему газоснабжения Российской Федерации, является газораспределительной организацией, осуществляющей свою деятельность в региональной системе газоснабжения - Курской области. Как указал истец в исковом заявлении, у него на балансе числятся газопроводы высокого и низкого давления в с. Будище Большесолдатского района, общая протяженность 12 752 м, 1999 г. завершения строительства расположенные по адресу: Российская Федерация, Курская область, Большесолдатский район, Саморядовский сельсовет, с. Козыревка, д. Будище. Указанный объект недвижимости числится на балансе АО «Газпром газораспределение Курск» под инвентарными номерами СУД000099, СУД000319, что подтверждается прилагаемыми к исковому заявлению инвентарными карточками. С момента принятия на баланс и до настоящего времени истец является собственником и несет бремя ответственности собственника вышеуказанного газопровода. Общество платит налоги и сборы, несет эксплуатационные расходы на содержание объекта повышенной опасности, проводит обследование его технического состояния, осуществляет текущий и капитальный ремонт, страхование данного опасного объекта. В отношении данного объекта Обществом в 2024 году проведен комплекс геодезических и кадастровых работ с целью постановки на государственный кадастровый учет сооружения и изготовлен технический план сооружения, в результате чего спорный объект недвижимости получил следующие технические характеристики: сооружение трубопроводного транспорта, наименование - Газопроводы высокого и низкого давления в с. Будище Большесолдатского района, протяженность 12752 м., 1999 года завершения строительства, адрес местоположения: Российская Федерация, Курская область, Болынесолдатский район, Саморядовский сельсовет, село Козыревка, дополнение местоположения: д. Будище. В период с 2002 года и до настоящего времени Истец использует имущество как собственник и несёт бремя его содержания: осуществляет уплату налога на имущество, делает амортизационные отчисления, проводит инвентаризацию, принимает все необходимые меры по обеспечению его сохранности, надежности и безопасности эксплуатации объекта, его безаварийной работы. Право собственности может быть приобретено, а как следствие, признано за собственником только по основаниям, предусмотренным действующим законодательством. В связи с тем, что истец открыто и добросовестно использует спорный объект, несет бремя его содержания в течение длительного периода времени, истец обратился в суд с настоящим иском в порядке статьи 234 ГК РФ. Оценив представленные документы в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. В соответствии со статьей 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно статье 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (пункт 1). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (пункт 3). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.). Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Как подтверждается материалами дела, в отношении данного объекта с 2002 года и до настоящего времени истец использует имущество как собственник и несёт бремя его содержания: проводит инвентаризацию, принимает все необходимые меры по обеспечению его сохранности, надежности и безопасности эксплуатации объекта, его безаварийной работы. В течение периода давностного владения Общество ежегодно осуществляет страхование данного опасного объекта в составе сетей газораспределения Курского района Курской области в соответствии с требованиями Федерального закона от 27.07.2010 № 255-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте». В соответствии с пунктом 1 статьи 373 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 настоящего Кодекса, в частности, недвижимое имущество, учитываемое на балансе организации в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета. За указанный газопровод Общество ежегодно уплачивает налог на имущество, что подтверждается бухгалтерской справкой. В соответствии с требованиями пункта 27 Приказа Минфина России от 17.09.2020 № 204н «Об утверждении Федеральных стандартов бухгалтерского учета ФСБУ 6/2020 «Основные средства» и ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения» на объект начисляется амортизация. Давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности, а владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. Факт непрерывности владения АО «Газпром газораспределение Курск» данным объектом подтверждается инвентарной карточкой учета основных средств, которая свидетельствует, что с момента постановки указанного объекта на баланс имущество никому не передавалось, не выбывало из владения и пользования истца. Помимо этого, истец использует данный объект в хозяйственной деятельности: Объект газораспределения обеспечивает транспортировку и подачу газа гражданам и юридическим лицам на территории Курской области. Газопроводы относятся к недвижимому имуществу, права на которые подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Поскольку газовые сети обозначены без указания индивидуализирующих признаков объектов недвижимости, произвести регистрационные действия права собственности на вышеуказанные газопроводы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области во внесудебном порядке не представляется возможным. Кроме того, отсутствие государственной регистрации прав на газопроводы исключает возможность утверждения границ охранных зон в установленном законом порядке. Арбитражный суд также принимает во внимание, что по смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения. Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула). Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.10.2019 № 4-КГ19-55, 2-598/2018). Сведений о наличии спорного объекта в реестре федерального имущества, реестре государственного имущества Курской области и реестре муниципалитета в материалы дела не представлено. В процессе рассмотрения настоящего спора возражений относительно заявленных истцом требований представлено не было, встречных требований со стороны ответчика не заявлено. Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие правопритязаний на спорное имущество, суд признает требования АО «Газпром газораспределение Курск» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины отнесены судом на истца. Государственная пошлина уплачена истцом при подаче искового заявления. Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования АО «Газпром газораспределение Курск» к Администрации Большесолдатского района Курской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на газопроводы высокого и низкого давления в с. Будище Большесолдатского района, общая протяженность 12 752 м, 1999 г. завершения строительства расположенные по адресу: Российская Федерация, Курская область, Большесолдатский район, Саморядовский сельсовет, с. Козыревка, д. Будище, удовлетворить. Признать за Акционерным обществом «Газпром газораспределение Курск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) право собственности в силу приобретательной давности на газопроводы высокого и низкого давления в с. Будище Большесолдатского района, общая протяженность 12 752 м, 1999 г. завершения строительства расположенные по адресу: Российская Федерация, Курская область, Большесолдатский район, Саморядовский сельсовет, с. Козыревка, д. Будище. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.С. Масютина Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КУРСК" (ИНН: 4629015425) (подробнее)Ответчики:Администрация Большесолдатского района Курской области (ИНН: 4602002323) (подробнее)Иные лица:Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным Имуществом в Курской и Белгородских областях (подробнее)Министерство имущества Курской области (ИНН: 4629011325) (подробнее) Управление Росреестра по Курской области (подробнее) Филиал ППК Роскадастр по Курской области (подробнее) Судьи дела:Масютина Н.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |