Постановление от 19 января 2023 г. по делу № А56-101845/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-101845/2021
19 января 2023 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 19 января 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Нестерова С.А.,

судей Масенковой И.В., Полубехиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 10.01.2023;

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 14.10.2022;

от третьих лиц: 1, 2 – не явились, извещены;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22616/2022) Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Среда» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2022 по делу № А56-101845/2021 (судья Хижняк М.С.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ковер» (адрес: 195197, Санкт-Петербург, Кондратьевский пр-кт, 40, 14, лит А, пом. 20Н, ОГРН: <***>);

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Среда» (195299, Санкт-Петербург, ул. Корнея Чуковского, д. 7, корпус 3 стр.1, квартира 65, ОГРН: <***>);

третьи лица: 1) Общество с ограниченной ответственностью «Алекс-Трейд»;

2) Общество с ограниченной ответственностью «ПетерСтальКомплектСпецТехника»

о взыскании,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ковер» (далее – истец, Общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания среда» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 561 787 руб. 50 коп. неосновательного обогащения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Алекс-Трейд» и Общество с ограниченной ответственностью «ПетерСтальКомплект-СпецТехника» (далее – третьи лица).

Решением суда от 26.05.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, Компания подала апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просила решение от 26.05.2022 отменить.

В отзыве на апелляционную жалобу Общество просило решение суда оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Определением суда от 29.11.2022 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы было отложено на 17.01.2023, в том числе для представления сторонам возможности урегулировать спор во внесудебном порядке.

Определением апелляционного суда от 17.01.2023 в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ввиду нахождения в очередном отпуске произведена замена судьи Черемошкиной В.В. на судью Масенкову И.В.

В судебном заседании 17.01.2023 представитель ответчика ходатайствовал об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Представитель истца означенное ходатайство поддержал, представил суду оригинал мирового соглашения, подписанного уполномоченными лицами со стороны Общества и Компании.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, если это не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 АПК РФ).

Из содержания представленного сторонами мирового соглашения следует, что мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано уполномоченными на то лицами представителем Общества по доверенности от 10.01.2023 – ФИО2 и генеральным директором Компании – ФИО4, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств сторон, что соответствует требованиям, предъявляемым статьей 140 АПК РФ к форме и содержанию мирового соглашения, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 АПК РФ и фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, оно подлежит утверждению апелляционным судом.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ.

Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения решение суда от 26.05.2022 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, с учетом условий мирового соглашения Обществу надлежит возвратить из федерального бюджета 7 118 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска (50% от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, ввиду заключения мирового соглашения в апелляционной инстанции), Компании – 1 500 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141-142, 150, 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2022 по делу № А56-101845/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу № А56-101845/2021, заключенное между Истцом – Обществом с ограниченной ответственностью «Ковер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), с одной стороны, и Ответчиком – Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания Среда» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», на следующих условиях:

« 1) Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления, а Ответчиком апелляционной жалобы.

2) Ответчик признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Истца о взыскании 280 893,75 руб. основного требования и 7 118,00 рублей расходов по оплате госпошлины за рассмотрение дела в первой инстанции (в совокупности 288 011,75 руб.) и обязуется перечислить указанную сумму на расчетный счет Истца в следующем порядке:

– 144 011 рублей 75 копеек оплачиваются в срок до 05.02.2023 г. включительно;

– 144 000 рублей 00 копеек оплачиваются в срок до 05.03.2023 г. включительно.

Моментом исполнения обязательства по уплате вышеуказанных платежей является списание денежных средств с расчетного счета Ответчика.

3) Истец отказывается от части требования, удовлетворенного решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-101845/2021 от 26 мая 2022 года в размере 280 893 рублей 75 копеек основного требования и 7 118 рублей 00 копеек расходов по оплате госпошлины за рассмотрение дела в первой инстанции.

4) Стороны исполняют Мировое соглашение добровольно, в соответствии с п. 1 ст. 142 АПК РФ. В случае нарушения Ответчиком согласованных сроков оплаты требований Истца, указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере 288 011 (Двести восемьдесят восемь тысяч одиннадцать) рублей 75 копеек в течение 5-ти дней с даты получения требования Истца.

Также, Истец, руководствуясь п. 2 ст. 142 АПК РФ, вправе обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для взыскания задолженности в размере той суммы платежа, в отношении которой Ответчиком были нарушены обязательства в соответствии с настоящим Мировым соглашением.

5) Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения в Тринадцатом Арбитражном апелляционном суде.

6) Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым Арбитражным апелляционным судом.

7) Стороны заверяют друг друга, что настоящее мировое соглашение не является для Сторон крупной сделкой.

8) В соответствии со статьей 141 АПК РФ стороны ходатайствуют об утверждении настоящего Мирового соглашения Тринадцатым Арбитражным апелляционным судом и прекращении производства по делу.

9) Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

10) Настоящее мировое соглашение действует до полного исполнения Сторонами обязательств, принимаемых по настоящему мировому соглашению.».

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Ковер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 7 118 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 18.10.2021 №3475.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Среда» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 1 500 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 15.08.2022 № 85.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.



Председательствующий


С. А. Нестеров

Судьи


И. В. Масенкова

Н. С. Полубехина