Решение от 24 ноября 2017 г. по делу № А40-173236/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-173236/17-7-1144
г. Москва
24 ноября 2017 года
Резолютивная часть объявлена 20.11.2017

Полный текст решения изготовлен 24.11.2017

Арбитражный суд в составе: судьи М.С. Огородниковой

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «ИКСОРА» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ООО «НЕКСИ-СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании по договору поставки № 10052016 от 10.05.2016 г. задолженности в сумме 4 028 198 руб. 40 коп., пени в сумме 210 346 руб. 08 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.07.2016 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИКСОРА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «НЕКСИ-СЕРВИС» о взыскании по договору поставки № 10052016 от 10.05.2016 г. задолженности в сумме 4 028 198 руб. 40 коп., пени в сумме 210 346 руб. 08 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени предварительного судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на иск не представил.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 20.11.2017 г. истец поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материалов дела, 10.05.2016 г. между ООО «ИКСОРА» (поставщик) и ООО «НЕКСИ-СЕРВИС» (покупатель) был заключен договор поставки № 10052016.1 (далее - Договор).

Согласно п. 1.2. Договора поставщик обязался передать в собственность покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить запасные части для автомобилей из ассортимента поставщика ( товар) на условиях договора.

Наименование, ассортимент, количество, комплектность, цена товара, иные его характеристики, общая сумма заказа, а также срок поставки определяется в заказах покупателя, а также в счетах и товарных накладных, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 1.5. Договора согласование Заказа производится сторонами в электронном виде посредством его оформления на официальном сайте Поставщика: www.ixora-auto.ru. На основании оформленного на сайте Заказа Поставщиком осуществляется укомплектование очередной партии Товара для Покупателя.

За период с 10.05.2016г. ООО «ИКСОРА» в адрес ООО «НЕКСИ-СЕРВИС» производила поставки автозапчастей (Товар).

Согласно п. 4.3. Договора поставки № 10052016 от 10.05.2016 г. Товар считается принятым с момента подписания товарной накладной уполномоченным представителем Покупателя. Товар, поставленный ООО «ИКСОРА» в адрес ООО «НЕКСИ-СЕРВИС» по универсальным передаточным документам (УПД) в количестве 89 (восемьдесят девять) штук за период с 22.05.2017 г. по 28.08.2017 г. в графе «Основание передачи (сдачи) получения (приемки)» указано: Договор купли-продажи № 10052016 от 10.05.2016г., а также стоит подпись представителя ООО «НЕКСИ-СЕРВИС», подтверждающая получение Товара.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

Согласно п.3.4. Договора Покупатель вправе произвести предварительную оплату Товара. Покупатель обязан оплатить полученный Товар в течение 21 (Двадцати одного) банковского дня с момента получения Покупателем Товара.

По состоянию на 28.08.2017 г. у ООО «НЕКСИ-СЕРВИС» перед ООО «ИКСОРА» образовалась просроченная дебиторская задолженность в размере 4 028 198,40 (Четыре миллиона двадцать восемь тысяч сто девяносто восемь) рублей 40 копеек за поставку товара в период с 22.05.2017 г. по 28.08.2017 г.

В связи с неоплатой товара в установленный договором срок ответчику направлена претензия с требованием оплатить возникшую задолженность.

До настоящего задолженность ответчиком не оплачена.

Согласно ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонней отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору поставки подтверждается материалами дела, доказательств уплаты долга не представлено, сумма долга начислена обосновано и рассчитана, верно, в связи с чем, исковые требования о взыскании долга в размере 4 028 198 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии 6.1. договора стороны установили, что в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, поставщик вправе потребовать от покупателя выплатить пени в размере 0,1% от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В связи с тем, что ответчик не оплатил задолженность, за ним образовалась сумма неустойки в размере 210 346 руб. 08 коп. за период с 21.06.2017 г. по 28.08.2017 г.

Суд находит расчет истца суммы неустойки правильным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку ответчиком не заявлено соответствующего ходатайства.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доводы истца документально не опроверг, доказательства оплаты не представил.

Госпошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 19, 64-66, 71, 75, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «НЕКСИ-СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «ИКСОРА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 4 028 198 руб. 40 коп., неустойку в сумме 210 346 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 44 193 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: М.С. Огородникова