Резолютивная часть решения от 10 октября 2023 г. по делу № А11-4175/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир "10" октября 2023 г. Дело № А11-4175/2023

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Управления муниципальным имуществом города Владимира,

<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Руно-Сервис",

<...>; ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

о взыскании 32 679 руб. 55 коп., расторжения договора,

руководствуясь статьями 17, 49, 110, 150 (пункт 4 часть 1), 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Руно- Сервис", г. Владимир, в пользу Управления муниципальным имуществом города Владимира, г. Владимир, пени в сумме 3925 руб. 12 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

2. Производство по делу в части расторжении договора аренды от 29.12.2006 № 4300 и об обязании освободить занимаемые нежилые помещения, передав их по акту приема-передачи в освобожденном виде, прекратить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Руно- Сервис", г. Владимир, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М. Ю. Кочешкова