Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № А79-4589/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4589/2019
г. Чебоксары
25 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску

федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии", Россия, 429430, г. Козловка, Козловский район, Чувашская Республика, ул. Шоссейная д. 10, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью УК "Доверие", Россия, 429430, г. Козловка, Козловский район, Чувашская Республика, ул. Лобачевского, д. 32, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 976 721 руб. 87 коп.,

при участии:

от истца – представителей ФИО2 по доверенности от 05.06.2019, ФИО3 по доверенности от 01.03.2019 (после перерыва не было),

от ответчика – представитель ФИО4 по доверенности от 09.01.2019 (после перерыва не было),

установил:

федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК "Доверие" (далее – ответчик) о взыскании 895 919 руб. 59 коп. долга за период с декабря 2017 года по март 2019 года, 80 802 руб. 28 коп. неустойки за период с 01.12.2017 по 25.04.2019.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной холодной питьевой воды в рамках договоров на оказание услуг по подаче холодной воды от 24.01.2017 № 8, от 11.01.2018 № 62 и тепловой энергии в рамках договоров на оказание услуг по отпуску тепловой энергии от 24.01.2017 № 7, от 11.01.2018 № 61.

В судебном заседании представители истца поддержали заявленное требование в части основного долга в полном объеме, уточнили размер пеней и просили взыскать с ответчика 59 381 руб. 25 коп. пеней за период с 20.12.2017 по 25.04.2019.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение истцом размера исковых требований судом принято.

Представитель ответчика поддержал ранее изложенную позицию по делу, которая заключается в том, что ответчиком произведены платежи в счет оплаты долга, которые должны быть учтены либо в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии по делу № А79-15389/2017, либо при расчете долга, заявленного к взысканию в рамках настоящего дела. Кроме того, ответчик не признал сумму долга за март 2019 года в части стоимости тепловой энергии, поставленной в дома по адресам <...> указав на то, что в марте 2019 года данные дома под управлением ответчика не находились.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 18.09.2019.

После перерыва стороны свих представителей в судебное заседание не направили.

От истца 16.09.2019 поступило постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО5 от 09.08.2019 об окончании исполнительного производства № 100632/18/21002-ИП от 04.04.2018, возбужденного в отношении должника общества с ограниченной ответственностью УК "Доверие" на основании исполнительного листа Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 20.03.2018 № ФС 020241030 по делу № А79-15389/2017, в связи с исполнением должником требований исполнительного документа в полном объеме в сумме 419 574 руб. 08 коп.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно сведениям из Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.gosuslugi.ru) общество с ограниченной ответственностью УК "Доверие" на основании лицензии №021000101 от 27.04.2015 осуществляет управление многоквартирными домами, в том числе домами, расположенными по адресам: <...>, 32, 34, ул. М. Горького, д. 9.

24.01.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по подаче холодной воды № 8 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого поставщик отпускает, а заказчик принимает и оплачивает в течение действия данного договора питьевую воду, соответствующую требованиям, установленным Госкомсанэпиднадзором РФ.

В соответствии с пунктом 1.2 договора до установки приборов учета холодной воды заказчиком отпуск холодной воды определяется расчетным методом (приложение № 1). После установки общедомового прибора учета отпуск холодной воды производится по фактическому потреблению, в связи с чем в конце месяца составляются акты.

Согласно приложению № 1 к договору расчет отпуска холодной воды в многоквартирные дома производится исходя из норматива потребления и количества зарегистрированных лиц.

Пунктом 2.1 договора установлено, что услуги, оказанные заказчику по данному договору, оплачиваются согласно тарифам, утвержденным Республиканской службой по тарифам Чувашской Республики по согласованию с органами местного самоуправления.

Из пункта 2.3 договора следует, что оплата по настоящему договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке: 30 процентов - предварительная оплата, остальные 70 процентов оплачивается до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 8.1 договора он действует с 01.01.2017 по 31.12.2017.

11.01.2018 сторонами на аналогичных условиях заключен договор на оказание услуг по подаче холодной воды № 62 со сроком действия с 01.01.2018 по 31.12.2018 (с изменениями, внесенными дополнительным соглашением от 19.07.2018).

Кроме того, 24.01.2017 истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по отпуску тепловой энергии № 7 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого поставщик отпускает, а заказчик принимает и оплачивает в течение действия данного договора тепловую энергию для нужд отопления жилфонда.

Количество тепловой энергии, подаваемой поставщиком заказчику для отопления, устанавливается в зависимости от установленного норматива отопления (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 1.4 договора до установки приборов учета тепловой энергии заказчиком отпуск тепловой энергии определяется расчетным методом (приложение № 1). После установки общедомового прибора учета отпуск тепловой энергии производится по фактическому потреблению, в связи с чем в конце месяца составляются акты о суточных параметрах теплоснабжения.

Согласно приложению № 1 к договору расчет отпуска тепловой энергии в многоквартирные дома производится исходя из норматива потребления и величины отапливаемой площади.

Пунктом 2.1 договора установлено, что услуги, оказанные заказчику по данному договору, оплачиваются согласно тарифам, утвержденным Республиканской службой по тарифам Чувашской Республики по согласованию с органами местного самоуправления.

Из пункта 2.3 договора следует, что оплата по настоящему договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке: 30 процентов - предварительная оплата, остальные 70 процентов оплачивается до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 8.1 договора он действует с 01.01.2017 по 31.12.2017.

11.01.2018 сторонами на аналогичных условиях заключен договор на оказание услуг по отпуску тепловой энергии № 61 со сроком действия с 01.01.2018 по 31.12.2018 (с изменениями, внесенными дополнительным соглашением от 19.07.2018).

Во исполнение данных договоров истец в период с декабря 2017 года по март 2019 года поставил в многоквартирные дома, управляемые ответчиком, холодную воду и тепловую энергию, что подтверждено отчетами о суточных параметрах теплоснабжения, расчетами отпуска тепловой энергии. На оплату поставленной холодной воды истцом выставлены акты об оказании услуг от 27.12.2017 № 107, 31.01.2018 № 8, 28.02.2018 № 17, 30.03.2018 № 26, 30.04.2018 № 39, 31.05.2018 № 46, 29.06.2018 № 55, 31.07.2018 № 62, 31.08.2018 № 71, 28.09.2018 № 80, 31.10.2018 № 93, 30.11.2018 № 101, 29.12.2018 № 117, 31.01.2019 № 9, 28.02.2019 № 19, счета-фактуры от 27.12.2017 № 649, 31.01.2018 № 12, 28.02.2018 № 41, 30.03.2018 № 73, 30.04.2018 № 122, 31.05.2018 № 148, 29.06.2018 № 205, 31.07.2018 № 254, 31.08.2018 № 310, 28.09.2018 № 328, 31.10.2018 № 354, 30.11.2018 № 380, 29.12.2018 № 412, 31.01.2019 № 16, 28.02.2019 № 40, 29.03.2019 № 60, на оплате тепловой энергии выставлены акты об оказании услуг от 27.12.2017 № 108, 31.01.2018 № 6, 28.02.2018 № 15, 30.03.2018 № 22, 28.04.2018 № 37, 31.05.2018 № 42, 31.10.2018 № 87, 30.11.2018 № 105, 29.12.2018 № 112, 31.01.2019 № 2, 28.02.2019 № 22, счета-фактуры от 27.12.2017 № 650, 31.01.2018 № 10, 28.02.2018 № 39, 30.03.2018 № 65, 28.04.2018 № 107, 31.05.2018 № 136, 31.10.2018 № 347, 30.11.2018 № 384, 29.12.2018 № 407, 31.01.2019 № 9, 28.02.2019 № 43, 29.03.2019 № 68 на общую сумму 2 271 507 руб. 63 коп.

Истец указывает, что оплата за данный период произведена частично, остаток задолженности составляет 895 919 руб. 59 коп., требование об оплате, изложенное в претензии от 04.04.2019 № 21/ТО/5/2-2247, ответчиком в полном объеме не исполнено.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате полученных ресурсов послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные требования частично по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав представленные документы, суд считает, что между сторонами установились отношения, регулируемые нормами гражданского законодательства о договорах холодного водоснабжения и договорах теплоснабжения.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ, пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено указанным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Частью 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пунктов 13 и 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией (товариществом) посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Исходя из положений части 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил № 354 при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвуют данная управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик.

Постановлениями Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 12.12.2016 N 68-13-22/т, от 05.12.2017 N 92-18-23/т установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям в Чувашской Республике на 2017, 2018, 2019 годы. Тарифы на питьевую воду для организаций, осуществляющих холодное водоснабжение на территории Чувашской Республики, на 2017, 2018, 2019 годы установлены постановлениями Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 12.12.2016 N 72-13-22/в и от 05.12.2017 N 100-18-23/в.

Количество поданных истцом холодной воды и тепловой энергии подтверждается представленными отчетами о суточных параметрах теплоснабжения, расчетами отпуска тепловой энергии и ответчиком не опровергнуто. Акты об оказании услуг за периоды с декабря 2017 года по февраль 2019 года подписаны ответчиком без возражений.

В ходе судебного разбирательства ответчик не оспорил объем и стоимость поставленных в период с декабря 2017 года по февраль 2019 года ресурсов. Требования за март 2019 года ответчик не признал в части объема тепловой энергии, поставленной в жилые дома по адресам <...> указав на то, что в марте 2019 года данные дома под управлением ответчика не находились, в этом месяце ответчик не выставлял к оплате собственникам помещений в данных домах стоимость тепловой энергии.

Данный довод ответчика суд считает обоснованным ввиду следующего.

Согласно приложению № 1 к договору на оказание услуг по подаче холодной воды от 11.01.2018 № 62, приложению № 1 к договору на оказание услуг по отпуску тепловой энергии от 11.01.2018 № 61 жилые дома по адресам ул. Молодежная, <...> включены в перечень домов, которые снабжаются соответствующими ресурсами на основании данных договоров. Договор на 2019 год в отношении указанных домов не заключен.

Между тем из Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.gosuslugi.ru), а также из сведений, представленных на портале жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, следует, что данные дома не включены в перечень домов, управление которыми осуществляет ответчик. Более того, согласно Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, данные дома являются не многоквартирными, а индивидуальными жилыми домами.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие заключенного между сторонами договора, а так же то обстоятельство, что ответчик не является лицом, оказывающим коммунальные услуги жилым домам по адресу ул. Молодежная, д. 29 и ул. М. Горького, д. 1, суд считает, что оснований для возложения обязанности по оплате потребленных в указанных домах ресурсов на ответчика не имеется, стоимость потребленной в указанных домах в марте 2019 года тепловой энергии в сумме 16 900 руб. 17 коп. подлежит исключению из суммы долга за март 2019 года по счету-фактуре от 29.03.2019 № 68.

В остальной части, с учетом позиции ответчика, расчет задолженности суд находит соответствующим условиям заключенных сторонами договоров и требованиям действующего законодательства.

Доказательства оплаты задолженности ответчик суду не представил.

Довод ответчика о двойном взыскании подлежит отклонению, как следует из материалов дела 09.08.2019 исполнительное производство, возбужденное в отношении ответчика на основании исполнительного листа Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 20.03.2018 № ФС 020241030 по делу № А79-15389/2017, окончено в связи с исполнением должником требований исполнительного документа в полном объеме в сумме 419 574 руб. 08 коп.

Задолженность в размере 879 019 руб. 42 коп., взыскиваемая в рамках настоящего спора, возникла за период с декабря 2017 года по март 2019 года и не относится к периоду задолженности взысканной по делу № А79-15389/2017.

На основании изложенного, требование истца о взыскании основного долга подлежит частичному удовлетворению на сумму 879 019 руб. 42 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 59 381 руб. 25 коп. договорной неустойки за период с 20.12.2017 по 25.04.2019 за несвоевременную оплату ресурсов, поставленных в период с июня 2017 года по март 2019 года.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 22.02.2018 по делу № А79-15389/2017 установлена обязанность ответчика оплатить истцу стоимость поставленных в период с июня по ноябрь 2017 года холодной воды и тепловой энергии в сумме 406 398 руб. 76 коп., а также 2 011 руб. 32 коп пеней за период с 16.11.2017 по 19.12.2017.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчиком нарушено обязательство по своевременной оплате холодной воды и тепловой энергии, полученных в период с июня 2017 года по март 2019 года, требование истца о взыскании с ответчика пеней является правомерным.

Всего за период с 20.12.2017 по 25.04.2019 истцом начислены пени в сумме 59 381 руб. 25 коп. Проверив расчет истца, суд считает, что заявленная к взысканию сумма неустойки не превышает фактический размер пеней, рассчитываемый за указанный период.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 59 381 руб. 25 коп. неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и подлежит в соответствующей части взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК "Доверие" в пользу федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии" 879019 (Восемьсот семьдесят девять тысяч девятнадцать) руб. 42 коп. долга за период с декабря 2017 года по март 2019 года, 59315 (Пятьдесят девять тысяч триста пятнадцать) руб. 85 коп. неустойки за период с 20.12.2017 по 25.04.2019.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК "Доверие" в доход федерального бюджета 21713 (Двадцать одна тысяча семьсот тринадцать) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Т.Ю. Лазарева