Решение от 17 января 2018 г. по делу № А40-225753/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40-225753/17-58-2028

«18» января 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11.01.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 18.01.2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О.Н. Жура,

при секретаре Поддубном Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД» (ОГРН <***>, 125362, <...>) к ответчику – ОАО «АПТЕКА №109 «ЯРОСЛАВНА» (ОГРН <***>, 129164, <...>) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 08.01.2018г.),

Установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2017г. принято к производству исковое заявление АО «СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД» к ответчику – ОАО «АПТЕКА №109 «ЯРОСЛАВНА» о взыскании задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 1 ст. 136 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 01.03.2002г. между АО «СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД» и ОАО «АПТЕКА №109 «ЯРОСЛАВНА» заключен договор комиссии № 113к/02, согласно п. 1.1 комитент (истец) предоставляет комиссионеру (ответчик) для реализации третьим лицам фармацевтическую продукцию и другие товары, разрешенные для реализации через учреждения аптечной сети в количестве и по наименованию согласно заявкам комиссионера, а комиссионер обязуется реализовать полученный товар от своего имени и рассчитываться с комитентом за полученный товар.

В соответствии с п. 8.1 договора ответчик обязан ежедневно, кроме выходных и праздничных дней, перечислять на расчетный счет комитента денежные средства, полученные от реализации принятого на комиссию товара.

По итогам каждого месяца стороны утверждают размер комиссионного вознаграждения в виде актов об исполнении обязательств по договору.

Согласно п. 3.1.9 договора, комиссионер обязан передавать денежные средства, полученные от реализации товара комитента, не позднее 2 банковских дней с момента его оплаты покупателями.

В соответствии с п. 3.1.12 договора комиссионер не вправе удерживать товар, полученный в соответствии с договором или денежные средства, полученные от реализации товара.

Истец указывает, что задолженность ответчика по перечислению причитающихся комитенту денежных средств с учетом подлежащего оплате ответчику комиссионного вознаграждения и частичной оплаты ответчиком составила 2.858.752,79 руб., что подтверждается представленными в дело отчетами комиссионера за период январь 2015 – ноябрь 2015, а также подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2015г., доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 990 ГК РФ, по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. В силу ч. 1 ст. 998 ГК РФ, комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

Согласно ст. 999 ГК РФ, по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 51.532,83руб. за период с 01.01.2016г. по 22.09.2017г., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «АПТЕКА №109 «ЯРОСЛАВНА» в пользу АО «СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД» задолженность по договору от 01.03.2002г. в размере 2.858.752 (два миллиона восемьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 51.532 (пятьдесят одна тысяча пятьсот тридцать два) руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37.551 (тридцать семь тысяч пятьсот пятьдесят один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н.Жура