Постановление от 16 марта 2018 г. по делу № А79-8292/2017

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон: 44-76-65, факс: 44-73-10

______________________________________________________________


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А79-8292/2017
г. Владимир
16 марта 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 13.03.2018.

Полный текст постановления изготовлен 16.03.2018.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Логиновой О.А., судей Фединской Е.Н., Долговой Ж.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 20.12.2017 по делу № А79-8292/2017,

по иску бюджетного учреждения Чувашской Республики "Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Теплоэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, внешнего управляющего муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" ФИО2, взыскании 128 974 руб. 34 коп., без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

бюджетное учреждение Чувашской Республики "Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (далее - истец) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Теплоэнерго" (далее – ответчик, МУП "Теплоэнерго") о взыскании 120 979 руб. 60 коп. неосновательного обогащения, возникшего в связи с излишней оплатой тепловой энергией за период с января по апрель 2016 года, потребленной в рамках договора поставки тепловой энергии от 09.03.2016 №80/118, 7 881 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежным средствами за период с 21.11.2016 по 24.07.2017 (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 20.12.2017 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, МУП "Теплоэнерго" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель считает, что при принятии решения судом первой инстанции недостаточно выяснено и не полно исследованы фактические обстоятельства по делу, имеющие существенное значение для правильного принятия решения.

По мнению заявителя, судом не дана надлежащая оценка доказательствам, представленным сторонами в материалы дела.

Истец отзыв по существу апелляционной жалобы не представил.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между МУП "Теплоэнерго" (теплоснабжающая организация) и БУ "Шумерлинский ММЦ" Минздравсоцразвития Чувашии (потребитель) заключен договор поставки тепловой энергии от 09.03.2016 №80/118 (далее - Договор), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технические нужды для следующих зданий с их теплопотреблением (ориентировочно), а потребитель обязуется принять и оплатить потребленную тепловую энергию на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 Договора).

Договором предусмотрена поставка тепловой энергии на объекты, расположенные по адресу: <...>, в том числе:

1) здание гаража здание детской больница (главный корпус) с удельной отопительной характеристикой 0,317 Дж, температурой внутреннего воздуха 20 град Цельсия;

2) здание гаража (склада) с удельной отопительной характеристикой 0,594 Дж, температурой внутреннего воздуха 10 град Цельсия;

3) здание кухни с удельной отопительной характеристикой 0,421 Дж, с температурой внутреннего воздуха 16 град Цельсия.

В расчетных ведомостях ответчик предъявлял к оплате стоимость тепловой энергии на нужды отопления по объекту "здание детской больница (главный корпус)" по показаниям приборов учета; по объектам "здание гаража (склада)" и "здание кухни" - исчисленной расчетным методом в соответствии с пунктом 66 Приказа Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр "Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя" (с учетом договорной величины базового показателя тепловой нагрузки).

20.02.2017 МУП "Теплоэнерго" составлен и подписан Акт обследования здания/помещения Шумерлинской городской детской больницы, в ходе которого сделан вывод о том, что потребление тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения всех зданий Шумерлинской городской детской больницы производится общим счетчиком тепловой энергии.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

По договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии.

В соответствии с пунктом 13 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя - установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами.

Статьей 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (часть 1).

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (часть 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов (часть 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

В силу части 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Согласно статье 19 Закона №190-ФЗ количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета являющихся собственностью потребителя.

Согласно пунктам 94, 95 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской

Федерации от 18.11.2013 №1034 (далее - Правила №1034) коммерческому учету тепловой энергии, теплоносителя подлежат количество тепловой энергии, используемой в том числе в целях горячего водоснабжения, масса (объем) теплоносителя, а также значения показателей качества тепловой энергии при ее отпуске, передаче и потреблении.

В целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества теплоснабжения осуществляется измерение:

а) времени работы приборов узла учета в штатном и нештатном режимах;

б) давления в подающем и обратном трубопроводах;

в) температуры теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах (температура обратной воды в соответствии с температурным графиком);

г) расхода теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах;

д) расхода теплоносителя в системе отопления и горячего водоснабжения, в том числе максимального часового расхода;

е) расхода теплоносителя, израсходованного на подпитку системы теплоснабжения, при наличии подпиточного трубопровода.

Положения пункта 110 Правил №1034 закрепляют, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставленных источником тепловой энергии, в целях их коммерческого учета определяется как сумма количеств тепловой энергии, теплоносителя по каждому трубопроводу (подающему, обратному и подпиточному).

Количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период (пункт 111 Правил №1034).

В силу приведенных правовых положений учет тепловой энергии и теплоносителя у потребителя производится по показаниям приборов учета и только при их отсутствии с применением установленных законодательством расчетных способов.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях отсутствия в точках учета приборов учета; неисправности приборов учета; нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Объем поставленных энергоресурсов истцом определен на основании показаний приборов учета тепловой энергии, установленных на границе эксплуатационной ответственности сторон.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности теплосетей и эксплуатационной ответственности сторон от 20.09.2004 граница ответственности между истцом и ответчиком установлена на втором фланце запорной арматуры подающего трубопровода и на первом фланце запорной арматуры обратного трубопровода по ходу теплоносителя на тепловых узлах №37 и №38 по адресу: ул. Ленина, д. 9.

Проектом узла учета тепловой энергии и теплоносителя на объект "МУЗ "Шумерлинская городская детская больница" №ATM 010.011.262, составленным ООО "ТЭРиКОН-Сервис" предусмотрено, что узел учета выполнен общим на весь объект и располагается в отдельном помещении.

Величина тепловой нагрузки на объект указана в размере 0,263 Гкал/час, что соответствует общей величине договорной нагрузки для здания детской больницы (главный корпус) с удельной отопительной характеристикой 0,317 Вт/м3, здания гаража (склада) с удельной отопительной характеристикой 0,594 Вт/м3, здания кухни с удельной отопительной характеристикой 0,421 Вт/м3, рассчитанной исходя из формулы:

Qо.р = а * qо * V * (tв - tн ) * 10-3 , кВт * 0,0008598452278589854. Qо.р - расчетная тепловая нагрузка на отопление, кВт;

а - поправочный коэффициент, учитывающий климатические условия района и применяемый в случаях, когда расчетная температура наружного воздуха гн отличается от -30 оС, принимается по таблице 3;

qо - удельная отопительная характеристика здания, Вт/м3 * оС;

V - объем отапливаемой части здания по наружному обмеру, м3;

tв - расчетная температура воздуха внутри отапливаемого здания, оС;

tн - расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления, оС,

0,0008598452278589854 - переводный коэффициент из кВт в Гкал/час.

Между истцом и ответчиком составлены акты проверки готовности к эксплуатации узла учета тепловой энергии на источнике теплоснабжения, в соответствии с которым входящие в состав узла учета теплосчетчики СТУ -1 (зав №843) и приборы учета допущены к дальнейшей эксплуатации с 29.12.2010.

В материалы дела представлены сведения о прохождении теплосчетчиков СТУ-1 (зав №843) и приборов учета периодической поверки и признании их годными в целях коммерческого учета в спорный период.

20.02.2017 МУП "Теплоэнерго" составлен и подписан Акт обследования здания/помещения Шумерлинской городской детской больницы, в котором указано, что потребление тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения всех зданий Шумерлинской городской детской больницы производится общим счетчиком тепловой энергии.

Согласно акту обследования объекта от 20.10.2017 комиссией, состоящей из представителей истца и ответчика, проведено обследование узла учета тепловой энергии, внутренних трубопроводов отопления в помещениях, расположенных по адресу: <...>, на предмет установки измерительных участков приборов с учетом всей потребляемой тепловой энергии комплексом зданий БУ "Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр" Минздрава Чувашии. По результатам осмотра комиссией сделаны следующие выводы: измерительные приборы (электроды) теплового счетчика установлены на границе эксплуатационной ответственности с момента ввода счетчика в эксплуатацию, отдельных врезок для иного учета тепловой энергии не обнаружено, тепловой счетчик считает всю тепловую энергию, поступающую на весь комплекс зданий БУ "Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр" Минздрава Чувашии, расположенных по адресу: ул. Ленина, д. 11 (главный корпус, кухня, гараж).

24.10.2017 в результате обследования узла учета тепловой энергии, внутренних трубопроводов отопления в помещения, расположенных по адресу: <...>, находящихся на балансе истца, на предмет установки измерительных участков приборов с учетом всей потребляемой тепловой энергии комплексом зданий БУ "Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр" Минздрава Чувашии комиссией, состоящей из представителей истца и ответчика, составлен акт обследования объекта. По результатам осмотра комиссия пришла к следующим выводам: измерительные приборы (электроды) теплового счетчика установлены на границе эксплуатационной ответственности, отдельных врезок для иного учета тепловой энергии не обнаружено, тепловой счетчик считает всю тепловую энергию, поступающую на весь комплекс зданий БУ "Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр" Минздрава Чувашии, расположенных по адресу: ул. Ленина, д. 11 (главный корпус, кухня, гараж).

Суд апелляционной инстанции согласен с выводом суда первой инстанции о том, что ответчиком неправомерно применен расчетный способ определения поставленного энергоресурса в отношении теплопотребляющих установок, расположенных в здании гаража (склада) с удельной отопительной характеристикой 0,594 Вт/м3 и в здании кухни с удельной отопительной характеристикой 0,421 Вт/м3, поскольку объем энергоресурса, поставленный в эти объекты был учтен прибором учета, установленным на границе эксплуатационной ответственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Размер неосновательного обогащения за период с января по апрель 2016 года верно определен истцом в размере 120 979 руб. 60 коп., как фактически уплаченная ответчику сумма необоснованно предъявленной к оплате расчетным методом стоимости потребления в зданиях гаража (склада) и кухни.

Довод заявителя о необходимости применения Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя РФ от 06.05.2000 №105, судом первой инстанции рассмотрен и отклонен правомерно, поскольку названная методика утратила силу в связи с изданием Приказа Минстроя России от 31.07.2014 №414/пр - 21.11.2014.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал верный вывод о неосновательном обогащении ответчика за счет истца и удовлетворил требование о взыскании 120 979 руб. 60 коп.

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика 7 881 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2016 по 24.07.2017.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет начисления процентов, суд правомерно удовлетворил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Исходя из изложенного, оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 20.12.2017 по делу № А79-8292/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья О.А. Логинова

Судьи Е.Н. Фединская


Ж.А. Долгова