Определение от 28 апреля 2026 г. АС Краснодарского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, <...> www.krasnodar.arbitr.ru, тел. <***> об отложении судебного разбирательства г. Краснодар Дело № А32-32222/2019-48/159-Б-16-С 29 апреля 2026 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Железновой З.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес регистрации: 354000 <...>, дата рождения 05.01.1947, место рождения Жил-городок Семиозерского района Кустанайской области Казахской ССР) при участии в судебном заседании: заявитель – лично, по паспорту, от финансового управляющего – ФИО3, по доверенности, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.02.2020 в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим утвержден ФИО4. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.10.2020 должник признан банкротом, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2021 дело № А32-32222/2019-48/159-Б со всеми обособленными спорами в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передано на рассмотрение судье Железновой З.В. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2024 ФИО4 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего должника. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.05.2024 финансовым управляющим утвержден ФИО3. 14.03.2025 ФИО1 обратился в суд с заявлением: - признать недействительной сделкой заключенной между ФИО2 и ФИО5 договор дарения от 26.05.2015 доли в размере 90% в уставном капитале ООО «Русичи» ИНН <***> и договор дарения от 28.09.2015 доли в размере 50% в уставном капитале ООО СПК «Агродом» ОГРН <***>. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.05.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ООО «Русичи» (ИНН <***>), ООО СПК «Агродом», (ОГРН <***>). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.01.2026 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.03.2026 финансовым управляющем утверждена ФИО6 От заявителя в материалы дела поступила дополнительная информация. Уполномоченный орган направил в материалы дела информацию. Стороны в судебном заседании изложили свои позиции. Представитель финансового управляющего в судебном заседании представил в материалы дела ходатайство о привлечении в качестве соистца. В соответствии с частью 1 статьи 46 АПК РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). После вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала (ч. 8 ст. 46 АПК РФ). В соответствии с частью 1 и 2 статьи 46 АПК РФ и иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). В силу пункта 6 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика. Изучив материалы дела, суд счел необходимым привлечь к участию в обособленном споре в качестве соответчиков ООО «Русичи» (ИНН <***>), ООО СПК «Агродом», (ОГРН <***>), ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12. Принимая во внимание отсутствие финансового управляющего, на основании пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявленного требования. На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд С учетом отпуска судьи и графика судебных заседаний, отложить судебное заседание на 05.08.2026 в 09 часов 20 минут по адресу: <...>, зал № 303. Привлечь к участию в споре в качестве соистца финансового управляющего ФИО6 Привлечь к участию в обособленном споре в качестве соответчиков ООО «Русичи» (ИНН <***>), ООО СПК «Агродом», (ОГРН <***>), ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12. Суд истребует у Федерального казённого учреждения «Главный информационно-аналитический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации» (117418, <...>): адресную справку в отношении: - ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, паспорт 45-14 № 686524, выдан: Федеральной Миграционной службой 23.04.2014, адрес: г. Москва, вн. Терр.<...>). Суд истребует от Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю (350020, <...> дом 266) адресные справки в отношении: - ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, паспорт 03-10 № 701296, выдан: ОУ по г.Сочи УФМС РФ по Краснодарскому краю в Центральном районе, 09.02.2011; адрес: г. Сочи, Центральный район, ул. Инжирная, дом 11, корпус А, кв.45). - ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, паспорт‚ 03-15 № 366404, выдан Отделом № 3 (по Хостинскому району) отделом УФМС РФ по Краснодарскому краю в г. Сочи 10.05.2016, адрес: г. Сочи, Центральный район, ул. Инжирная, дом 11, корпус А, кв.45). - ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, паспорт 67-99 № 179998, дата выдачи: 08.02.2000, Городским отделом УВД, г. Нижневартовск, Ханты-Мансийского АО, Тюменской области, адрес: <...>). - ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, адрес г. Сочи, ул. Мацестинская (Хостинский р-н), д. 15, кв. 36). - ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения г. Владикавказ РСО-Алания, адрес: <...> на большой Ахун, д. 142/3). Финансовому управляющему: представить письменное обоснование цепочки сделок (документальные доказательства аффилированности лиц с должником), а также пояснить последствия. Финансовому управляющему, кредитору: рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы по установлению цены отчуждаемых долей, на момент совершения сделок. Представить письменное ходатайство о проведении оценочной экспертизы/письменный отказ от заявления ходатайства о проведении данной экспертизы или представить оценку. В случае предоставления ходатайства о проведении оценочной экспертизы, представить наименование экспертных учреждений и экспертов, стоимость проведения экспертизы, вопросы для экспертов, представить документальные доказательства внесения на депозит суда оплаты по экспертизе. Ответчикам: представить письменный отзыв по спору. Телефон справочной службы: <***>, телефон помощника судьи/секретаря судебного заседания <***>. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по соответствующему веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru. Судья З.В. Железнова Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №16 по Краснодарскому краю (подробнее)НПС СОПАУ "АУ" (подробнее) ООО "Бизнес Недвижимость" (подробнее) ООО "НОЯБРЬ" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО филиал "Сбербанк России" Юго-Западный банк Краснодарское отделение №8619 (подробнее) СРО "СМ и АУ" (подробнее) ФГБУ "СНП" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ СОАУ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)ИФНС №8 (подробнее) Судьи дела:Железнова З.В. (судья) (подробнее) |