СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 апреля 2023 г. по делу № А41-95824/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное

Суть спора: об обжаловании отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним

89_13837440

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-95824/22
20 апреля 2023 года
г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Лелес

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества «Развитие-XXI» (ЗАО «Развитие-XXI»)

к Администрации городского округа Мытищи Московской области третье лицо: Министерство имущественных отношений Московской области

об оспаривании ненормативного правового акта при участии в заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь статьями 9, 41, 51, 65, 71, 104, 110, 112, 167-170, 176, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать незаконным решение Администрации городского округа Мытищи Московской области от 07.10.2022г. № Р001-6006869274-63598113 об отказе в предоставлении ЗАО «Развитие-XXI» земельного участка с кадастровым номером 50:12:010:0410:12 в аренду без проведения торгов.

3. Обязать Администрацию городского округа Мытищи Московской области однократно предоставить ЗАО «Развитие-XXI» в аренду сроком на три года земельный участок с кадастровым номером 50:12:010:0410:12, общей площадью 8265 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <...> мкр. 20, для завершения строительства объекта незавершенного строительства – надземной автостоянки с автомойкой и помещениями сервисного обслуживания.

4. Взыскать с Администрации городского округа Мытищи Московской области в пользу ЗАО «Развитие-XXI» государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.

5. Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ.

6. Возвратить ЗАО «Развитие-XXI» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 30.11.2022г. № 421.

7. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья И.В. Лелес