Решение от 6 ноября 2024 г. по делу № А12-21571/2024

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«06» ноября 2024 года

Дело № А12-21571/2024


Резолютивная часть решения объявлена «23» октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен «06» ноября 2024 года


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мицкевич Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковой М.А., с использованием системы веб-конференции,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альянс Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 143987, Московская обл., г. Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Советская, д. 50, помещ. 203) к обществу с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403874, <...>, каб. 16) о взыскании задолженности по договору №81 от 28.06.2024 в размере 1 680 767 руб. 50 коп., неустойки в размере 11 118 руб. 44 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 919 руб. и расходов по отправке почтовой корреспонденции,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность № 1 от 15.12.2023, диплом, паспорт (посредством системы веб-конференции);

от ответчика – не явились, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Альянс Групп» (далее – ООО «Альянс Групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» (далее – ООО «КТЭ», ответчик) о взыскании задолженности по договору №81 от 28.06.2024 в размере 1 680 767 руб. 50 коп., неустойки в размере 11 118 руб. 44 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 919 руб. и расходов по отправке почтовой корреспонденции.

Явку своего представителя в судебное заседание обеспечил только истец (посредством системы веб-конференции).

Ответчик явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Отводов председательствующему по делу судье и лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в материалы дела отзыв не представил, позицию по спору не сформулировал.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями норм статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, между ООО «КТЭ» (заказчик) и ООО «Альянс Групп» (поставщик) заключен договор № 81 от 28.06.2024 (далее – Договор).

Согласно пункту 1.1. Договора заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательство по поставке кабеля АСБл 3*120мм2 -10кВ (далее - товар) в порядке и на условиях настоящего Договора, в соответствии со Спецификацией (Приложение №1 к настоящему Договору), являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно Приложению № 1 к Договору поставщик взял на себя обязательства по поставке заказчику следующего товара:

№ п/п

Наименование

Ед.

Изм.

Кол-во

Цена с НДС, руб.

Сумма

с НДС, руб.

1.

кабель АСБл 3*120мм2, однопроволочный 10 кВ

м
1 450

1 159,15

1 680 767,50

Цена Договора составляет: 1 680 767 (один миллион шестьсот восемьдесят тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 50 копеек, в том числе НДС - 280 127 (двести восемьдесят тысяч сто двадцать семь) рублей 92 копейки (пункт 2.1 Договора).

В соответствии с пунктом 5.4 Договора срок поставки товара: в течение 20 (двадцати) дней с момента подписания договора. Поставщик обязан согласовать в телефонном режиме с представителем заказчика точное время и дату поставки товара. В случае отсутствия такого согласования, заказчик не несет ответственность за своевременность приема товара в указанное время.

Порядок расчетов предусмотрен пунктом 6.1 Договора, согласно которому расчет за фактически поставленный товар осуществляется заказчиком в течение 7 (семи) рабочих дней с момента подписания сторонами товарной накладной на основании предоставленных поставщиком счета/ счета-фактуры или универсального передаточного документа (УПД).

ООО «Альянс Групп» во исполнение условий Договора поставило ООО «КТЭ» товар на сумму 1 680 767 руб. 50 коп.

Объем и стоимость поставленного товара подтверждаются универсальным передаточным документом № 303 от 16.07.2024, подписанным сторонами договора.

Вышеуказанный универсальный передаточный документ подписан заказчиком, ООО «КТЭ» приняло от истца товар без замечаний по качеству и количеству товара.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьей 4 АПК РФ.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

Суд квалифицирует заключенный сторонами договор в качестве договора поставки.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пункте 1 статьи 516 ГК РФ указано, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как было указано ранее, сторонами заключен договор № 81 от 28.06.2024.

Согласно условиям договора, ООО «Альянс Групп» осуществило поставку ООО ООО «КТЭ» следующего товара:

№ п/п

Наименование

Ед.

Изм.

Кол-во

Цена с НДС, руб.

Сумма с НДС, руб.

1.

кабель АСБл 3*120мм2, однопроволочный 10 кВ

м
1 450

1 159,15

1 680 767,50

Общая стоимость поставленного товара составила 1 680 767 руб. 50 коп.

До настоящего времени поставленный товар не оплачен.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Факт получения ответчиком от истца товара подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривается ООО «КТЭ».

Суд приходит к выводу, что товар принят покупателем, как по количеству, так и по качеству в установленный договором срок.

С учетом того, что факт задолженности ответчика за поставленный товар подтвержден материалами дела, и не опровергнут надлежащими, по мнению суда, доказательствами, требование о взыскании задолженности по договору № 81 от 28.06.2024 подлежит удовлетворению в полном объеме, в размере 1 680 767 руб. 50 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки в размере 11 118 руб. 44 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статей 330 - 332 ГК РФ взыскание неустойки как способа защиты применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка) либо договором (договорная неустойка).

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 8.3 Договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате поставленного товара поставщик вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Судом расчет неустойки, выполненный истцом, проверен и признан верным.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования в части взыскания договорной неустойки подлежат удовлетворению в размере 11 118 руб. 44 коп.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 919 руб., а также почтовые расходы в размере 184 руб. 24 коп., как понесенные стороной при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 70, 101, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403874, <...>, каб. 16) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 143987, Московская обл., г. Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Советская, д. 50, помещ. 203) задолженность по договору №81 от 28.06.2024 в размере 1 680 767 руб. 50 коп., неустойку в размере 11 118 руб. 44 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 919 руб., почтовые расходы в размере 184 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.



Судья Е.С. Мицкевич