Определение от 12 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-16704/2021
г. Хабаровск
13 апреля 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.О. Блудовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.К. Сизоненко,

рассматривает в судебном заседании отчет конкурсного управляющего ФИО1 о результатах выбора кредитора способа распоряжения правом требования

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный инвестиционный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680021, <...>, корпус. 1, оф. 102)

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.10.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный инвестиционный центр».

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.02.2022 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.07.2022 (резолютивная часть от 05.07.2022) ООО «Дальневосточный инвестиционный центр» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим общества утвержден ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Определением суда от 11.10.2024 (резолютивная часть от 22.08.2024) заявление управляющего удовлетворено, судом признано доказанным наличие оснований для привлечения ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, производство по заявлению приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Конкурсный управляющий ФИО1 представил в суд отчет о результатах выбора кредитора способа распоряжения правом требования.

Заявление принято к производству суда, в последующем судебное заседание откладывалось судом.

Кредитором ПАО «Банк ПСБ» представлено заявление о замене взыскателя.

16.03.2026 конкурсным управляющим представлено уточненное заявление о замене взыскателей, с учетом требований кредитора ПАО «Банк ПСБ».

Протокольным определением суда от 16.03.2026 судебное заседание отложено на 13.04.2026 в целях проверки сведений, указанных в заявлении управляющего.

Лица, участвующие в рассмотрении обособленного спора, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В порядке статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При разрешении вопроса о размере субсидиарной ответственности суд исходит из положений пункта 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве, согласно которому размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

Согласно пункту 1 статьи 61.17 Закона о банкротстве в течение пяти рабочих

дней со дня принятия судебного акта о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности,

вынесенного в соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 61.16 настоящего Федерального

закона, или судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности,

вынесенного в соответствии с пунктом 13 статьи 61.16 настоящего Федерального

закона, арбитражный управляющий сообщает кредиторам о праве выбрать способ

распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Указанное сообщение включается в Единый федеральный реестр сведений о

банкротстве.

Пункт 2 указанной статьи предусматривает, что в течение десяти рабочих дней

со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи,

каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной

ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе

одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к

субсидиарной ответственности:

1) взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры,

применяемой в деле о банкротстве;

2) продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 настоящего

Федерального закона;

3) уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

По истечении двадцати рабочих дней со дня направления сообщения,

предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, арбитражный управляющий

составляет и направляет в арбитражный суд отчет о результатах выбора кредиторами

способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, в

котором указываются сведения о выборе, сделанном каждым кредитором, размере и об очередности погашения его требования.

Кредитор, от которого к указанному сроку не будет получено заявление,

считается выбравшим способ, предусмотренный подпунктом 2 пункта 2 настоящей

статьи.

На основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3

настоящей статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной

жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного

акта о привлечении к субсидиарной ответственности:

1) производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на

кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей

статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со

статьей 134 настоящего Федерального закона;

2) выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как

взыскателя на оставшуюся сумму.

В рассматриваемом случае реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 10 351 321,03 руб., за реестром включены требования в общем размере 47 756,56 руб. Размер непогашенных текущих обязательств должника составляет 1 235 213,06 руб. Сумма кредиторской задолженности, не погашенной за счет конкурсной массы, составляет 11 634 290,65 руб.

Конкурсным управляющим должником в адрес кредиторов направлены

уведомления о праве кредиторов выбрать способ распоряжения правом требования о

привлечении к субсидиарной ответственности.

В арбитражный суд представлен отчет управляющего.

Пункт 6 статьи 61.17 Закона о банкротстве предусматривает, что кредитору, который выбрал способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, с момента вынесения арбитражным судом определения о замене на него взыскателя переходит часть требования о привлечении к ответственности, равная размеру требования этого кредитора к должнику. Такой переход не уменьшает размер требования этого кредитора к должнику, лицу, предоставившему обеспечение, иным лицам, к которым может быть предъявлено требование в соответствии с настоящей главой. В случае полного или частичного удовлетворения требования кредитора лицом, привлеченным к ответственности, в соответствующей сумме уменьшается размер требования этого кредитора к должнику, лицу, предоставившему обеспечение, иным лицам, к которым может быть предъявлено требование в соответствии с настоящей главой.

В соответствии с пунктом 45 постановления Пленума Верховного Суда от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» в резолютивной части определения о привлечении к субсидиарной ответственности (об определении размера субсидиарной ответственности) указывается общая сумма, подлежащая взысканию с контролирующего должника лица, привлеченного к ответственности, в том числе в пользу каждого из кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве, и в пользу должника – в оставшейся части.

С учетом размера причитающегося на долю кредиторов возмещения, руководствуясь статьей 61.17 Закона о банкротстве, арбитражный суд производит замену взыскателя ООО «Хабторг27» на кредиторов должника, в остальной части выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как

взыскателя на оставшуюся сумму по правилам статьи 140 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 61.16, пунктом 4 статьи 61.17

Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену взыскателя - ООО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ЦЕНТР» на конкурсного управляющего должником ФИО1 в части требования по взысканию текущих расходов в общем размере 1 249 864,96 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу конкурсного управляющего ФИО1 задолженность в размере 1 249 864,96 руб. руб.

Выдать исполнительный лист.

Произвести замену взыскателя - ООО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ЦЕНТР» на Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю в части требования по взысканию задолженности в общем размере 200 543,63 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю задолженность в размере 200 543,63 руб.

Выдать исполнительный лист.

Произвести замену взыскателя - ООО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ЦЕНТР» на ФИО3 в части требования по взысканию задолженности в общем размере 878 160,00 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность в размере 878 160,00 руб.

Выдать исполнительный лист.

Произвести замену взыскателя - ООО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ЦЕНТР» на ФИО4 в части требования по взысканию задолженности в общем размере 2 163 650,00 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 задолженность в размере 2 163 650,00 руб.

Выдать исполнительный лист.

Произвести замену взыскателя - ООО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ЦЕНТР» на ФИО5 в части требования по взысканию задолженности в общем размере 1 774 309,00 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 задолженность в размере 1 774 309,00 руб.

Выдать исполнительный лист.

Произвести замену взыскателя - ООО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ЦЕНТР» на государственную корпорацию развития «ВЭБ.РФ» в части требования по взысканию задолженности в общем размере 450 590,00 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» задолженность в размере 450 590,00 руб.

Выдать исполнительный лист.

Произвести замену взыскателя - ООО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ЦЕНТР» на публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» в части требования по взысканию задолженности в общем размере 719 430,24 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность в размере 719 430,24 руб.

Выдать исполнительный лист.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение – Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.О. Блудова