Решение от 7 декабря 2023 г. по делу № А41-86936/2023

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-86936/23
07 декабря 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения принята 06 декабря 2023 Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2023

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ПЕРИ" (108820, ГОРОД МОСКВА, МОСРЕНТГЕН ПОСЕЛЕНИЕ, ЗАВОДА МОСРЕНТГЕН ПОСЕЛОК, ГЕРОЯ РОССИИ СОЛОМАТИНА УЛИЦА, ДВЛД 6, КОРПУС 10, ПОМЕЩЕНИЕ 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2005, ИНН: <***>)

к ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МОНОЛИТ" (142201, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ФИО2, ФИО2, КАРЛА МАРКСА УЛ., Д. 131, ПОМЕЩ. 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2004, ИНН: <***>), ЗАО «ЭнергоТранс-С»( 142203, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЕРПУХОВ ГОРОД, ГОРЬКОГО УЛИЦА, 1А, 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2013, ИНН: <***>)

о взыскании солидарно по договору аренды,

При участии в судебном заседании- стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПЕРИ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МОНОЛИТ", ЗАО «ЭнергоТранс-С» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору № 100240-А-1 от 12.09.2022 в размере 3 354 887,91 руб., неустойки в размере 245 564,60 руб.

Руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд перешел к рассмотрению спора по существу заявленных требований в судебном заседании суда первой инстанции.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Заявление рассмотрено в отсутствие их представителей на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Между ООО «ПЕРИ» ИНН <***> (Арендодатель) и ООО СК "МОНОЛИТ" ИНН <***>

(Арендатор) заключен Договор аренды оборудования № 100240-А-1 от 12.09.2022 г. (далее по тексту -«Договор»).

Согласно п. 1.1 Договора, Арендодатель предоставляет во временное владение и пользование Арендатору элементы строительной опалубки/(промышленных/строительных) лесов производства фирмы PERI для возведения монолитных бетонных конструкций, которые указаны в дополнительных соглашениях к Договору.

В соответствии с п. 3.7. Договора, передача Оборудования Арендатору осуществляется на основании акта приема-передачи Оборудования в аренду, в котором подтверждается работоспособность и комплектность Оборудования.

ООО «ПЕРИ» выполнило свои обязательства по Договору, и предоставило арендуемое Оборудование согласно Актам приема-передачи оборудования в аренду.

Согласно п.4.7. Договора, ежемесячная арендная плата уплачивается Арендатором ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя на основании счета и УПД. 15-е число месяца не включается в срок для оплаты.

По состоянию на 27.09.2023 за Арендатором числится просроченная задолженность в размере 3 354 887,91 руб. (Три миллиона триста пятьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят семь

В соответствии с п. 10.5. Договора, если Арендатор нарушил срок оплаты арендных платежей либо иных платежей по Договору, Арендатор оплачивает Арендодателю пеню в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет пени осуществляется с даты возникновения просрочки. День оплаты задолженности входит в период просрочки.

Детализация просроченной задолженности и расчет пени по Договору на 27.09.2023:

Номер договора

Номер

Дата

Срок платежа

Просрочка

Сумма в руб.

Дата

Ставка пени

Сумма

УПД

документа

платежа в

просрочки

пени в

днях

платежа

руб.

100240-А-1/4

30106937

30.04.2023

15.05.2023

135

657 821,16

16.05.2023

0,1%

88 805,9

100240-А-1/4

30108155

31.05.2023

15.06.2023

104

679 748,53

16.06.2023

0,1%

70 693,8

100240-А-1/4

30109208

30.06.2023

15.07.2023

74

657 821,16

16.07.2023

0,1%

48 678,8

100240-А-1/4

30110283

31.07.2023

15.08.2023

43

679 748,53

16.08.2023

0,1%

29 229,2

100240-А-1/4

30111598

31.08.2023

15.09.2023

12

679 748,53

16.09.2023

0,1%

8 157,0

3 354 887,91

245 564,6

Также, ООО «Пери», ОГРН <***>, именуемое в дальнейшем «Арендодатель», и ЗАО «ЭнергоТранс-С», ОГРН <***>, именуемое в дальнейшем «Поручитель», заключили договор поручительства № 100240-ПОР35104-009 от 21.11.2022 к договору аренды оборудования № 100240-А-1 от 12.09.2022 года. По настоящему договору Поручитель обязуется отвечать перед Арендодателем за исполнение всех обязательств ООО СК «Монолит» (далее«Арендатор»), ИНН <***> по Дополнительному соглашению № 4 от 21.11.2022 года.

В соответствии с п. 1.2. Договора поручительства предельный размер суммы, в пределах которой Поручитель поручается перед Арендодателем, составляет

16 615 651 (Шестнадцать миллионов шестьсот пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят один рублей 20 копеек), в том числе НДС в соответствии с п.3. статьи 164 НК РФ.

Согласно п.2.1. Договора поручительства № 100240-ПОР-35104-009 от 12.09.2022 года поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Арендатором перед Арендодателем за исполнение обязательств Арендатора по договору аренды оборудования, включая, в случае неисполнения Арендатором своих обязательств по договору, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором аренды оборудования.

Согласно п.2.2. договора поручительства основаниями ответственности Поручителя, в частности, являются:

- несвоевременная оплата ежемесячных арендных платежей по ДС № 4; - несвоевременная оплата авансовых платежей по ДС № 4;

- несвоевременный возврат оборудования по ДС № 4; - невозврат оборудования по ДС № 4; - несвоевременная оплата пени и штрафных санкций по ДС № 4; - несвоевременная оплата претензий по качеству по ДС № 4;

В связи с неоплатой задолженности в установленный Договором срок ООО «ПЕРИ» в адрес ООО СК "МОНОЛИТ" и поручителю ЗАО «ЭнергоТранс-С» были направлены: досудебная претензия исх. № 570 от 30.05.2023 г., досудебная претензия исх. № 624 от 04.08.2023. До настоящего времени данные претензии в полном объеме не исполнены.

Поскольку в досудебном порядке спор урегулировать не удалось, истец обратился в суд с настоящим с иском.

Правоотношения сторон регулируются главой 34 ГК РФ,

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, мотивированного отзыва с возражениями относительно заявленных требований не представил, в силу ч. 3.1. ст. 70 ПК РФ задолженность считается признанной и подлежащей удовлетворению в полном объеме.

Доказательств погашения задолженности по договору ни должник, ни поручитель суду не представили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании солидарно задолженности в заявленном размере.

В соответствии с п. 10.5. Договора, если Арендатор нарушил срок оплаты арендных платежей либо иных платежей по Договору, Арендатор оплачивает Арендодателю пеню в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет пени осуществляется с даты возникновения просрочки. День оплаты задолженности входит в период просрочки.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчиками были нарушены сроки оплаты арендной платы, требования истца о взыскании пени основаны на условиях договора и соответствуют положениям ст. ст. 330, 331 ГК РФ.

Представленный истцом расчет произведен исходя из суммы долга

правомерного периода просрочки, проверен судом и является правильным.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МОНОЛИТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2004, ИНН: <***>), ЗАО «ЭнергоТранс-С» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2013, ИНН: <***>) в пользу ООО "ПЕРИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2005, ИНН: <***>) 3 354 887, 91 рублей основного долга,

245 564, 6 рублей неустойки, 41 002 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Судья А.О. Уваров