Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А03-3747/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании ликвидируемого должника банкротом и

об открытии конкурсного производства

Дело № А03-3747/2020
г. Барнаул
17 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Смотровой Е.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лидер Ю.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., г.Барнаул (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Агро С+» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, несостоятельным (банкротом),

в судебное заседание явились:

от должника – ФИО2, паспорт

УСТАНОВИЛ:

23.03.2020 Индивидуальный предприниматель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Барнаул обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Агро С+» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано наличием неисполненных свыше трех месяцев обязательств должника перед инспекцией на сумму 460 000 руб., основного долга и 21 182, 05 руб., процентов.

Заявитель просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре, утвердить арбитражным управляющим ФИО3, члена Союза Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса (Союз СРО «СЕМТЭК»).

Определением от 27.03.2020 заявление было принято к производству, судебное заседание назначено на 29.04.2020. В связи с проводимыми противоэпидемиологическими мероприятиями судебное заседание было отложено на 04.06.2020.

В судебном заседании объявлялся перерыв.

14.04.2020 от саморегулируемой организацией арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса (Союз СРО «СЕМТЭК» в электронном виде от поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве.

09.06.2020 от ФИО3 поступило согласие быть утвержденным арбитражным управляющим по упрощенной процедуре.

29.05.2020 от ликвидатора должника в материалы дела представлены список основных средств, список кредиторов и дебиторов, сведения о ликвидации должника, сведения о количестве работающих, промежуточный ликвидационный баланс на 24 августа 2020 года.

29.05.2020 от ликвидатора должника поступил отзыв на заявление, в котором указано на тяжелое финансовое положение общества, на отсутствие возможности произвести расчёты с кредиторами; указал, что кредиторская задолженность составляет 14 403 тыс. руб. и дебиторская задолженность – 30 083 тыс.руб.; числится 1 сотрудник.

Заявитель в настоящее судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения заявления извещён, суд в порядке статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание в его отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд приходит к следующему.

ООО «АГРО С+» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.03.2003 за основным государственным регистрационным номером <***>, обществу присвоен ИНН <***>; состоит на налоговом учете в ИФНС № 15 по Алтайскому краю.

Основным видом деятельности общества является деятельность по финансовой аренде (код по ОКВЭД 64.91).

На основании решения участников ООО «АГРО С+» 26.02.2020 принято решение о добровольной ликвидации Общества, на должность ликвидатора назначена ФИО2, о чем 20.03.2020 внесена запись в ЕГРЮЛ за номером 2202200138446.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), признаком банкротства юридического лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно представленным ликвидатором должника сведениям в организации в настоящее время числится два сотрудника (включая ликвидатора), имущества не имеется.

По информации ликвидатора у должника имеется непогашенная дебиторская задолженность в размере 30 083 тыс. руб., дебиторами должника являются ФИО4, ООО «Алтайская Аграрная компания», ФИО5

Согласно промежуточного ликвидационного баланса на 24.04.2020 кредиторская задолженность составляет 14 403 тыс. руб., кредиторами должника являются: АО «Росагролизинг», ООО «Рюсли», ФИО1

Из представленных в материалы дела документов следует, что стоимость активов общества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем невозможно удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

В соответствии с положениями статей 6 и 7 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом по заявлению конкурсного кредитора, имеющего требования к должнику - юридическому лицу в совокупности не менее трехсот тысяч рублей и подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Как следует из заявления, решением Арбитражного суда Алтайского края от 11 ноября 2019 по делу №А03-15321/2019 с ООО «АгроС+» в пользу ИП ФИО1 было взыскано 460 000,00 руб. долга по договору №1 от 01.02.2013г. и 21 182,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Судебный акт вступил в законную силу. На основании указанного выше решения был выдан исполнительный лист серия ФС №030848481, который в службу судебных приставов не направлялся.

Указанная задолженность возникла из Договора №1 на маркетинговое и секретарское обслуживание, заключенного 01 февраля 2013г. между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Исполнитель по договору) и ООО «Агро С+» (Заказчик по договору).

В соответствие с п.3.1. указанного Договора Клиент своевременно производит оплату услуг согласно акта выполненных работ.

Согласно пунктам 5.1., 5.2. Договора он действует с 01.02.2013 по 31.12.2013, но если по истечении указанного срока ни одна из сторон не заявила о его расторжении, договор считается продленным.

Услуги по Договору оказывались ФИО1 с 01.02.2013 до июня 2018г. Однако оплата была произведена не полностью, в результате образовался долг в размере 460 000 руб. Срок исполнения обязательства истек в 2018г.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены, должником наличие задолженности не оспаривается.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства).

Разъясняя приведенные нормы, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 62 постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)» указал: при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства предусмотренная параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, законодатель, учитывая волю органов управления должника на последующую ликвидацию должника, исключающую продолжение уставной деятельности, и отсутствие вследствие этого необходимости в промежуточных процедурах, имеющих цель, в частности, определить возможность или невозможность восстановления платежеспособности должника (статья 70 Закона о банкротстве), установил два критерия, при которых в отношении должника должно непосредственно вводиться конкурсное производство: факт создания ликвидационной комиссии и недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов. Решением участников должника ликвидатором назначена ФИО2

Представленные суду документы свидетельствуют о неспособности удовлетворения должником требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе, требования заявителя, в связи с недостаточностью имущества, что в соответствии со статьёй 53 Закона о банкротстве является основанием для принятия решения о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Агро С+» и открытия конкурсного производства.

Учитывая изложенное, суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в 3 (третью) основную очередь реестра требований кредиторов должника в размере 460 000,00 руб. основной суммы долга, 21 182,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в третью очередь, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Заявителем при подаче заявления о признании должника банкротом для цели утверждения конкурсного управляющего предложена кандидатура ФИО3, член Союза Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса (Союз СРО «СЕМТЭК»),

Указанная саморегулируемая организация представила для утверждения кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, которая согласно сведениям СРО соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем подлежит утверждению судом на должность конкурсного управляющего должника.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 30 000 руб.

При этом, суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009 при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Заявителю была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче гражданином заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 300 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 224 - 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Агро С+» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул несостоятельным по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком до 09 декабря 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Агро С+» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул ФИО3, ИНН <***>, члена Союза арбитражных управляющих «Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9626, адрес финансового управляющего для направления корреспонденции: 656065, <...>.

Судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе конкурсного производства назначить на 09 декабря 2020 года на 10 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 311, тел.8 (3852) 29-88-24 (помощник, секретарь).

Признать обоснованным и включить требование индивидуального предпринимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., г.Барнаул (ИНН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агро С+» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул в следующем составе и размере:

460 000 руб. суммы основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности.

21 182 руб. 05 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов для отдельного учета и погашения после основной задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро С+» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул в пользу федерального бюджета 300 руб. в государственной пошлины.

Истребовать от ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Агро С+» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул ФИО2, ИНН <***> бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Истребованные документы необходимо передать конкурсному управляющему в течение трех дней с даты настоящего решения или представить в этот же срок в суд и конкурсному управляющему должника мотивированное объяснение невозможности исполнения настоящего решения в этой части.

Разъяснить ликвидатору должника, что в соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья Е.Д.Смотрова