Постановление от 29 августа 2018 г. по делу № А41-8566/2018

016/2018-81271(1)

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-8566/18
30 августа 2018 года
г. Москва


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бархатова В.Ю., судей Немчиновой М.А., Пивоваровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 31.03.2017, от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 01.03.2018,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного общества «ПромСтройПроект» на решение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2018, принятое судьей Гузеевой О.С., по делу № А41-8566/18 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью СК «Инфинити Групп» к Акционерному обществу «ПромСтройПроект» о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Инфинити Групп» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО «ПромСтройПроект» о взыскании задолженности за выполненные работы в общей сумме 2 285 328,09 рублей, неустойки по состоянию на 10.10.2017 в общей сумме 526 543,05 рублей с учетом уточнения размера исковых требований, принятых судом в порядке в порядке ст. 49 АПК РФ.

Также заявлено о взыскании 100 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Московской области от 23.05.2018 исковые требования удовлетворены частично. С АО «ПромСтройПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО СК «Инфинити Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскана задолженность за выполненные работы в размере

2 151 933 руб. 92 коп., неустойка в размере 328 468 руб. 15 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., государственная пошлина в размере 31 663 руб. 23 коп. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, АО «ПромСтройПроект» подало апелляционную жалобу.

В судебном заседании представителями истца и ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Текст мирового соглашения представлен суду.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом апелляционной инстанции проверены.

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств, препятствующих его утверждению, не имеется, следовательно, оно может быть утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены.

В связи с утверждением судом мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 141, пунктом 3 статьи 269, частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу № А41-8566/18, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью СК «Инфинити Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), именуемое в дальнейшем «истец», в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, и Акционерным обществом «ПромСтройПроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>), именуемое в дальнейшем «ответчик», в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, совместно именуемые как «стороны», являющиеся сторонами арбитражного дела № А41-8566/2018, в целях добровольного урегулирования судебного спора, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1. Ответчик признает сумму задолженности перед истцом в размере 2 151 933, 92 рублей (в том числе, НДС), неустойку в размере 328 468, 15 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, сумму госпошлины в размере 31 663,23 рублей.

Задолженность ответчика перед истцом в размере 2 151 933, 92 рублей возникла из исполнения сторонами обязательств по договору строительного подряда от 03.09.2015 № 03/09/15 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте: «Завод по производству автобусов. Первый этап» с Дополнительным соглашением № 1 от 11.02.2016 к договору подряда, Дополнительным соглашением № 1.1. от 11.02.2016 к дополнительному соглашению № 1; Дополнительным соглашением № 2 от 12.02.2016 к договору подряда; Дополнительным соглашением № 3 от 12.02.2016 к договору подряда.

2. Стороны договорились о следующих порядке и сроках исполнения мирового соглашения с целью погашения задолженности ответчика перед истцом. Ответчик обязуется выплатить Истцу:

- в срок по 30 сентября 2018 года - 1 000 000 рублей; - в срок по 31 октября 2018 года - 1 000 000 рублей; - в срок по 15 ноября 2018 года - 542 065, 30 рублей.

3. Обязательство ответчика по оплате соответствующего платежа, предусмотренного пунктом 2 настоящего Мирового соглашения, считается

исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в п. 11 настоящего Мирового соглашения.

4. У сторон отсутствуют какие-либо иные (т.е. не указанные в настоящем Мировом соглашении) претензии по исполнению договора строительного подряда от 03.09.2015 № 03/09/15 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте: «Завод по производству автобусов. Первый этап» с Дополнительным соглашением № 1 от 11.02.2016 к договору подряда, Дополнительным соглашением № 1.1. от 11.02.2016 к дополнительному соглашению № 1; Дополнительным соглашением № 2 от 12.02.2016 к договору подряда; Дополнительным соглашением № 3 от 12.02.2016 к договору подряда.

5. Иные понесенные сторонами судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, представительские, командировочные, транспортные расходы, другие судебные расходы и издержки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, возмещению за счет той или иной стороны в пользу другой стороны, не подлежат.

6. Уступка третьим лицам прав, возникших из настоящего Мирового соглашения, запрещена.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для Десятого арбитражного апелляционного суда в материалы дела № А 41-8566/18.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2018 по делу

№ А41-8566/18 отменить, производство по данному делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в

Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в

течение в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий В.Ю. Бархатов Судьи М.А. Немчинова

Л.В. Пивоварова