Решение от 10 сентября 2025 г. по делу № А56-96259/2023

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Административное
Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-96259/2023
11 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грицай И.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "БЛАГО"

заинтересованное лицо Северо-Западная электронная таможня об оспаривании постановления № 10228000-1429/2023 от 26.09.2023

при участии от заявителя - ФИО1 доверенность от 03.07.2025 № 25/1189

от заинтересованного лица – ФИО2 доверенность от 13.01.2025 № 85-25/004; ФИО3 доверенность от 19.05.2025 № 85-25/071

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "БЛАГО" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Северо-Западной электронной таможне (далее – заинтересованное лицо, Таможня) об оспаривании постановления № 10228000-1429/2023 от 26.09.2023.

Протокольным определением от 11.09.2025 производство по делу возобновлено.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

26.09.2023 Северо-Западной электронной таможней Федеральной таможенной службы вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10228000-1429/2023 от 26.09.2023 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "БЛАГО" к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с ч.3 ст.16.2 КоАП РФ заявление декларантом или таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товарах либо представление недействительных документов, если такие сведения или документы послужили или могли послужить основанием для несоблюдения

установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Вступившими в законную силу судебными актами по делу А56-56037/2022 решение о классификации, явившиеся основанием для признания общества виновным в совершении административного правонарушения оспариваемым в настоящем деле постановлением, признано недействительным.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При вышеуказанных обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170,211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Признать незаконным и отменить постановление Северо-Западной электронной таможни № 10228000-1429/2023 от 26.09.2023.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия Решения.

Судья Синицына Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Торговая Компания "Благо" (подробнее)

Ответчики:

СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТАМОЖНЯ (подробнее)

Судьи дела:

Синицына Е.В. (судья) (подробнее)