Резолютивная часть решения от 12 сентября 2017 г. по делу № А41-67282/2017

22_6233634

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-67282/17
12 сентября 2017 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе: судья П.А. Голубков, протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания В.М. Лебедева, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО "РОСИНКА-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 и УФССП по Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) об оспаривании бездействия по неокончанию исполнительного производства № 27086/17/50017-ИП, признании недействительным постановления от 07.08.2017 года о взыскании исполнительского сбора и о приостановлении исполнительного производства № 27086/17/50017-ИП, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «СтройПартнер»;

при участии в предварительном судебном заседании: согласно протоколу;

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить в части (проверено на соответствие Федеральному закону «Об исполнительном производстве»).

2. Признать недействительным постановление судебного пристава- исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 от 07.08.2017 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 27086/17/50017-ИП.

3. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 по неокончанию исполнительного производства № 27086/17/50017-ИП.

4. В порядке восстановления нарушенных прав АО "РОСИНКА- СЕРВИС" обязать судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 вынести

постановление об окончании исполнительного производства № 27086/17/50017- ИП в установленном порядке.

5. В удовлетворении требования о приостановлении исполнительного производства № 27086/17/50017-ИП отказать.

6. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья П.А. Голубков