Постановление от 5 октября 2023 г. по делу № А55-32773/2022Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (11 ААС) - Гражданское Суть спора: об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения 958/2023-151382(1) ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru. апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда Дело № А55-32773/2022 г. Самара 05 октября 2023 года 11АП-13082/2023 Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2023 года Постановление в полном объеме изготовлено 05 октября 2023 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Копункина В.А., судей Романенко С.Ш., Ястремского Л.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, с участием в судебном заседании: от истца – ФИО2 лично, паспорт, от третьего лица – ФИО3 по доверенности от 01.01.2023, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале № 7, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 июня 2023 года по делу № А55-32773/2022 (судья Каленникова О.Н.), по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью "СамЭК" об обязании, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания», Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СамЭК", в соответствии с которым просит суд: 1. Устранить препятствия в пользовании объектами недвижимого имущества, принадлежащими ФИО2: Корпусом № 11, назначение: нежилое здание, площадь: 3205,3 кв. м, количество этажей: 5; кад. номер: 63:01:0253003:569 и Корпусом 42 (Лабораторно-производственный), площадь: 13795,4 кв. м, количество этажей, в том числе подземных этажей: 4, кад. номер: 63:01:0253003:559; 2. Обязать ООО «СамЭК» выдать технические условия на технологическое присоединение недвижимого имущества, принадлежащего Истцу: Корпуса № 11, назначение: нежилое здание, площадь: 3205,3 кв. м, количество этажей: 5; кад. номер: 63:01:0253003:569 и Корпуса 42 (Лабораторно-производственный), площадь: 13795,4 кв. м, количество этажей, в том числе подземных этажей 4, кад. номер: 63:01:0253003:559. Решением Арбитражного суда Самарской области от 27 июня 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано. Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.06.2023 по делу № А55-32773/2022. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2023 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 28 сентября 2023 года. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). От истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Суд разъяснил представителю истца последствия отказа от иска. Заявление об отказе от исковых требований от имени истца подписано лично ФИО2. В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части. Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу с отменой решения суда первой инстанции, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц. В силу ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, до принятия решения судом, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату - 50 процентов уплаченной им государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд, Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО2 от исковых требований. Решение Арбитражного суда Самарской области от 27 июня 2023 года по делу № А55-32773/2022 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 3 000 руб. перечисленную платежным поручением № 137 от 20.10.2022. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб., перечисленную платежным поручением № 83 от 30.08.2023. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий В.А. Копункин Судьи С.Ш. Романенко Л.Л. Ястремский Суд:11 ААС (Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ИП Куликов Георгий Михайлович (подробнее)Ответчики:ООО "САМЭК" (подробнее)Судьи дела:Копункин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |