Решение от 13 апреля 2023 г. по делу № А56-45349/2022

4871/2023-212356(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45349/2022
13 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО УСЛУГ" (адрес: Россия 107023, МОСКВА, МОСКВА, УЛ.. ЭЛЕКТРОЗАВОДСКАЯ, Д. 29, СТР. 2, КОМ. 9, ОГРН: <***> );

ответчик: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "АГЕНТСТВО ВНЕШНЕГО ТРАНСПОРТА" (адрес: Россия 191014, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А, ОГРН: <***>);

о взыскании 400000 руб., задолженности за оказанные услуги по контракту № 148/21 от 15.06.2021, 4500 руб., пени за период с 28.01.2022 по 02.03.2022,

при участии

- от истца: не явился, извещен (на связь посредством системы веб-конференции не вышел) - от ответчика: ФИО2 (по доверенности от 09.04.2023)

установил:

ООО "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО УСЛУГ" (далее истец, Исполнитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к СГКУ "АГЕНТСТВО ВНЕШНЕГО ТРАНСПОРТА" (далее ответчик, Заказчик) о взыскании 400000 руб., задолженности за оказанные услуги по контракту № 148/21 от 15.06.2021, 4500 руб., пени за период с 28.01.2022 по 02.03.2022.

Определением суда от 06.05.2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв.

08.07.2022 в порядке, установленном частью 1 статьи 229 АПК РФ по делу № А56-45349/2022 принято решение в виде резолютивной части.

В соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части 08.07.2022 иск удовлетворен. Мотивированное решение изготовлено 19.07.2022.


Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2022 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2023 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию по общим правилам искового производства.

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии истца.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

15.06.2021 года между сторонами заключен контракт № 148/21 (далее Контракт) на проведение оценки уязвимости и разработку планов обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры (далее - ОТИ).

Услуги по Контракту оказываются в два этапа: 1 этап – проведение оценки уязвимости ОТИ, 2 этап – разработка планов обеспечения транспортной безопасности ОТИ.

Услуги по Контракту оказаны в полном объеме. Стоимость оказанных услуг по Контракту составляет 800000 руб.

Стоимость каждого этапа – 400000 руб.

В соответствии с пунктом 3.5. Контракта оплата оказанных услуг осуществляется в течение 15 рабочих дней с даты подписания Сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг по каждому этапу.

Акт сдачи приемки оказанных услуг по 1 этапу подписан 24.09.21, акт сдачи-приемки оказанных услуг по 2 этапу подписан сторонами 30.12.21 года.

Таким образом, дата оплаты 1 этапа Контракта - 15.10.2021, дата оплаты 2 этапа Контракта - 28.01.2022 года

13.10.2021 года платежным поручением № 393961 перечислена сумма в размере 395860 руб., (удержана сумма пени в размере 4140 руб.) – оплата услуг по 1 этапу Контракта.

31.01.2022 года ООО «КБ УСЛУГ» направило письмо исх. № П-13/22 об оплате оказанных услуг по 2 этапу. До настоящего времени оплата услуг по 2 этапу Контракта не произведена.

В соответствии с п. 7.4.1. Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Истец начислил 4500 руб., пени за период с 28.01.2022 по 02.03.2022. В адрес ответчика направлялась претензия, оставленная без удовлетворения.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены: акты сдачи приемки услуг, платежные поручения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.


Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядки, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Суд рассмотрел в совокупности доводы сторон и представленные доказательства, нашел обоснованной и доказанной позицию истца. Позиция ответчика не является обоснованной.

Представленными доказательствами суд нашел доказанным исполнение истцом работ по 2 этапу, наличие задолженности за ответчиком на общую сумму 400000 руб.

Ответчик не отрицает данного обстоятельства.

Особенности финансирования деятельности ответчика не освобождают его от договорных обязательств по заключенному Контракту.

В соответствии с п. 7.4.1. Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

По расчету истца размер пени за период с 28.01.2022 по 02.03.2022 составляет 4500 руб. Расчет судом проверен, признан верным.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО УСЛУГ" с САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "АГЕНТСТВО ВНЕШНЕГО ТРАНСПОРТА" 400000 руб., задолженности за оказанные услуги по контракту № 148/21 от 15.06.2021, 4500 руб., пени за период с 28.01.2022 по 02.03.2022, 11090 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Радынов С.В.