Решение от 28 марта 2024 г. по делу № А40-4956/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-4956/24-145-36
г. Москва
28 марта 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2024 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи М.Т. Кипель

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "СельМашЗапчасть" (423800, Россия, <...>, этаж 2, офис 208, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СПЕКТР" (117041, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Южное Бутово, Адмирала ФИО2 ул., д. 4, помещ. 30Н/6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 1 200 877 руб.,

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО3 (по дов. от 22.02.2024 г. № б/н, паспорт);

от ответчика: неявка (изв.);

УСТАНОВИЛ:

ООО «СельМашЗапчасть» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «СПЕКТР» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам от 06.02.2023 №№ №216715КХ, 215615БТ,216615АС,216715СТ-3,216715 УС-3 в размере 1 200 877 руб., а также пеней.

Истец поддерживал заявленные требования в части взыскания долга по Договорам, в части пеней просил не рассматривать и оставить требование без рассмотрения.

В соответствии с пункта 2 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

Суд, рассмотрев ходатайство ООО «СельМашЗапчасть» об оставлении заявления без рассмотрения в части пеней, считает возможным оставить заявление в указанной части без рассмотрения.

Ответчик, надлежаще извещенный о дате и времени судебного разбирательства в суд не прибыл. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в его отсутствие.

Ответчиком отзыв не представлен.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 06.02.2023 между истцом и ответчиком заключены Договор №216715КХ купли-продажи кухонной мебели, Договор №215615БТ купли-продажи бытовой техники, Договор №216615АС купли-продажи аксессуары, Договор №216715СТ-3 купли-продажи столешница/стеновая панель с замером, Договор №216715 УС-3 об оказании услуг (выполнении работ) с замером (далее – Договоры),

По договору № 216715 КХ купли-продажи кухонной мебели от 06.02.2023 стоимость кухонного гарнитура, согласно спецификации, составила 570 094 руб. Срок готовности Товара к отгрузке (передаче) согласован Сторонами 23.05.2023.

При этом согласно Договора № 216715 УС-3 об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером от 06.02.2023, Подрядчик обязан произвести доставку товаров Заказчику в течение 7 рабочих дней начиная со дня, следующего за датой готовности товара к отгрузке (передаче).

Таким образом, поставка товара по договору № 216715 КХ купли-продажи кухонной мебели должна быть произведена не позднее 01.06.2023, исходя из следующего расчета 23.05.2023 + 7 рабочих дней (доставка товара). 11.07.2023 Произведена доставка и отгрузка фурнитуры и цоколь, профиль, что подтверждается товаросопроводительной документацией, однако фасады и фартук не поставлены.

По договору № 215615 БТ купли-продажи бытовой техники от 06.02.2023 стоимость бытовой техники, согласно спецификации, составила 353 116 руб. Дата готовности Товара к отгрузке (передаче) согласована Сторонами 23.05.2023.

Таким образом, поставка товара по договору № 215615 БТ купли-продажи бытовой техники должна была быть произведена не позднее 01.06.2023, исходя из следующего расчета 23.05.2023 + 7 рабочих дней (доставка товара). 11.07.2023 Произведена доставка и отгрузка бытовой техники, что подтверждается товаросопроводительной документацией.

По договору № 216715 АС купли-продажи Аксессуары от 06.02.2023 стоимость аксессуаров, согласно спецификации, составила 101 464 руб. Срок готовности Товара к отгрузке (передаче) согласован Сторонами 23.05.2023.

Таким образом, поставка товара по договору № 216715 АС купли-продажи Аксессуары от 06.02.2023 должна была быть произведена не позднее 01.06.2023, исходя из следующего расчета 23.05.2023 + 7 рабочих дней (доставка товара). 11.07.2023 Произведена доставка и отгрузка аксессуаров, что подтверждается товаросопроводительной документацией.

По договору № 216715 СТ-3 купли-продажи столешница\стеновая панель с замером от 06.02.2023 стоимость столешницы и стеновой панели, согласно спецификации, составила 110 752 руб.

Стоимость готовности Товара к отгрузке (передаче) 14 рабочих дней и исчисляется со дня, следующего за днем выполнения условий, предусмотренных для столешницы и стеновой панели. Таким образом, поставка столешницы и стеновой панели должна быть произведена не позднее 24.02.2023, исходя из следующего расчета 06.02.2023 + 14 рабочих дней.

По договору № 216715 УС-3 об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером от 06.02.2023, стоимость услуг составила согласно спецификации 65 451 руб.

Согласно условиям Договора № 216715 УС-3, Ответчик обязан произвести доставку товаров заказчику в течение 7 рабочих дней, начиная со дня, следующего за датой готовности товара к отгрузке (передаче). Проведение работ по замеру, монтажу, установке и по подключению товаров сторонами определены в 5 этапов: первый этап: в течение 5 рабочих дней со дня, следующего за днем доставки кухонного гарнитура, производится его частичная сборка, обеспечивающая контрольный замер столешницы; второй этап: в течение 3 рабочих дней со дня, следующего за днем частичной сборки кухонного гарнитура, обеспечивающего контрольный замер столешницы, производится контрольный замер столешницы; третий этап: в течение 2 рабочих дней со дня, следующего за днем доставки столешницы, производится ее монтаж; четвертый этап: в течение 3 рабочих дней со дня, следующего за днем монтажа столешницы, производится контрольный замер стеновой панели и доработка установки кухонного гарнитура после монтажа столешницы; пятый этап: в течение 5 рабочих дней со дня, следующего за днем доставки стеновой панели, производится монтаж, окончательная сборка кухонного гарнитура, а также установка и подключение бытовой техники и (или) аксессуаров. По окончании каждого из этапов работ подрядчик обязан подписать у заказчика акт сдачи-приемки выполненных работ.

Между тем, ответчик к третьему этапу не приступил, в связи с недопоставкой столешницы.

Ответчиком выставлен счет на оплату № Сп-00484 от 13.02.2023 на сумму 1 200 877 руб.

Истец произвел оплату по счету в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 356 от 14.06.2023, № 242 от 03.05.2023, № 63 от 13.02.2023.

Согласно условиям вышеуказанных Договоров продавец вправе в одностороннем порядке в случае необходимости увеличить срок готовности товара к передаче, но не более, чем на 10 рабочих дней, предварительно письменно уведомив об этом покупателя. В случае необходимости увеличить срок более, чем на 10 рабочих дней, продавец обязан получить письменное согласие покупателя (п.3.4.1).

Каких-либо уведомлений ответчик не направлял. Доказательств обратного не представил.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы.

Согласно ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

Статьями 467, 463, 468 ГК РФ установлено, что если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами. Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. При передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы, принять товары, соответствующие условию об ассортименте, и отказаться от остальных товаров, отказаться от всех переданных товаров, потребовать заменить товары, не соответствующие условию об ассортименте, товарами в ассортименте, предусмотренном договором.

В соответствии со ст.ст. 478-480 ГК РФ если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю все товары, входящие в комплект, одновременно. В случае передачи некомплектного товара покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (ст. 721 ГК РФ).

Согласно ст. 134 ГК РФ если разнородные вещи образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению, они рассматриваются как одна вещь. Действие сделки, заключенной по поводу сложной вещи, распространяется на все ее составные части, если договором не предусмотрено иное.

Так, кухонный гарнитур – это группа изделий мебели различного функционального назначения, выполнена с использованием единого архитектурно-художественного решения и согласованного между собой по размерам, конструкции, облицовке и отделке, в силу ст. 134 ГК РФ кухонный гарнитур является сложной вещью.

Заключенными договорами предусмотрена обязанность ответчика передать истцу комплект кухонной мебели в определенном наборе, в связи с чем заказанный ООО «СельМашЗапчасть» комплект кухонной мебели является сложной вещью, то ООО «Спектр» обязан передать все изделия, включенные в комплект, одновременно, и такое обязательство ООО «Спектр» считается исполненным с момента передачи всех изделий комплекта.

Содержание заключенных между сторонами договоров содержат условия о купле-продаже кухонного гарнитура, аксессуаров, столешницы, бытовой техники, доставки и сборки этого гарнитура.

В том случае, если в установленный договором срок ООО «Спектр» не передаст все изделия, которые по комплектности соответствуют договору, то договор не может считаться исполненным.

Как указал Истец, ответчик нарушил принятые обязательства по соблюдению сроков отгрузки, доставки, сборки, замеров и монтажа кухонного гарнитура. ООО «СельМашЗапчасть» не может использовать мебель по своему назначению.

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Получив денежные средства, ответчик не обеспечил выполнение условий Договоров, а именно: отгрузки, доставки, сборки, замеров и монтажа кухонного гарнитура, равно как и не возвратил истцу денежные средства, таким образом, допустив существенные нарушения условий договоров.

02.11.2023 Истец направил в адрес Ответчика претензию от 31.10.2023 о допоставке товаров, которую он получил 10.11.2023 (почтовый идентификатор 42381488000512).

Между тем, претензия была ответчиком оставлена без ответа, оставшуюся часть товаров ответчик также не поставил.

В связи с невыполнением условий Договоров, Истец 30.11.2023 направил в адрес Ответчика Уведомление о расторжении вышеуказанных договоров, а также направил претензию на возврат ранее уплаченной денежной суммы в размере 1 200 877 руб. Уведомление и претензия получены ответчиком 22.12.2023 (почтовый идентификатор 42381286098353).

Между тем, претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Учитывая вышеизложенное, у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 1 200 877 руб.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 200 877 руб., в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При оглашении резолютивной части судебного акта 20.03.2024 судом была допущена оговорка в части пеней, а именно ошибочно оглашено взыскать с ответчика в пользу истца пени.

При этом как видно из материалов дела истец письменно просил оставить требование о взыскании пеней без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

Поскольку допущенная оговорка не влияет на существо вынесенного решения, не изменяет его смысл и содержание, указанная опечатка в резолютивной части решения подлежит исправлению в порядке ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТР" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СельМашЗапчасть" по Договору №216715КХ купли-продажи кухонной мебели от 06.02.2023г., по Договору №215615БТ купли-продажи бытовой техники от 06.02.2023г., Договору №216615АС купли-продажи аксессуары от 06.02.2023г., Договору №216715СТ-3 купли-продажи столешница/стеновая панель с замером от 06.02.2023г., Договору №216715 УС-3 об оказании услуг (выполнении работ) с замером от 06.02.2023г. денежную сумму в размере 1 200 877 (один миллион двести тысяч восемьсот семьдесят семь) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 009 (двадцать пять тысяч девять) руб.

Требования Общества с ограниченной ответственностью "СельМашЗапчасть" о взыскании неустойки – оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд


Судья М.Т. Кипель