Постановление от 17 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-52934/2023
18 декабря 2025 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 декабря 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего судьи Слоневской А.Ю.,

судей Радченко А.В., Тойвонена И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вороной Б.И.,

при участии: ФИО1 лично, по паспорту, конкурсный управляющий ООО «Медведь Ритейл» ФИО2 лично, по паспорту,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23080/2025) Давудова Фаига Шахларовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2025 по делу № А56-52934/2023, принятое по итогам рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Медведь Ритейл»,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Медведь Ритейл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Санкт-Петербург, пр.Ленинский, д.160, литер А, помещ.27-н, офис 443, далее - Общество).

Определением суда от 03.08.2023 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Решением суда от 04.04.2024 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО3, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 16.10.2024. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №66 от 13.04.2024.

Определением суда от 18.09.2024 конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Определением суда от 16.10.2024 процедура конкурсного производства продлена до 16.04.2025.

Определением суда от 10.04.2025 назначено судебное заседание на 28.05.2025 по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства.

Определением суда от 28.05.2025 рассмотрение вопроса о завершении конкурсного производства отложено на 23.07.2025.

Определением суда от 24.07.2025 процедура конкурсного производства продлена до 23.10.2025.

Не согласившись с определением от 24.07.2025, единственный участник и учредитель Общества ФИО1 обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение, прекратить процедуру конкурсного производства, ссылаясь выполнение всех мероприятий. Апеллянт указывает на отсутствие плана завершения процедуры конкурсного производства, полагает нецелесообразным продление указанной процедуры.

Лица, участвующие в деле, уведомлены судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие неявившихся лиц согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Отзыв ООО «Консолидация Активов» не приобщен к материалам дела, поскольку представлен с нарушением требований части 3 статьи 65, статьи 262 АПК РФ, не раскрыт заблаговременно перед сторонами и судом.

В судебном заседании апеллянт поддержал доводы апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Главой VII Закона о банкротстве предусмотрены положения, регламентирующие порядок проведения процедуры конкурсного производства, в том числе полномочия конкурсного управляющего, порядок формирования конкурсной массы и ее реализации, порядок расчетов с кредиторами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства. После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Поскольку целью введения процедуры конкурсного производства является выявление имущества должника для формирования конкурсной массы и удовлетворения требований конкурсных кредиторов, суд обязан способствовать наиболее полному выполнению конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий, направленных на формирование конкурсной массы.

Как следует из материалов дела, ООО «Консолидация Активов» является кредитором Общества на основании определений суда от 03.08.2023 и 12.01.2024, требование кредитора в размере 2 514 073,56 руб. признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Апелляционный суд принимает во внимание, что определением суда от 28.05.2025 назначен к рассмотрению в судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве должника ввиду отсутствия финансирования. Ввиду готовности ООО «Консолидация Активов» взять на себя финансирование процедуры конкурсного производства Общества с целью завершения всех необходимых мероприятий и совершения предусмотренных Законом о банкротстве действий определением суда от 24.07.2025 конкурсное производство продлено до 23.10.2025.

Определением суда от 27.11.2025 процедура конкурсного производства завершена.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку процедура конкурсного производства завершена. Податель жалобы не обосновал нарушение его прав продлением процедуры банкротства должника до 23.10.2025.

При таких обстоятельствах доводы подателя апелляционной жалобы о необходимости завершения процедуры конкурсного производства при наличии вступившего судебного акта о завершении процедуры являются необоснованными.

Правовые основания для удовлетворения апелляционной жалобы по заявленным доводам отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2025 по делу № А56-52934/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

А.В. Радченко

И.Ю. Тойвонен