Резолютивная часть решения от 7 ноября 2017 г. по делу № А24-2415/2017

39/2017-47781(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2415/2017
г. Петропавловск-Камчатский
07 ноября 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ФИО2

ФИО3

ФИО4

к Сельскохозяйственному кооперативу

"Рыболовецкая артель ФИО5" (ИНН

8201008780, ОГРН <***>)

третье лицо ФИО6

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов кооператива, оформленного протоколом № 2 от 18.07.2005, в части принятия в члены кооператива ФИО6, недействительным,

при участии:

от истцов от ФИО2 – ФИО7 представитель по доверенности от 31.07.2017 (сроком на три года), от ФИО3 не явились, от ФИО4 – ФИО7 представитель по доверенности от 30.12.2016 (сроком на три

года),

от ответчика не явились, от третьего лица не явились.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 150, 151, 167– 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

производство по делу по иску ФИО2 прекратить.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

В удовлетворении иска ФИО3 и ФИО4 отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Камчатского края от 22.05.2017.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ищук