Решение от 4 августа 2023 г. по делу № А40-41312/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-41312/2023-104-307
г. Москва
04 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 04 августа 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Островской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРБИС-С" (115054, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, ШЛЮЗОВАЯ НАБ., Д. 2А, ЭТАЖ 1, ПОМ/ОФИС VIII/4, ОГРН: 1207700388213, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2020, ИНН: 9705148919)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЯЗЬИНЖСТРОЙ" (142001, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДОМОДЕДОВО ГОРОД, ЛОМОНОСОВА (СЕВЕРНЫЙ МКР.) УЛ, ДОМ 10, ПОМЕЩЕНИЕ 07, ОГРН: 1157746142179, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2015, ИНН: 7733222705)

третье лицо - временный управляющий ООО "СВЯЗЬИНЖСТРОЙ" Цыганов Денис Николаевич (119634, г. Москва, а/я 14 Цыганову Д.Н.)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица - не явился, извещен,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ИРБИС-С» (далее – истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СВЯЗЬИНЖСТРОЙ» (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании основного долга в размере 2 701 055 руб. за поставленную по договору от 22.02.2022 № 15 продукцию, неустойки в размере 36 464 руб. 24 коп. по состоянию на 27.10.2022 с дальнейшим начислением с 28.10.2022 по дату фактического погашения задолженности из расчета 20%/300 за каждый день просрочки с суммы основного долга 2 701 055 руб. с учетом принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений.

Истец, ответчик, третье лицо в заседание суда не явились, надлежащим образом извещены, о дате, времени и месте рассмотрения дела. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся представителей истца, ответчика, третьего лица.

К участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен – временный управляющий ООО «СВЯЗЬИНЖСТРОЙ» Цыганов Денис Николаевич.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим.

Определением Арбитражного суда Московской области от 27.04.2023 (резолютивная часть определения объявлена 12.04.2023) по делу № А41-79991/2022 в отношении ООО «СВЯЗЬИНЖСТРОЙ» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Цыганов Д.Н.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 22.02.2022 заключен договор № 15, согласно которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя продукцию, а покупатель обязуется принимать эту продукцию и оплачивать ее в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1)

Под продукцией стороны понимают бетон и раствор классов и марок, определенные в заявках, счетах, товарных накладных/УПД или дополнительных соглашениях (п.1.2).

Стоимость товара и его доставка включает в себя НДС и определяются в Приложениях или Спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора (п.3.2).

Между сторонами 22.02.2022 подписано Приложение № 1 к договору от 22.02.2022 № 15, в котором стороны согласовали наименование, количество, цену поставляемой продукции, поставка осуществляется на условиях 100% предоплаты.

Истец за период с 19.06.2022 по 19.07.2022 поставил ответчику по универсальным передаточным документам продукцию на общую сумму 2 951 540 руб.

Факт поставки товара подтверждается отметками на универсальных передаточных документах – подписью ответственного лица ответчика, а также не отрицается ответчиком.

Ответчик частично оплатил полученную продукцию.

По расчету истца сумма задолженности за поставленную в указанный период продукцию составляет 2 701 055 руб.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставленную продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе к договорам поставки товаров положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик, доказательств оплаты суммы задолженности не представил, сумму задолженности не оспорил.

Таким образом, требования истца в части взыскания основного долга в размере 2 701 055 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

За просрочку оплаты основного долга истец просит взыскать с ответчика на основании п. 3.4 договора неустойку в размере 36 464 руб. 24 коп. по состоянию на 27.10.2022 с дальнейшим начислением с 28.10.2022 по дату фактического погашения задолженности с суммы основного долга 2 701 055 руб.

Согласно п. 3.4 договора в случае, если у покупателя возникнет любая задолженность перед поставщиком (долг по уплате за поставленную продукцию, за оказание автотранспортных услуг, услуг по аренде автобетононасоса, сверхнормативной работе автобетоносмесителя/самосвала) и сумма этой задолженности не будет уплачена покупателем поставщику в течение 3 банковских дней с момента ее возникновения, поставщик будет вправе в одностороннем порядке приостановить поставки и взыскать с покупателя пени (неустойку) в размере 0,05% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 17.10.2022 № 04/ПР с требованием оплаты задолженности и неустойки, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения.

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, ответчик несет ответственность перед истцом за нарушение сроков оплаты продукции.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Истец просит взыскать сумму пени, начиная с 28.10.2022 по дату фактического погашения задолженности.

Как указано ранее, определением Арбитражного суда Московской области от 27.04.2023 (резолютивная часть определения объявлена 12.04.2023) по делу № А41-79991/2022 в отношении ООО «СВЯЗЬИНЖСТРОЙ» введена процедура банкротства – наблюдение.

Согласно ч. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, требования истца в части взыскания пени, начиная с 13.04.2023 по дату фактического погашения задолженности за каждый день просрочки с суммы основного долга 2 701 055 руб. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению в размере 36 464 руб. 24 коп. с дальнейшим начислением пени, исходя из условий п. 3.4 договора от 22.02.2022 № 15 за период с 28.10.2022 по 12.04.2023 (по дату введения наблюдения в отношении ООО «СВЯЗЬИНЖСТРОЙ»)

Учитывая изложенное, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в части.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЯЗЬИНЖСТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРБИС-С" задолженность в размере 2 701 055 (два миллиона семьсот одна тысяча пятьдесят пять) руб., неустойку в размере 36 464 (тридцать шесть тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб. 24 коп, неустойку с 28.10.2022 по 12.04.2023 – дата введения в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЯЗЬИНЖСТРОЙ" процедуры наблюдения, расходы по оплате госпошлины в размере 36 688 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ: Н.В. Бушмарина