Решение от 1 октября 2020 г. по делу № А58-3480/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3480/2020
01 октября 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2020

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саввиной М.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению исковым заявлением государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 07.02.2003, регистрирующий орган- межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677980, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Кирова, д. 18А) к обществу с ограниченной ответственностью "Дороги Олекмы" (ИНН 1435154209, ОГРН 1041402129141, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 25.11.2004, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677008, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Пояркова, д. 20, корп. 1, кв. 25) о взыскании 823 957,49 руб., в том числе 602 833, 52 рублей основного долга по договору № 27129 от 08.08.2017, 221 123, 97 рублей пени за период с 28.12.2017 по 12.05.2020 и далее с 13.05.2020 по день фактической оплаты задолженности, а также 19 479 рублей расходов по уплате государственной пошлины,

На судебное заседание явились:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 04.06.2020, б/н, паспорт, диплом с регистрационным номером 42842.

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дороги Олекмы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 823 957,49 руб., в том числе 602 833, 52 рублей основного долга по договору № 27129 от 08.08.2017, 221 123, 97 рублей пени за период с 28.12.2017 по 12.05.2020 и далее с 13.05.2020 по день фактической оплаты задолженности, а также 19 479 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 08.09.2020 принято уточнение исковых требований о взыскании 147 080,62 рублей за период с 28.03.2020 по 31.05.2020, а также 19 479 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие представителя истца.

18.09.2020 в суд от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части, 22.08.2020 от ответчика поступило дополнение №2 к отзыву на исковое заявление.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил документы в материалы дела.

Суд, руководствуясь статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял отказ истца от иска в части взыскания основного долга, производство по делу №А58-3480/2020 в указанной части основного долга прекратил. Судом установлено, что заявление о частичном отказе от иска подписано полномочным лицом, не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

Представитель исковые требования не признает, просит отказать в иске, дал пояснения.

Суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посовещавшись на месте, объявил перерыв до 29.09.2020 15 час. 30 мин. О перерыве сделано публичное извещение в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РС (Я) http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено 29.09.2020 15 час. 30 мин., в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания, при участии представителя ответчика, присутствовавшего до перерыва.

Представитель ответчика исковые требования не признает, просит отказать в иске.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 08 августа 2017 года между ГУП «ЖКХ РС (Я)» (теплоснабжающая организация) и ООО «Дороги Олекмы» (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к тепловым сетям № 27129, по условиям которого теплоснабжающая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения объекта заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов котельного хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению объекта, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов котельного хозяйства с учетом подключаемой нагрузки в размере 0, 585 Гкал/ч отпуска тепла. Заявитель обязуется оплатить расходы за технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Технологическое присоединение необходимо для подключения объекта «Многоквартирный жилой дом с детским садом по ул. Урицкого 11, г. Олекминск Олекминского района» к сетям теплоснабжения (пункт 1.2).

В соответствии с пунктом 3.1 размер платы за технологическое присоединение составляет 3 447 316, 78 рублей, в том числе НДС (18%) 525 861, 88 рубль.

Согласно пункту 3.2 оплата за технологическое присоединение по настоящему договору производится заявителем в следующем порядке:

65 % от стоимости технологического присоединения, в размере 2 240 755, 91 рублей, в том числе НДС 18% в размере 341 810, 22 рублей в течение 15 дней с момента подписания настоящего договора;

Окончательный расчет в размере 1 206 560, 87 рублей, в том числе НДС 18% в размере 184 051, 66 рубль в течение 15 дней с момента подписания сторонами акта о подключении объекта к системам.

В соответствии с пунктом 3.4 расчет размера платы за технологическое присоединение произведен на основании Постановления ГКЦ РС (Я) № 360 от 21.12.2016 г. (Приложение № 2 к настоящему договору).

02.09.2017 стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к договору о внесении изменений в п. 3.2, 3.3 договора № 27129 от 08.08.2017.

«3.2. Оплата за технологическое присоединение по настоящему договору производится Заявителем в следующем порядке:

Заявитель обязуется передать Теплоснабжающей организации продукцию производственно-технического назначения (далее - ППТН) в количестве и ассортименте, указанных в Спецификации (Приложение №1 к настоящему Дополнительному соглашению) в течение 90 дней с даты заключения дополнительного соглашения к договору о подключении.

Общая стоимость ППТН составляет 2 785 899, 76 руб. (два миллиона семьсот восемьдесят пять тысяч восемьсот девяносто девять), в том числе НДС 18% 424 967,76 руб.

Окончательный расчет в размере 661 417,02 (шестьсот шестьдесят одна тысяча четыреста семнадцать), в том числе НДС 18% 100 894,12 руб.

3.3 Датой исполнения обязательства Заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение к тепловым сетям считается дата подписания сторонами товарной накладной со счет фактурой».

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 к договору была осуществлена поставка товарно-материальных ценностей согласно спецификации к договору по универсальным передаточным документам № 28 от 07.09.2017 на сумму 1 439 303, 09 рублей, № 29 от 14.09.2017 на сумму 747 999, 53 рублей, №32 от 15.09.2017 на сумму 465 097 рублей, № 34 от 22.09.2017 на сумму 133 500, 14 рублей, всего на сумму 2 785 899, 76 рублей.

Позже стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к договору о внесении изменений в п. 3.2, 3.3 договора № 27129 от 08.08.2017.

«3.2 Оплата за технологическое присоединение по настоящему договору производится Заявителем в следующем порядке:

Заявитель обязуется передать Теплоснабжающей организации продукцию производственно-технического назначения (далее -ППТН) в количестве и ассортименте, указанных в Спецификации (Приложение №1 к настоящему Дополнительному соглашению) в течение 90 дней с даты заключения дополнительного соглашения к договору о подключении.

Общая стоимость ППТН составляет 44 926,60 руб. (сорок четыре тысячи девятьсот двадцать шесть пятьдесят три рубля).

Окончательный расчет в размере 616 490,42 (шестьсот шестнадцать тысяч четыреста девяносто) руб., в том числе НДС (18%) 94 040,91 руб.».

В соответствии с дополнительным соглашением № 2 к договору была осуществлена поставка товарно-материальных ценностей согласно спецификации к договору по универсальным передаточным документам № 40 от 25.12.2017 на сумму 18 136, 60 рублей, товарной накладной от 11.01.2018 на сумму 26 790 рублей, всего на сумму 44 926, 60 рублей.

Из редакции договора с учетом дополнительного соглашения №2 следует, что стороны установили размер не денежной формы оплаты 44 926,630 руб., на сумму 616 490,42 руб. стороны не согласовали не денежную форму оплаты.

12 декабря 2017 года стороны подписали акт № 36 на подключение (технологическое присоединение) к сетям теплоснабжения и акт № ЯКТ-ИД00370.

04.07.2018 г. уведомлением о проведении зачета взаимных требований за исх. № 1/0323 от 04.07.2018 г. ГУП «ЖКХ PC (Я)» уведомило ООО «Дороги Олекмы», что на сумму 53 583,50 руб. провело зачет в счет оплаты по договору, в котором указало, что по состоянию на 30.06.2018 г. Олекминский филиал ГКП «ЖКХ PC (Я)» имеет задолженность перед ООО «Дороги Олекмы» за автоуслуги на сумму 71 045,42 руб. согласно акта сверки на 31.03.2018 г. В свою очередь ООО «Дороги Олекмы» является должником перед ГУП «ЖКХ PC (Я)» по обязательствам на сумму 71 045,42 руб., в том числе по договору №27129 от 08.08.2017 г. на техническое присоединение многоквартирного жилого дома с д/с по ул. Урицкого, д. 11. в г. Олекминске в размере 58 583, 50 руб. С/ф 30/02/001341 от 12.12.2017 г. на сумму 58 583,50 руб. (частично).

Платежным поручением № 1018 от 01.06.2020 ответчик оплатил оставшуюся задолженность в размере 557 906, 92 рублей.

Истец обратился к ответчику с претензией от 28.11.2019 № 01-57-12/7.11 об оплате оставшейся части задолженности и пени.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 28.05.2020, претензия направлена ответчику 28.11.2019.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

В связи с просрочкой ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв в материалы дела, с исковыми требованиями не согласен, указывает, что предъявляя требования взыскании суммы долга в денежном эквиваленте, а не в натуральной форме путем передачи товарно-материальных ценностей, истец фактически изменил условия договора возмездного оказания услуг, что является недопустимым в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации; истцом произведен расчет неустойки без учета подписанных дополнительных соглашений; просит снизить размер неустойки согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец представил возражения на отзыв ответчика, с учетом отзыва ответчика уточнил исковые требования.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Надлежащее исполнение истцом обязательств по договору подтверждается подписанным обеими сторонами актом на подключение (технологического присоединения) от 12.12.2017 № 36.

Ответчик оплатил оказанные услуги с нарушением сроков оплаты.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлено уточненное требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 147 080, 62 рублей за период с 28.03.2020 по 31.05.2020.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (статья 330 этого же Кодекса).

Факт неисполнения обязательств по договору в установленный срок является основанием для взыскания неустойки (ст. ст. 331, 431 ГК РФ).

В пункте 5.2 договора стороны предусмотрели, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 41 Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения (утв. Постановлением Правительства РФ от 05.07.2018 г. № 787) (далее – Правил подключения № 787) предусмотрено, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заявителем обязательств по оплате теплоснабжающая или теплосетевая организация вправе потребовать от заявителя уплаты пени в размере одной сто тридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом произведён расчет пени за период с 28.03.2018 по 18.07.2018 по правилам статьи 395 ГК РФ:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

616 490,42 р.

28.03.2018

04.07.2018

99

7,25

616 490,42 × 99 × 7.25% / 365

12 122,90 р.

-58 583,50 р.

04.07.2018

Погашение части долга (уведомление о проведении зачета взаимных требований)

557 906,92 р.

05.07.2018

18.07.2018

14

7,25

557 906,92 × 14 × 7.25% / 365

1 551,44 р.

Сумма основного долга: 557 906,92 р.

Сумма процентов: 13 674,34 р.

За период с 19.07.2018 по 31.05.2020 по пункту 41 Правил подключения № 787 исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на день объявления резолютивной части решения суда на основании следующего расчета.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

557 906,92

19.07.2018

Новая задолженность на 557 906,92 руб.

557 906,92

19.07.2018

31.05.2020

683

4.25

557 906,92 × 683 × 1/130 × 4.25%

124 574,18 р.

Сумма основного долга: 557 906,92 руб.

Сумма неустойки: 124 574,18 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в размере 138 248,52 рублей пени за период с 28.03.2018 по 31.05.2020, в остальной части исковых требований следует отказать.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением по платежному поручению от 13.05.2020 № 6481 произведена уплата государственной пошлины в размере 19 479 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Таким образом, истец приобрел право на возмещение за счет ответчика понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку первоначально истец обоснованно обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по договору, а частичный отказ от исковых требований обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований после принятия искового заявления к производству арбитражного суда.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при сумме исковых требований 704 987, 54 рублей (147 080, 62 + 557 906, 92) размер государственной пошлины составляет 17 100 рублей.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при сумме исковых требований 749 914, 14 рублей (147 080, 62 + 602 833, 52) размер государственной пошлины составляет 17 998 рублей.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, следует возвратить истцу из федерального бюджета 2 109,60 рублей государственной пошлины излишне уплаченной платежным поручением от 13.05.2020 №6481.

628, 60 рублей (17 998 – 17 100)* 70%) + 1 481 рубль ( 19 479 – 17 998) = 2 106, 60 рублей.

Пропорциональный размер удовлетворенных требований составляет 98, 75 % (696 155, 44 рублей (размер удовлетворенных требований) / 704 987, 54 рублей (размер заявленных требований).

С ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 16 886, 25 рублей (17 100 рублей * 98, 75 %).

Руководствуясь статьями 49, 150, 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказ истца от иска в части основного долга принять, производство по делу №А58-3480/2020 в части основного долга прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дороги Олекмы" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 25.11.2004, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677008, <...>) в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 07.02.2003, регистрирующий орган- межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677980, <...>) 138 248,52 рублей пени за период с 28.03.2018 по 31.05.2020, а также 16 886,25 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 07.02.2003, регистрирующий орган- межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677980, <...>) из федерального бюджета 2 109,60 рублей государственной пошлины излишне уплаченной платежным поручением от 13.05.2020 №6481.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

СудьяСемёнова У. Н.