Определение от 21 декабря 2025 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока реализации имущества гражданина

Дело № А73-13892/2023
г. Хабаровск
22 декабря 2025 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 18 декабря 2025 года


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Черновой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В.Гужовой

рассмотрел в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего

по делу о банкротстве ФИО1 (далее - должник; дата и место рождения: 09.05.1965, г. Хабаровск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.09.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Решением от 02.10.2023 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим суд утвердил ФИО2.

Определением от 11.03.2025 произведена замена состава суда на судью Чернову А.Ю.

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, документы в его обоснование, отчет о результатах реализации имущества, реестр требований кредиторов, а также письменное ходатайство о выплате вознаграждения за процедуру банкротства.

Определением от 23.09.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина. Кредиторам предложено выразить мнение о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения от дальнейшего исполнения обязательств, при наличии возражений – заблаговременно представить в суд, а также в адрес лиц, участвующих в деле, письменные пояснения с приложением подтверждающих возражения документов.

Судебное заседание неоднократно откладывалось в связи с неисполнением лицами, участвующими в деле, определения суда от 23.09.2025 в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, не явились, иные ходатайства, заявления, возражения не представили, явку своих представителей не обеспечили. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Из анализа положений Федерального закона от 26.12.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) следует, что цель процедуры реализации имущества гражданина заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующем соразмерном удовлетворении требований кредиторов.

По смыслу статей 2, 100, 142 и 213.24 Закона о банкротстве завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина-должника возможно после рассмотрения судом всех предъявленных в арбитражный суд требований и завершения всех мероприятий, предусмотренных указанным нормативным правовым актом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Исходя из положений статьи 20.6, пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Из представленных документов следует, что за супругом должника зарегистрировано транспортное средство Toyota Toyoace, 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>. Определением от 03.12.2024 отказано в исключении данного имущества из конкурсной массы.

Основанием отказа, как следует из вышеприведенного определения от 03.12.2024, явилась недоказанность должником наличия совокупности всех необходимых и достаточных оснований для исключения спорного имущества из конкурсной массы должника.

В силу пункта 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Согласно пункту 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При наличии в конкурсной массе имущества, подлежащего реализации, завершение процедуры реализации имущества в отношении должника является преждевременным, не позволяет признать осуществленные финансовым управляющим действия по формированию конкурсной массы достаточными и отвечающими критерию полноты и достоверности.

При этом суд считает необходимым разъяснить должнику и финансовому управляющему, что при наличии изменившихся обстоятельств, связанных с необходимостью исключения спорного автомобиля из конкурсной массы (в том числе, после принятия мер по розыску транспортного средства, снятия его с регистрационного учета и т.д.), должник не лишен права повторно обратиться в суд с соответствующим ходатайством.

С учетом наличия незавершенных мероприятий по установлению имущественного положения должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для предоставления финансовому управляющему дополнительного времени для проведения мероприятий, предусмотренных процедурой банкротства, и продлении срока реализации имущества, в связи с чем отказывает в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества, в том числе выплате вознаграждения за процедуру банкротства, и продлевает срок реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить, что продление срока реализации имущества гражданина не препятствует арбитражному управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры до истечения указанного срока - при условии завершения всех мероприятий, предусмотренных в процедуре банкротства. В этом случае арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

При этом суд обращает внимание, что приложенные к отчету документы, в том числе, ответы регистрирующих органов должны содержать сведения актуального характера, отвечающего периоду заявления соответствующего ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина отказать.

Продлить срок реализации имущества ФИО1 (далее - должник; дата и место рождения: 09.05.1965, г. Хабаровск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>), до 18 июня 2026 года.

Финансовому управляющему в случае завершения всех мероприятий, предусмотренных процедурой банкротства, не позднее чем за пять дней до окончания установленного судом срока реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд:

-мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина;

-отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, сведения об использовании денежных средств;

-выписки о движении денежных средств по всем имевшимся в периоды подозрительности (кроме ранее представленных) и процедуры реализации имущества счетам (депозитам, картам) с учетом данных ФНС, банков;

-ответы регистрирующих органов (копии запросов и ответов) в отношении должника и его супруга (бывшего супруга);

-актуальные сведения о регистрации актов гражданского состояния в отношении должника

-анализ финансового состояния должника;

-анализ сделок должника, его супруга (бывшего супруга) в трехлетний период, предшествующий инициированию процедуры банкротства (при наличии);

-реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

-доказательства заблаговременного, не позднее 5 рабочих дней, направления в адрес кредиторов ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина и приложенных к нему документов.

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Вопрос о завершении реализации имущества гражданина подлежит рассмотрению в судебном заседании, дата и время которого определяются судом после поступления соответствующего ходатайства от финансового управляющего.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 20.3, пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в целях проверки достоверности и полноты представленных гражданином сведений обязать предоставить по запросу финансового управляющего органы, осуществляющие государственную регистрацию актов гражданского состояния сведения в отношении должника (кроме сведений об усыновлении (удочерении)).

Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга (в том числе, об оружии), а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья А.Ю. Чернова