Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № А79-6921/2018

Дело № А79-6921/2018
25 сентября 2018 года
город Владимир



Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Волгиной О.А.,

судей Богуновой Е.А., Долговой Ж.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кивленком И.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Колесница»

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 26.07.2018 по делу № А79-6921/2018, принятому судьей Кисаповой Н.В.,

по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети города Новочебоксарска» (ОГРН 1022100911139)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Колесница» (ОГРН 1122124001504)

о взыскании 1 007 048 руб. 48 коп.,


в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,



установил:

муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети города Новочебоксарска» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Колесница» (далее – Общество) о взыскании 911 672 руб. 18 коп. долга, 18 190 руб. 73 коп. пеней за период с 16.05.2018 по 23.07.2018 и далее по день фактического погашения долга (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования основаны на нормах статей 329, 330, 539 – 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 21.10.2013 № 5-216.

Решением от 26.07.2018 Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя, ответчик обязан исполнять обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса перед ресурсоснабжающими организациями в объеме, поступившей от потребителей денежных средств в счет оплаты потребленных ресурсов. Также Общество считает необоснованным требования истца о взыскании неустойки.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителя истца, извещенного о месте и времени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения жалобы по существу 25.09.2018 в Первый арбитражный апелляционный суд от Предприятия в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. В заявлении имеется ссылка на то, что истцу понятны последствия отказа от иска.

Заявление подписано представителем Предприятия ФИО1, полномочия которого подтверждены доверенностью от 10.01.2018 № 02 сроком действия один год. Право на подписание данного ходатайства у представителя имеется согласно указанной доверенности.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ Предприятия не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом, решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 26.07.2018 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Обществу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за подачу искового заявления, перечисленная по платежному поручению от 20.06.2018 № 2278 в сумме 23 070 руб.

Вопрос о возврате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы судом не разрешается, поскольку Обществу определением от 07.09.2018 предоставлялась отсрочка по ее уплате в порядке статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети города Новочебоксарска» от иска.

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 26.07.2018 по делу № А79-6921/2018 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети города Новочебоксарска» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления, перечисленную по платежному поручению от 20.06.2018 № 2278 в сумме 23 070 руб.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.




Председательствующий судья О.А. Волгина


Судьи Е.А. Богунова


ФИО2