Резолютивная часть решения от 19 июля 2023 г. по делу № А63-14296/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-14296/2021
г. Ставрополь
19 июня 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нарзан- гидроресурсы», г. Кисловодск, ОГРН <***>,

к Северо-Кавказскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, г. Ессентуки, ОГРН <***>,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

департамент по недропользованию по Северо-Кавказскому федеральному округу, г. Ессентуки, ОГРН <***>,

Федеральное агентство по недропользованию, г. Москва, ОГРН <***>,

об отмене постановления о привлечении к административной ответственности от 31.08.2021 № 26в-21-013-2021-П/А-200/5 или о снижении размера административного штрафа до 100 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

постановление Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, г. Ессентуки, ОГРН <***>, от 31.08.2021 № 26в-21-013-2021-П/А-200/5 о назначении административного наказания обществу с ограниченной ответственностью «Нарзан-гидроресурсы», г. Кисловодск, ОГРН <***>, в виде штрафа в размере 300 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, снизив размер административного штрафа до 150 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского


округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Жирнова