Решение от 8 октября 2025 г. по делу № А26-6255/2025

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6255/2025
г. Петрозаводск
09 октября 2025 года
Арбитражный  суд  Республики Карелия в составе судьи Москалевой  Е.И.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Л.В.,  

рассмотрев в судебном заседании 09 октября 2025 года вопрос об обоснованности заявления ФИО1 о признании её банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

установил:

05 августа 2025 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор.Сортавала Карельской АССР, адрес регистрации: 186760, Республика Карелия, гор. Сортавала, пгт.Хелюля, ул.Лесная, д.6 кв.31, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её банкротом.

Определением суда от 07.08.2025 заявление ФИО1 оставлено без движения сроком до 01.09.2025, в установленный определением суда срок недостатки заявления устранены заявителем частично.

Определением суда от 01 сентября 2025 года заявление принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве, судебное заседание назначено на 09 октября 2025 года.

По сведения финансового отдела Арбитражного суда Республики Карелия на депозит суда поступили денежные средства в размере 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в настоящем деле.

В судебное заседание 09 октября 2025 года ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила дополнительные документы для приобщения к материалам дела,  ходатайствовала о рассмотрении заявления без ее участия.

Суд рассматривает заявление без участия должника по правилам части 2 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.  

Как следует из представленных документов, в состав обязательств должника входит задолженность в размере 369 262,67 руб. по денежным обязательствам перед  АО «ТБАНК», ООО «Специализированное финансовое общество социально-финансовая инфраструктура 3», ООО «Специализированное финансовое общество социально-финансовая инфраструктура 4», ПАО «МТС-Банк», из представленных в материалы дела документов следует, что должник допускает просрочку по оплате задолженности, просрочка составляет более трех месяцев.  Из заявления следует, что  ФИО1 не трудоустроена, является получателем пенсионных выплат в размере 29 272,46 руб., не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, не состоит в браке, какого-либо имущества для обращения взыскания у заявителя не имеется, доход не позволяет исполнять денежные обязательства по уплате кредиторской задолженности.   

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве)  гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

 Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Учитывая, что доходов и имущества должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности в размере свыше 360 тыс. руб., заявление ФИО1 признании ее  несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание размер задолженности гражданина – более 360 тыс.     руб., а также то обстоятельство, что должник  не имеет достаточных доходов для утверждения плана реструктуризации, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов в отношении  ФИО1 невозможно.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявителем в соответствии с положениями  пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». Указанной организацией представлена кандидатура ФИО2 для утверждения финансовым управляющим. Как указано в представлении саморегулируемой организации, представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 202  Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО2. Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд                        

РЕШИЛ:

1.     Заявление удовлетворить. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. гор.Сортавала Карельской АССР, адрес регистрации: 186760, Республика Карелия, гор. Сортавала, пгт.Хелюля, ул.Лесная, д.6 кв.31, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком до 09 апреля 2026 года.

2.     Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре №20106, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 430011, Мордовия Республика, г. Саранск, а/я1.

3.     Обязать финансового управляющего  представить в установленный срок  отчет с соответствующими приложениями. При отсутствии ходатайства о завершении срок реализации будет считаться продленным на шесть месяцев.

1. В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы государственной власти, органы местного самоуправления по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки или путем направления по почтовому адресу финансового управляющего (при наличии технической возможности – на  адрес электронной почты), предоставить сведения в отношении должника, в том числе:

- Госавтоинспекции, Гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - о государственной регистрации записей  в отношении движимого и недвижимого имущества;

- органы записи актов гражданского состояния - о государственной регистрации актов гражданского состояния (заключения и расторжения брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния);

- органы Федеральной налоговой службы - о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях, о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя общества, учредителя (участника) общества;

- органы Социального  фонда - о состоянии индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования; получаемых пенсиях, пособиях, выплатах.

- органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации - о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- кредитные  организации - о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).

5.     Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

6.     Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65а).

Судья

Москалева Е.И.