Решение от 13 мая 2019 г. по делу № А75-17938/2018Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Дело № А75-17938/2018 13 мая 2019 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Голубевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-17938/2018 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к администрации города Сургута о признании права на приобретение в аренду без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 86:10:0101026:94, без участия представителей, индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к администрации города Сургута (далее – ответчик, Администрация) о признании исключительного права на земельный участок с кадастровым номером 86:10:0101026:94. К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты- Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Управление), Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре ФИО3 (далее – Уполномоченный по правам предпринимателей). Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22.04.2019 в удовлетворении заявления Предпринимателя отказано. При вынесении решения судом не разрешен вопрос о возврате денежных средств с депозита Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, перечисленных заявителем в счет оплаты экспертизы. Определением суда от 23.04.2019 судебное заседание по вынесению дополнительного решения назначено на 13.05.2019 в 09 часов 00 минут. Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу положений части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не принято решение. В ходе рассмотрения дела представителем истца в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство о назначении по делу судебной проектно-строительной экспертизы. Предпринимателем представлено в материалы дела платежное поручение от 22.01.2019 № 8 в качестве доказательства внесения денежных средств в сумме 40 000 рублей на депозитный счет арбитражного суда в счет оплаты экспертизы (т.д. 1, л.д. 132). В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы денежные средства, внесенные на депозитный счет суда в счет оплаты компенсации расходов на проведение проектно-строительной экспертизы в рамках дела № А75-17938/2018, подлежат возврату истцу. Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры денежные средства в размере 40 000 рублей, уплаченные платежному поручению от 22.01.2019 № 8 в счет оплаты компенсации расходов на проведение проектно- строительной экспертизы. Определение подлежит немедленному исполнению Судья Е.А. Голубева Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Ответчики:Администрация города Сургута (подробнее)Иные лица:Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Сургута (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО - Югре (подробнее) Судьи дела:Голубева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |