Решение от 25 марта 2021 г. по делу № А33-4931/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

25 марта 2021 года

Дело № А33-4931/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 марта 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 марта 2021 год.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Весенний двор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2021 № 5-2021, , личность удостоверена паспортом;

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 10.01.2019, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Весенний двор» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 02.11.2016 №1000007428 за электрическую энергию потребленную за период с октября 2017 года по ноябрь 2019 года в размере 3 278 295,98 руб. (с учетом уточнения).

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.02.2020 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных дополнениях к нему, представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от ответчика поступили письменные возражения, согласно которым ответчик возражает против удовлетворения иска по следующим доводам:

- из расчетов истца, приобщенных в материалы дела, объем по коммунальной услуге «электроснабжение», предъявляемый к оплате определен без учета того обстоятельства, что по многоквартирным домам, находящимся в управлении ответчика, имеются нежилые помещения, которые осуществляют расчет напрямую с истцом, объемы по этим помещениям не учтены истцом при определении объема по коммунальной у слуге «электроснабжение», что свидетельствует о неправильном определении истцом объема электроэнергии, подлежащего оплате ответчиком;

- истцом не представлено сведений, на основании которых истцом определен объем потребленной объектами под управлением ответчика электроэнергии при осуществлении расчета объемов потребленной коммунальной услуги;

- с 01.01.2017 вступили в силу изменения к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в силу которых из расчета истца в любом случае подлежат исключению объемы по нежилым помещениям.

- из представленного расчета следует, что истец для определения объема потребленной электроэнергии использует повышающий коэффициент, однако ответчиком при расчете с населением такой повышающий коэффициент не используется, в связи с чем использование повышающего коэффициента истцом при определении объема потребленной электроэнергии является необоснованным. Кроме того истцом используются тарифы, не соответствующие установленным, а также неверные площади мест общего пользования по многоквартирным домам;

- ответчик является организацией, осуществляющей управление многоквартирными домами, вследствие чего является исполнителем коммунальных услуг, действующим без самостоятельного экономического интереса в интересах собственников помещений в многоквартирных домах. Обязательства управляющей компании перед ресурсоснабжающей организацией не могут быть больше обязательств собственников помещении многоквартирного дома перед управляющей компанией;

- истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требования о взыскании стоимости потребленной электроэнергии за январь 2017 года;

- ответчик готов произвести оплату потребленного объема коммунальной услуги «электроснабжение» после проведения истцом корректировки и сверки расчетов. В случае проведения корректировки спор ответчик готов урегулировать спор мирным путем.

В материалы дела от истца поступили письменные возражения на отзыв, согласно которым истец поясняет, что исковые требования подлежат удовлетворению, а доводы ответчика являются необоснованными по следующим основаниям:

- в отсутствие общедомовых приборов учета по вышеуказанным многоквартирным домам объем ресурса на общедомовые нужды определен, учитывая общую площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме и норматив потребления электрической энергии. Показания поквартирных приборов учета в расчете не участвуют, что следует из п. 48 Правил и Приложения № 2, в связи с чем объем нежилых помещении в расчете не участвует и ответчику не предъявляется;

- в отсутствие общедомовых приборов учета по вышеуказанным многоквартирным домам объем ресурса на общедомовые нужды определен учитывая общую площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме и норматив потребления электрической энергии. Показания поквартирных приборов учета в расчете не участвуют, что следует из п. 48 Правил и Приложения № 2.

- с января 2017 года при наличии обязанности у исполнителя коммунальных услуг и возможности установки общедомового прибора учета, при расчете размера платы за потребленную коммунальную услугу на общедомовые нужды подлежит применению повышающий коэффициент. Норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению: - 2,14 кВт*ч определены постановлением Правительства Красноярского края от 11.10.2016 № 518-П; - 2,06 кВт*ч определены постановлением Правительства Красноярского края от 17.05.2017 № 271-П;

- обоснованность определения стоимости коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5, что подтверждается судебной практикой по делам №№ А29-8276/2017, № А29-5242/2017, № А29-8506/2017, А44-7285/2017, А40-20967/2017, А73-6153/2017.

Учитывая вышеуказанные доводы ответчика, истец 29.01.2021 представил в материалы дела письменные пояснения с приложением информационного расчета задолженности за период с февраля 2019 года по ноябрь 2019 года в размере 1 807 512,68 руб. и ведомости энергопотребления в отношении ООО «УК «Весенний двор» без учета многоквартирных домов, по которым уже имеются решения судов по делам №№ А33-3208/2019, А33-9550/2019, А33-31040-4/2018, а также с учетом размера площадей мест общего пользования, указанных в анкетах многоквартирных домов. Также истец дополнительно сообщил суду, что в августе 2019 года на основании дополнительного соглашения к договору энергоснабжения от 31.07.2019 № 12643 по абоненту ООО УК «Крас-Сервис» в отношении указанных в отзыве ответчика МКД произведен перерасчет объема потребления электрической энергии за период с июля 2017 года по июнь 2019 года.

Истец представил в материалы дела расчет долга по требованию суда на сумму 177 973,41 руб., составленный исходя из площади мест общего пользования в многоквартирных домах, размещенной на Сайте государственной информационной системы Жилищно-коммунального хозяйства без учета многоквартирных домов, по которым уже имеются решения судов по делам №№ А33-3208/2019, А33-9550/2019, А33-31040-4/2018.

Представитель ответчика заявил ходатайство о признании иска в части взыскания задолженности в размере 177 973,41 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (далее - истец) и ООО УК «Весенний двор» (далее - ответчик) 02.11.2016 заключен договор на электроснабжение № 1000007428. Согласно условиям заключенного договора (п. 1.1), истец обязался осуществлять продажу ответчику электрической энергии (мощности), а также путём заключения договоров с третьими лицами. обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 5.1.1 заключенного договора ответчик обязался оплачивать электрическую энергию.

Согласно пункту 7.1 договора энергоснабжения расчетным периодом по данному договору является месяц.

В соответствии с пунктом 81 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

В отсутствие общедомовых приборов учета по многоквартирным домам объем ресурса на общедомовые нужды определен учитывая общую площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме и норматив потребления электрической энергии.

Согласно утвержденному нормативу потребления электрической энергии и применяемого тарифа, потребление электрической энергии многоквартирными домами за период с октября 2017 года по ноябрь 2019 года составило на сумму 3 278 295,98 руб. (с учетом уточнения, частичных оплат ответчика).

Поскольку от ответчика оплаты в предусмотренный договором срок не поступали, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Сумма задолженности за потребленную электроэнергию за период с октября 2017 года по ноябрь 2019 года составляет 3 278 295,98 руб. (с учетом уточнения, частичных оплат ответчика), согласно представленному в материалы дела расчету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части на основании следующего.

Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из обстоятельств настоящего дела, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, поскольку услугами по электроснабжению в данном случае обеспечивалось население жилых домов, к спорным правоотношениям применяются Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что в период с октября 2017 года по ноябрь 2019 года истцом поставлена электрическая энергия в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.

Факт поставки в спорный период электрической энергии и управления многоквартирными домами ответчиком не оспорен.

На оплату поставленной электроэнергии истцом выставлены счета-фактуры (имеются в материалах дела).

Согласно расчету истца задолженность за потребленную ответчиком в спорный период электрическую энергию составила 3 278 295,98 руб. (с учетом уточнения).

Объем поставленной электроэнергии в связи с отсутствием общедомовых приборов учета в многоквартирных домах определен истцом, учитывая общую площадь мест общего пользования в многоквартирном доме и норматива потребления электрической энергии.

Норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению: -2,14 кВт*ч определены постановлением Правительства Красноярского края от 11.10.2016 № 518-П; - 2,06 кВт*ч определены постановлением Правительства Красноярского края от 17.05.2017 № 271-П. Приказами РЭК определен тариф на электрическую энергию, опускаемую ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Предметом настоящего спора являются требования о взыскании с ответчика 3 278 295,98 руб. (с учетом уточнения) долга по договору от 02.11.2016 № 1000007428 за потребленную электроэнергию за период с октября 2017 года по ноябрь 2019 года.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном жилом доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя, в том числе, плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном жилом доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном жилом доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Постановлением №1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объёмом коммунальных ресурсов, определённых по показаниям общедомовых приборов учёта коммунальных ресурсов, и объёмом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354, а при отсутствии общедомовых приборов учёта - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с частью 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 176-ФЗ) положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 01.01.2017.

Объем электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды (сверхнормативно потреблённый), определяется в соответствии с пунктом 44 Правил № 354, как разница между объёмом коммунальной услуги электроснабжения, предоставленной на общедомовые нужды, рассчитанным исходя из показаний общедомовых приборов учёта (за минусом индивидуального потребления), и объёмом, установленным исходя из нормативов потребления названной коммунальной услуги на общедомовые нужды.

Как было указано выше, Постановлением № 1498 предусмотрено внесение в Правила № 354, а также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491) изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Потребители коммунальных услуг в таких многоквартирных домах с 01.01.2017 обязаны вносить плату за коммунальные услуги исходя из объёма коммунальных услуг, потреблённых в жилом или нежилом помещении. Соответственно, управляющие организации, товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищностроительные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы обязаны с 01.01.2017 уплачивать стоимость ОДН энергоснабжающей организации.

Согласно п. 48 Правил № 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме в случаях, установленных в пункте 40 настоящих Правил, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам. При этом объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулой 15 приложения № 2 к настоящим Правилам.

В соответствии с пп. «ж» п. 22 Правил № 124 при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5. (редакция вступила в законную силу 26.12.2016).

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 261-ФЗ) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Расчеты за энергоресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

До установки приборов учета закон допускает применение расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

До 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии (часть 5 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ).

Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 29.12.2011 № 627 утверждены Критерии определения наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также форма акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета. Такой акт оформляется с обязательным участием исполнителя коммунальных услуг.

Поскольку Законом № 261-ФЗ обязанность по оснащению приборами учета используемых воды, тепловой энергии (за исключением индивидуальных приборов учета тепловой энергии), электрической энергии, газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию возложена на собственников помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а повышающие коэффициенты введены в целях стимулирования потребителей к установке, в том числе общедомовых приборов учета, именно ООО УК «Весенний двор» следует доказать, что в спорных многоквартирных домах, отсутствует техническая возможность установки общедомовых приборов учета.

Вместе с тем, ответчиком акты об отсутствии технической возможности установки общедомового прибора учета электрической энергии не представлены.

При таких обстоятельствах, истцом обоснованно применен в расчете повышающий коэффициент в размере, равном 1,5.

В ходе рассмотрения дела между сторонами возник спор относительно применения площадей мест общего пользования многоквартирных домов, участвующих в расчете. Вышеуказанные разногласия сторон по объему потребленной электрической энергии касаются использования в расчетах различных данных о площади мест общего пользования в многоквартирных домах.

Истец при расчете задолженности использовал размер площади мест общего пользования исходя из информации, размещенной на сайте в сети «Интернет» - Государственная корпорация – Фонда содействия по реформированию жилищно-коммунального хозяйства (далее - Реформа ЖКХ).

Ответчик в своих расчетах использовал сведения площади мест общего пользования, указанную на сайте в сети «Интернет» - Государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства (далее - ГИС ЖКХ).

Сведения о составе и состоянии общего имущества в соответствии с пунктом 24 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - постановление N 491) отражаются в технической документации на многоквартирный дом.

Документом технического учета жилищного фонда является технический паспорт на многоквартирный дом (приложение № 12 к Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной приказом Минземстроя от 04.08.1998 № 37).

Информация о составе общего имущества МКД и мест общего пользования содержится на сайтах ГИС ЖКХ и Реформа ЖКХ.

При этом действующее законодательство не ограничивает стороны в представлении иных доказательств, подтверждающих достоверность используемых ими сведений о размере площадей мест общего пользования МКД и составе его общего имущества.

В соответствии с частью 10.1 статьи 161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

В силу статьи 198 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2016 №469-ФЗ) сведения о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет управляющая организация, подлежат размещению лицензиатом в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее - ГИС ЖКХ).

ГИС ЖКХ - это единая федеральная централизованная система, которая содержит информацию о жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации. Регулируется размещение информации приказом Минкомсвязи России и Минстроя России от 29.02.2014 № 74/114/пр.

Обязанность размещать информацию в ГИС ЖКХ появилась с 01 июля 2017 года (статья 12 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ). Ответственность за не размещение данных или размещение недостоверных данных в ГИС ЖКХ возложена на управляющие организации.

Таким образом, ГИС ЖКХ содержит актуальную информацию о всех многоквартирных домах, находящихся в управлении управляющих организаций. Однако, информация, содержащаяся в открытом доступе ГИС ЖКХ, не всегда раскрыта в полном объеме, в том числе отсутствуют сведения о размере площади мест общего пользования.

Ввиду изложенного, при наличии информации о площади мест общего пользования МКД на сайте ГИС ЖКХ, при расчете должна быть использована такая информация.

Учитывая вышеизложенное, при наличии расхождений между сайтами ГИС ЖКХ и Реформа ЖКХ, суд считает необходимым применить площади, указанные на сайте ГИС ЖКХ.

Определениями от 25.11.2020, 24.12.2020 суд предложил истцу представить в материалы дела уточненный расчет с учетом актуальных данных о площади, размещенных на сайте ГИС ЖКХ; расчеты по делам № А33-3208/2019, № А33-9550/2019 № А33-31040-4/2018; расчет по требованию суда по спорным домам за исключением суммы по спорным домам, взысканным по решениям суда по делам № А33-3208/2019, № А33-9550/2019 № А33-31040-4/2018.

В исполнение определений суда от 25.11.2020, 24.12.2020, а также с учетом доводов ответчика, изложенных в отзыве на исковое заявление, истцом представлены в материалы дела письменные пояснения с приложением информационного расчета задолженности (по требованию суда) за период с февраля 2019 года по ноябрь 2019 года в размере 177 973, 41 руб. без учета многоквартирных домов, по которым уже имеются решения судов по делам №№ А33-3208/2019, А33-9550/2019, А33-31040-4/2018, а также с учетом размера площадей мест общего пользования, размещенной на Сайте государственной информационной системы Жилищно-коммунального хозяйства.

Также истец дополнительно сообщил суду, что в августе 2019 года на основании дополнительного соглашения к договору энергоснабжения от 31.07.2019 № 12643 по абоненту ООО УК «Крас-Сервис» в отношении указанных в отзыве ответчика МКД произведен перерасчет объема потребления электрической энергии за период с июля 2017 года по июнь 2019 года.

Проверив вышеуказанный расчет по требованию истца, суд признает его верным, в размере 177 973,41 руб. за период с 01.02.2019 по 30.11.2019 с учетом информации о размере площадей мест общего пользования, размещенных на сайте ГИС ЖКХ и исключения из расчета сумм по МКД (ул. Забобонова, <...>, ул. Суды, <...>) по которым ранее арбитражным судом взыскана задолженность (№№А33-3208/2019, А33-9550/2019, А33-31040-4/2018).

Также в материалы дела ответчиком представлено письмо об уточнении назначений платежей исх. №18 от 01.03.2021, направленное ПАО «Красноярскэнергосбыт», согласно которому просил истца платежи, проступившие по платежным поручениям от 23.09.2019 №351, от 16.10.2019 №384, от 22.10.2019 №393, от 24.10.2019 №399, от 28.10.2019 №405, от 11.11.2019 №428, от 15.211.2019 №435, от 18.11.2019 №437, от 18.11.2019 №439, от 22.11.2019 №449 отнести на период с 01.02.2019 по 01.12.2019 с назначением платежа «Оплата за электроэнергию, потребленную за период с 01.02.2019 по 01.12.2019».

В ходе судебного разбирательства ответчиком отозван довод о пропуске срока исковой давности в части взыскания долга за январь 2017 года.

Ответчик в судебном заседании представил в материалы дела заявление о признании иска в части, согласно которому истец признает исковые требования на сумму 177 973,41 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 49 ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Признание иска принято судом.

Ответчик не представил в материалы дела доказательства оплаты задолженности в сумме 177 973,41 руб.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 177 973,41 руб. В остальной части иска следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им госпошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30%.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 40 352 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 40 352 руб. платежным поручением от 27.01.2020 № 3355.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 641,54 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета следует возвратить 2 457,93 руб. руб. государственной пошлины, излишне оплаченной платёжным поручением от 27.01.2020 № 3355.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Весенний Двор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***> , ОГРН <***>)

177 973,41 руб. долга, а также 641,54 руб. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***> , ОГРН <***>) из федерального бюджета 2457,93 руб. госпошлины оплаченной по платёжному поручению № 3355 от 27.01.2020.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Слесаренко