Резолютивная часть решения от 18 декабря 2018 г. по делу № А40-208022/2018Именем Российской Федерации (в порядке ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-208022/18-97-1492 19 декабря 2018 года г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Китовой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕТОНБАЗА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 394036, <...>, НЕЖ. ВСТР. ПОМ. XXVI, ОФИС 423, дата регистрации: 27.08.2014 г.) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИРМА СМУ-9 МОСМЕТРОСТРОЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 129343, <...>, дата регистрации: 20.09.2005 г.) о взыскании денежных средств в размере 126 197 руб. 28 коп. по договору краткосрочной субаренды нежилого помещения № 468/6/УБ от 21.01.2014 г. без вызова сторон руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309-310, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИРМА СМУ-9 МОСМЕТРОСТРОЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕТОНБАЗА" денежные средства в размере 126 197 (Сто двадцать шесть тысяч сто девяносто семь) руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 786 (Четыре тысячи семьсот восемьдесят шесть) руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья: А.Г.Китова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "БЕТОНБАЗА" (подробнее)Ответчики:ООО "Фирма СМУ-9 Мосметростроя" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |