Решение от 13 мая 2024 г. по делу № А26-2128/2024

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2128/2024
г. Петрозаводск
14 мая 2024 года
Решение принято и изготовлено в полном объеме 14 мая 2024 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дементьевой Ю.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Береговым Р.С., рассмотрев в судебном заседании 14 мая 2024 года обоснованность заявления гражданки ФИО1 о признании её банкротом,

в отсутствие заявителя, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, 



установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.04.2024 принято к производству заявление гражданки ФИО1 (далее – должник, ФИО1; ИНН <***>, СНИЛС <***>, прежняя фамилия:  Авдевич, дата рождения 31.03.1970, место рождения: пос. Заречный Весьгонского района Тверской обл.; адрес регистрации: 186179 Республика Карелия, <...>) от 16.02.2024 о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, судебное заседание назначено на 14.05.2024.

27 апреля 2024 года в суд от ФИО1 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: пояснение  о наличии у должника  денежных средств в размере 15 000 руб. на оплату судебных расходов, копии кредитных договоров с ПАО «Сбербанк России», справка  ООО МФК «ОТП Финанс», выписки по счетам ПАО «Сбербанк России» и ходатайство о рассмотрении заявления без участия должника.

7 и 14 мая 2024 года Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» направила представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 с указанием на ее соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

13 мая 2024 года от должника в суд с ходатайством  поступили копии квитанции  ООО «ЕИРЦ РК» за март 2024 года, справки ООО МФК «ОТП Финанс» от 10.04.2024 № 06-03-03-01/1569573, выписки по счету  АО «ОТП БАНК» от 10.04.2024, договора потребительского займа с ООО МФК «ОТП Финанс» от 17.09.2021 № 2992470322.

14 мая 2024 года в суд от ФИО1  с ходатайством поступили: выписки по счетам должника в АО «Почта Банк», а также пояснения, в которых должник указывает, что  ее несовершеннолетняя дочь проживает с ней совместно в квартире, которая принадлежит муниципалитету города Пудожа.

Суд приобщил поступившие документы к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

– гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

– более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

– размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

– наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следовало из заявления ФИО1, она имеет неисполненные обязательства на сумму 722 065,76 руб. перед следующими кредиторами:  ПАО «Сбербанк России», ООО МФК «ОТП Финанс», ООО «ЕИРЦ РК», которым она направила копии заявления, доказательства направления представил в суд.

Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО1, договорами потребительского займа, справками банков о наличии задолженностей, выписками по счетам, платежным документом  ООО «ЕИРЦ РК» за июль 2023 года, март 2024 года.

ФИО1 в браке не состоит (вдова); на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь  ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

ФИО1  является получателем пенсии по старости в размере 17 728,99 руб.; должник гарантировал оплату судебных расходов  в размере  15 000 руб. в процедуре банкротства соответствующим письменным пояснением.

Должник и ее несовершеннолетняя дочь зарегистрированы по адресу: Республика Карелия, <...>. указанная квартира принадлежит Пудожскому муниципальному району. Из описи имущества гражданина и представленных документов следует, что у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, за счет которого возможно погашение требований кредиторов.

У заявителя открыты счета в ПАО «Сбербанк России», АО «Почта Банк»,  АО «ОТП Банк», денежные средства на которых отсутствуют.

Изучив материалы дела, суд установил, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1   о признании ее банкротом суд признал обоснованным.

Приняв во внимание объем обязательств ФИО1, размер получаемой должником пенсии по старости, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, установленный по Республике Карелия прожиточный минимум, а также с учетом необходимости обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд пришел к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств суд не установил.

Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, на основании установленных обстоятельств и наличия ходатайства должника, суд посчитал возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», суд утвердил финансовым управляющим ФИО2.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит арбитражного суда.

В связи с наличием у должника несовершеннолетнего ребенка, суд привлек к участию в деле орган опеки и попечительства.


Руководствуясь статьями 51, 66, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  



РЕШИЛ:

1.      Признать заявление гражданки ФИО1 обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, прежняя фамилия:  Авдевич, дата рождения 31.03.1970, место рождения: пос. Заречный Весьгонского района Тверской обл.; адрес регистрации: 186179 Республика Карелия, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком по 22 октября 2024 года.

2.      Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 22121, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 236029, г. Калининград, а/я 306.

3.     Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1  орган опеки и попечительства в лице Администрации Пудожского муниципального района (186150, <...>).

4.      Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 22 октября 2024 года в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №8 (каб. №403).

5.      В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения:

– госавтоинспекции, гостехнадзоры, государственные инспекции по маломерным судам, подразделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) с копиями подтверждающих документов;

– органы управления записи актов гражданского состояния – о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));

– органы Федеральной налоговой службы – о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; об объектах налогообложения, о доходах и выплаченных суммах налогов с копиями налоговых деклараций, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя юридического лица, о регистрации должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) в качестве учредителя (участника) юридического лица с полными выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении должника и из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; об эмитентах, депозитариях должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах; о предоставлении (прекращении) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а в случае проведения упрощенной идентификации – использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств (при отсутствии каких-либо сведений – сообщить финансовому управляющему письменно);

– органы Социального фонда – о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица-должника, а также об истории всех выплат в отношении должника за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

– органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, – об интеллектуальных правах на результаты интеллектуальной деятельности должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));

– органы, осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, – сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).

6.      Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

7.      Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

8.      Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Ю.О. Дементьева